Les classiques que vous n'avez pas vus

harry callahan · Message par **harry callahan** » 23 juin 04, 13:45

Enzo a écrit :
Dave Garver a écrit :White fire
c'est pas grave, c'est nul.

Faut juste avoir les yeux ouverts et le sens de l'humour, c'est tout.

John Constantine · Message par **John Constantine** » 23 juin 04, 13:47

harry callahan a écrit :
Enzo a écrit :c'est pas grave, c'est nul.
Faut juste avoir les yeux ouverts et le sens de l'humour, c'est tout.

La baston entre Fred W. et le vieux conducteur du bulldozer est probablement trop découpée et rapide à suivre pour la Suisse.

Brice Kantor · Message par **Brice Kantor** » 23 juin 04, 13:51

Enzo a écrit :Le film a été bien trop portée aux nues dans son ringardisme involontaire.
Alors qu'en fait c'est chiant... (juste à voir si t'es très fatigué et/ou bourré, avec des potes)

oui réputation surfaite, mais le film reste très sympas malgré tout... Enfin voilà faut pas nous vendre des supposé chefs d'oeuvres comme ça, gare à la désillusion.

Et le score de john lord, à quand une réedition?

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 23 juin 04, 13:54

Mac Lean a écrit :Enfin voilà faut pas nous vendre des supposé chefs d'oeuvres comme ça, gare à la désillusion.

le film vieillit très bien

...à voir et à revoir

Et le score de john lord, à quand une réedition

y'a déjà eu une édition?

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 23 juin 04, 13:55

Mac Lean a écrit : Et le score de john lord, à quand une réedition?

Ah oui, d'ailleurs, cette putain de bordel de merde de chanson de Lord est vite insupportable.

Je crois que ce qui m'a tout de même fait le plus rire, c'est Fred Williamson qui castagne le ptit vieux. N'empêche que c'est très chiant comme film. (bon, à 5h30 le matin, après 4 excellents films, c'est peut-être pas le plan non plus ?)

Brice Kantor · Message par **Brice Kantor** » 23 juin 04, 13:59

Tuck pendleton a écrit :
Mac Lean a écrit :Enfin voilà faut pas nous vendre des supposé chefs d'oeuvres comme ça, gare à la désillusion.

le film vieillit très bien ...à voir et à revoir

Bah personnellement ouais il vieillit plutôt bien parce que ma mémoire sélective a tendance à ne retenir que les éléments "deleuzien et hitchcockien"

, sa musique, et pas ses trucs de drive in chiant sur les docks et mines... Mais à "voir et à revoir", je préconise un bon chapitrage DVD quand même.

Brice Kantor · Message par **Brice Kantor** » 23 juin 04, 14:03

Enzo a écrit :
Mac Lean a écrit : Et le score de john lord, à quand une réedition?
Ah oui, d'ailleurs, cette putain de bordel de merde de chanson de Lord est vite insupportable.

la chanson "white fire "est pas mal, mais je préfère largement "All of my life"!

"All of my life"!

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 23 juin 04, 14:07

Mac Lean a écrit : la chanson "white fire "est pas mal, mais je préfère largement "All of my life"!

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 23 juin 04, 14:09

Enzo a écrit :
Mac Lean a écrit : la chanson "white fire "est pas mal, mais je préfère largement "All of my life"!

moi je me la passe en boucle dans les menus dvd

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 23 juin 04, 14:10

Remarque, c'est vrai qu'elle est incroyable... mais là j'étais trop fatigué.

Brice Kantor · Message par **Brice Kantor** » 23 juin 04, 14:11

Enzo a écrit :Remarque, c'est vrai qu'elle est incroyable... mais là j'étais trop fatigué.

avec les fondus enchainés mythiques pour lesquels Abel Gance ferait dans son froc...

francis moury · Message par **francis moury** » 23 juin 04, 20:17

lowtek a écrit : que tu lises un livre en poche ou en édition original ne boulverse pas tellement ton rapport à l'oeuvre, par exemple.

C'est mon seul point de désaccord avec le commentaire de Lowtek où je me suis par ailleurs assez bien retrouvé...
Car ça change pas mal de chose de découvrir une édition originale : son esthétique, son papier, sa mise en page, le type de police de caractères sont ses éléments matériels auxquels ont été confrontés les premiers lecteurs. Et cela a pu influencer leur impression d'ensemble. En en lisant une, on retrouve leur rapport physique-émotionnel au livre dans sa globalité (objet-texte) et certains de ces éléments ont parfois été choisis d'un commun accord entre l'auteur et l'éditeur, qui plus est... on se retrouve ramené au moment historique de sa parution par sa matérialité propre.

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 17 juil. 04, 19:41

Toujours pas vu "Andrei Roublev". La honte sur ma famille sur 35 générations.

Bob Harris · Message par **Bob Harris** » 17 juil. 04, 20:19

Ouf Le Moralisateur a écrit :Toujours pas vu "Andrei Roublev". La honte sur ma famille sur 35 générations.

Pends-toi !!!!

Castor Troy · Message par **Castor Troy** » 17 juil. 04, 20:25

Ouf Le Moralisateur : "Toujours pas vu "Andrei Roublev"."

C'est une nullité absolue.

Les classiques que vous n'avez pas vus

Seul point de désaccord