Scarlett Johansson

Watkinssien · Message par **Watkinssien** » 5 oct. 06, 17:45

Encore une nouvelle actrice dont je suis "tombé amoureux" par le biais du cinéma, que je trouve vraiment excellente, qui a un parcours atypique et qui dégage une sensualité inédite chez moi.

Je vais me remater Match Point, tiens.

Message par ed » 5 oct. 06, 17:46

faut dire qu'elle est vraiment bonne bonne bonne comédienne...

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 5 oct. 06, 17:48

julien a écrit :Ouais. Thora Birch elle est plus Rock elle

Aaaaaaaaaaaaaaah.
Je vacille.

julien · Message par **julien** » 5 oct. 06, 17:57

Watkinssien a écrit :Encore une nouvelle actrice dont je suis "tombé amoureux" par le biais du cinéma, que je trouve vraiment excellente, qui a un parcours atypique et qui dégage une sensualité inédite chez moi.

Je vais me remater Match Point, tiens.

En réalité moi je ne l'aime pas du tout Scarlett Johansson. Je la trouve un peu trop lisse. J'aime bien les actrices plus nerveuses, à fleur de peau, avec une psychologie plus complexe... Plus trouble aussi. Comme Thora Birch dans GHOST WORLD. C'est marrant Watkinssien, tu es vraiment mon baromètre inversé. A chaque fois que tu aimes quelque chose, tu peut-être à peu prés sûr que je le déteste.

Zelda Zonk · Message par **Zelda Zonk** » 5 oct. 06, 18:13

Miss Nobody a écrit :
Spoiler (cliquez pour afficher)
Cette photo provient d'une party "pussycat dolls" (je suppose que de s'habiller comme ça était le but, mais bon... voilà quoi... )

Ca reste très correct pour faire la vaisselle.

Watkinssien · Message par **Watkinssien** » 5 oct. 06, 18:15

julien a écrit :
Watkinssien a écrit :Encore une nouvelle actrice dont je suis "tombé amoureux" par le biais du cinéma, que je trouve vraiment excellente, qui a un parcours atypique et qui dégage une sensualité inédite chez moi.

Je vais me remater Match Point, tiens.
En réalité moi je ne l'aime pas du tout Scarlett Johansson. Je la trouve un peu trop lisse. J'aime bien les actrices plus nerveuses, à fleur de peau, avec une psychologie plus complexe... Plus trouble aussi. Comme Thora Birch dans GHOST WORLD. C'est marrant Watkinssien, tu es vraiment mon baromètre inversé. A chaque fois que tu aimes quelque chose, tu peut-être à peu prés sûr que je le déteste.

Oui cela commence à suffire.

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 8 oct. 06, 11:31

http://www.egotastic.com/entertainment/ ... 01741#more

julien · Message par **julien** » 8 oct. 06, 11:44

Ah tiens ? Voila encore autre chose

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 8 oct. 06, 11:52

julien a écrit :Ah tiens ? Voila encore autre chose

voilà..Pour ceux qui veulent devenir la chose de Scarlett

Banane · Message par **Banane** » 8 oct. 06, 15:33

Miss Nobody a écrit :Finalement MacLean n'avait pas tord quand il disait que "l'avenir sera johansonnien"... C'est une actrice que je n'aimais pas trop avant "Lost in Translation", "La jeune fille à la perle", et "Match Point" mais qui me charme de plus en de plus: elle a beaucoup de talent et elle incarne une nouvelle forme de féminité (pas forcément super belle, avec des formes plutôt généreuses, un style un peu rétro...) qui fait du bien dans un monde encore régit par le culte de la minceur et de la beauté-type.
Néanmoins, elle a un petit côté "vulgaire" qui me plait moins, mais on ne peut pas tout avoir! ]

Tu trouves qu'elle est pulpeuse ? Moi je la trouve mince, il y a juste ses lèvres et son buste mis en avant qui donnent vaguement l'impression qu'elle est ronde, mais je parie qu'elle pèse 55 kg grand grand maximum.
Une Sophie Guillemin, c'est ce que j'appelle une fille pulpeuse : les lèvres sont fines, mais le corps est voluptueux (plus beau que celui de Scarlett à mon goût).
Scarlett est comme Angelina Jolie ou Kim Basinger, grosses lèvres et corps très mince. La promo de Scarlett passe souvent d'ailleurs par ce pseudo retour à la femme pulpeuse, mais c'est de la pub mensongère.

Pour en revenir à l'actrice, elle choisit très bien ses rôles (même "The Island" qui obéit à une stratégie de carrière mûrement pensée), ce qui fait qu'elle durera plus longtemps que certaines de ses copines.

frédéric · Message par **frédéric** » 8 oct. 06, 16:11

En fait, je détèste pas. C'est vrai qu'elle est belle et qu'elle joue bien. Mais ce qui m'étonne, c'est qu'on en parle pas mal aux USA, car ses derniers films ont été, quand même des échecs, y compris le De Palma. LE PRESTIGE a intérêt a bien marché.

Flol · Message par **Flol** » 8 oct. 06, 18:54

Banane a écrit : Une Sophie Guillemin, c'est ce que j'appelle une fille pulpeuse : les lèvres sont fines, mais le corps est voluptueux (plus beau que celui de Scarlett à mon goût).

Mais le problème de Sophie Guillemin, et contrairement à la jeune Scarlett, c'est qu'elle joue vraiment comme une patate. Cette fille est une énigme pour moi : comment a-t-on pu lui donner des rôles quand on voit à quel point elle ne sait pas jouer (elle est catastrophique dans Harry, un ami qui vous veut du bien) ?
Quant à Scarlett...en plus d'être super jolie et sexy, elle est une (si ce n'est LA) des comédiennes les plus talentueuses de sa génération.

Gounou · Message par **Gounou** » 8 oct. 06, 18:56

Ratatouille a écrit :Quant à Scarlett...en plus d'être super jolie et sexy, elle est une (si ce n'est LA) des comédiennes les plus talentueuses de sa génération.

Complètement d'accord.

Watkinssien · Message par **Watkinssien** » 8 oct. 06, 19:00

Gounou a écrit :
Ratatouille a écrit :Quant à Scarlett...en plus d'être super jolie et sexy, elle est une (si ce n'est LA) des comédiennes les plus talentueuses de sa génération.
Complètement d'accord.

D'accord d'être complètement d'accord.

julien · Message par **julien** » 8 oct. 06, 19:02

D'accord de n'être pas d'accord.