Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Arn
- Décorateur
- Messages : 3742
- Inscription : 19 oct. 17, 16:32
- nobody smith
- Directeur photo
- Messages : 5157
- Inscription : 13 déc. 07, 19:24
- Contact :
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Plutôt que de partager en masse l'autre niquedouille et d'en faire des tartines dessus, vous n'avez pas plutôt envie de voir des vidéos youtube de qualité ? (oui je joue mon forceur, ET ALORS ?)
- Farnaby
- Doublure lumière
- Messages : 516
- Inscription : 5 août 17, 22:14
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
(L’école, c’était mieux avant).LeRationaliste a écrit :Que les cinéphiles soient écrivains (comme ici) ou vidéastes (lui, le Fossoyeur, Marty, InthePanda).
- Coxwell
- Le Révolté de l'An 2000
- Messages : 3983
- Inscription : 24 févr. 05, 10:58
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
En quoi le numérique remplacerait l'importance de la qualité des optiques utilisées ? La sensibilité du capteur ne permet pas de compenser l'usage d'objectifs lumineux et "fast" (la remontée de bruit video est bien trop délicate à gérer quand on shoote du "sombre" avec des filtres passe-bas en moins (pour conserver le détail). Kubrick savait pertinemment que la sensibilité de la pellicule pouvait être un problème, et qu'il fallait user d’optiques particulièrement bien travaillées pour avoir ce rendu parfaitement naturel et artistiquement crémeux à la manière des tableaux du 18e siècle dont il s'inspire. La texture et le rendu du dégradé des ombres en numérique est très délicat car il est difficile d'avoir des noirs collants comme on dit dans le jargon (à la manière d'un Lost city of Z par ex.) et que bien souvent les noirs sont trop débouchés.LeRationaliste a écrit :Ben fondamentalement, il va bien falloir se rendre compte que le numérique remplace tout.
L.R
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13090
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Flol a écrit :Si vous avez toujours rêvé d'écouter Durendal donner des leçons de cinéma à Kubrick pendant 1h30, alors cette vidéo est faite pour vous :
J'ai tenu 20 min (et encore j'ai accéléré), le mec est en boucle sur "oui c'est très bien fait, mais encore heureux car c'est le boulot du réal et des techniciens et donc c'est la moindre des choses". C'est bon là, on arrête les conneries.
Dernière modification par odelay le 21 sept. 19, 11:24, modifié 2 fois.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22130
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Watkinssien a écrit :Supfiction a écrit :. Et donc un jour, on peut l’annoncer, il y aura un Durendal sur Citizen Kane.
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2903
- Inscription : 26 avr. 08, 23:24
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
En plus il ne cesse de se contredire pusqu'il annonce que "oui, c'est très bien fait" après avoir dit juste avant que "le travail des techniciens n'a rien d'extraordinaire"...odelay a écrit :Flol a écrit :Si vous avez toujours rêvé d'écouter Durendal donner des leçons de cinéma à Kubrick pendant 1h30, alors cette vidéo est faite pour vous :
J'ai tenu 20 min (et encore j'ai accéléré), le mec est boucle sur "oui c'est très bien fait, mais encore heureux car le boulot du réal et des techniciens et donc c'est la moindre des choses". C'est bon là, on arrête les conneries.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22130
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
On tient le successeur d’Eric Neuhoff au masque et la plume. (Et je suis sérieux. )Outerlimits a écrit : En plus il ne cesse de se contredire pusqu'il annonce que "oui, c'est très bien fait" après avoir dit juste avant que "le travail des techniciens n'a rien d'extraordinaire"...
Subséquemment, j’ai fini par regarder aussi 20 minutes de sa vidéo. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a progressé depuis Lucy, qu’il a investit du temps et de l’argent (matériel de montage, fond vert etc) je suppose. Visiblement il a beaucoup travaillé son sujet pour réussir son coup contre le dogme Kubrick. Bien sûr il continue à dire beaucoup de conneries mais c’est un peu comme si on assistait en direct à l’apprentissage d’un cinéphile. Il regrette peut-être déjà ses premières vidéos. En fait Neuhoff fait moins d’efforts que lui, même mauvaise foi, seulement il a l’ancienneté et le bagage culturel. Durendal est donc intéressant à double titre, à la fois sur les réactions qu’il génère chez les cinéphiles et par la vulgarisation qu’il exerce auprès de son audience. Mine de rien, avec ce genre de vidéos et même si c’est pour critiquer le culte, il initie peut-être des jeunes qui viennent d’ordinaire voir ses retours sur le cinéma commercial contemporain au cinéma noir et blanc. Des gens auront sans doute entendu pour la première fois de leur vie le nom de Ophuls (le plus grand réalisateur français) grâce à lui.
- nobody smith
- Directeur photo
- Messages : 5157
- Inscription : 13 déc. 07, 19:24
- Contact :
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Tu as donc perdu 20 minutes devant machin alors que tu aurais pu passer ces mêmes 20 minutes devant la vidéo de Jehros et moi sur Le Roi Lion ? (oui je persiste à jouer les forceurs)odelay a écrit :Flol a écrit :Si vous avez toujours rêvé d'écouter Durendal donner des leçons de cinéma à Kubrick pendant 1h30, alors cette vidéo est faite pour vous :
J'ai tenu 20 min (et encore j'ai accéléré), le mec est en boucle sur "oui c'est très bien fait, mais encore heureux car c'est le boulot du réal et des techniciens et donc c'est la moindre des choses". C'est bon là, on arrête les conneries.
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12784
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Moi je l'ai regardé ta vidéo et c'est du très beau boulot. Bravo ! Je l'ai attendu tout l'été et je ne suis pas déçu. Contrairement à la vidéo de l'autre guignol la tienne m'a appris de nouvelles choses et a nourri ma réflexion sur un film dont je pensais tout connaitre. Vivement la suite !nobody smith a écrit :Plutôt que de partager en masse l'autre niquedouille et d'en faire des tartines dessus, vous n'avez pas plutôt envie de voir des vidéos youtube de qualité ? (oui je joue mon forceur, ET ALORS ?)
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17064
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
-
- Doublure lumière
- Messages : 649
- Inscription : 18 juil. 17, 22:08
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Ben tu vas rire mais... c'est le but de la chaîne. Gregg Araki (vidéo en 2014), les Wachowski qui ne se limitent pas à Matrix, etc. Il ajoute juste que le côté "Kubrick est notre dieu vivant, il a inventé le cassoulet en boites, l'espace-temps, les congés payés, la mise en scène, je l'aime à la folie" peut parfois être chiant. Même s'il a employé le qualitatif divin une (seule) fois (avec Polanski). Il répète que Kubrick est un génie. Mais pour lui, ce n'est pas LE génie.Supfiction a écrit :On tient le successeur d’Eric Neuhoff au masque et la plume. (Et je suis sérieux. )Outerlimits a écrit : En plus il ne cesse de se contredire pusqu'il annonce que "oui, c'est très bien fait" après avoir dit juste avant que "le travail des techniciens n'a rien d'extraordinaire"...
Subséquemment, j’ai fini par regarder aussi 20 minutes de sa vidéo. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a progressé depuis Lucy, qu’il a investit du temps et de l’argent (matériel de montage, fond vert etc) je suppose. Visiblement il a beaucoup travaillé son sujet pour réussir son coup contre le dogme Kubrick. Bien sûr il continue à dire beaucoup de conneries mais c’est un peu comme si on assistait en direct à l’apprentissage d’un cinéphile. Il regrette peut-être déjà ses premières vidéos. En fait Neuhoff fait moins d’efforts que lui, même mauvaise foi, seulement il a l’ancienneté et le bagage culturel. Durendal est donc intéressant à double titre, à la fois sur les réactions qu’il génère chez les cinéphiles et par la vulgarisation qu’il exerce auprès de son audience. Mine de rien, avec ce genre de vidéos et même si c’est pour critiquer le culte, il initie peut-être des jeunes qui viennent d’ordinaire voir ses retours sur le cinéma commercial contemporain au cinéma noir et blanc. Des gens auront sans doute entendu pour la première fois de leur vie le nom de Ophuls (le plus grand réalisateur français) grâce à lui.
D'ailleurs, lors de son éloge de The Bay, il a même parlé de Peter Watkins.
L.R
P.S : sa réponse au fait que la steadycam vient du film de Ashby : "'tain, c'est le troisième film différent qu'on me dit que c'est le premier à avoir utilisé la steadycam".
Re-P.S : Watkinssien, je crois qu'on a compris même si j'aurais préféré des phrases dès le premier message.
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13090
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Je faisais un autre truc en même temps. Faut pas pousser non plus.nobody smith a écrit :Tu as donc perdu 20 minutes devant machin alors que tu aurais pu passer ces mêmes 20 minutes devant la vidéo de Jehros et moi sur Le Roi Lion ? (oui je persiste à jouer les forceurs)odelay a écrit :
J'ai tenu 20 min (et encore j'ai accéléré), le mec est en boucle sur "oui c'est très bien fait, mais encore heureux car c'est le boulot du réal et des techniciens et donc c'est la moindre des choses". C'est bon là, on arrête les conneries.
Dernière modification par odelay le 21 sept. 19, 12:31, modifié 1 fois.
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17064
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Non mais c'est un running gag qui dure depuis des années! Tu découvres cela que maintenant.LeRationaliste a écrit :
Re-P.S : Watkinssien, je crois qu'on a compris même si j'aurais préféré des phrases dès le premier message.
La majorité des membres du forum est d'accord pour dire que ses vidéos sont assez atroces.
Personnellement, pour arriver à cet assemblage de GIFs vomitifs, c'est que j'ai donné avec cet youtubeur. J'ai été saisi par la bêtise, l'ignorance crasse et l'arrogance qui animent ses réflexions jamais brillantes pour un sou. Et ce n'est pas qu'une histoire de parler de films que j'ai apprécié et lui non (ou l'inverse), c'est de le trouver absolument imbuvable dans son absence de recherches réellement élaborées, de contextualisation, de remises en question. De plus, il a souvent affirmé sa légitimité et sa supériorité en mettant en avant la carte "moi, je fais des études de cinéma, alors je sais ce que je dis", ce qui le rend encore plus antipathique. Et sa vision du monde est hallucinant de négligence et d'immaturité.
Cela me fait peur de voir que des jeunes cinéphiles boivent toutes ses paroles comme étant un repère solide pour développer leurs cultures.
Mother, I miss you
-
- Doublure lumière
- Messages : 649
- Inscription : 18 juil. 17, 22:08
Re: Les chaînes Youtube parlant de cinéma
Ben va le lui dire, il n'attend que ça. Qu'on soit capable de lui dire "tu as tort et je vais t'expliquer en quoi". Et sans insultes.
L.R
L.R