6 Underground (Michael Bay - 2019)

[hellrick]

Bon le vrai scandale Netflix c'est qu'un film de ce calibre atterrisse directement sur la plateforme alors qu'il est fait pour être vu sur l'écran le plus large possible...



Tant pis on regardera sur sa télé ce film qui fait passer Bad Boys 2 pour un cinéma intimiste calme et posé, avec le PIB de la moitié de l'Afrique (sauf que ici on voit où sont passé les millions) le petit Michael revient aux affaires avec tout ce qu'on aime chez lui: scènes d'action bigger than life (mais vraiment bigger), putes en strings, références pop / geek à la pelle, vannes bien lourdes et surtout une ultra violence continuelle totalement autre dans un film de ce budget, on se croirait dans du gore décomplexé tant ça charcle de partout.

Alors évidemment c'est vite fatiguant parce que ça dure 2h10, que le rythme est au minimum sur du 200 km / heures, que tout explose sans jamais s'arrêter et que le plan le plus long doit approcher le quart de seconde mais c'est vraiment ultra généreux, sorte de rencontre sous acide de KINGSMAN et FAST & FURIOUS avec tous les potards sur le rouge...

Si c'est trop fort c'est que t'es trop vieux comme disait Ted

7,5/10

[Karras]

Si c'est trop fort c'est que t'es trop vieux comme disait Ted

Je confirme (je suis trop vieux)

[Watkinssien]

Tu as bien résumé le film.

J'ai trouvé pour ma part l'ensemble assommant, sans rigueur et annihilant son énergie par un trop-plein volontaire mais mal digéré.

Sans compter des acteurs la plupart mauvais comme des cochons et une mise en scène hystérique et laide, totalement au service du spectaculaire, ce qui est le but de toute façon.

Bref, ce n'est pas le pire Bay, mais ce n'est quand même pas terrible.

[Rockatansky]

Donner une carte blanche à Michael Bay c'est s'exposer à tout, et donc à n'importe quoi, résultat un film totalement décomplexé, d'une violence et d'une absurdité folle, scénario débilo timbre poste, Bay nous livre son Domino (Scott) sans le talent, image flashy, montage frénétique. Au final tant de connerie s'avère assez rigolo à regarder mais lourd à digérer.

[Flol]

Mon dieu qu'est-ce que je viens de voir.
Bon on va pas se mentir, pendant la séquence d'intro et ses 20mn de course-poursuite hallucinante, j'étais constamment partagé entre jubilation et consternation.
Et j'ai beau critiquer Bay régulièrement pour sa beauferie et son incapacité à raconter un semblant d'histoire consistante (excepté avec le 1er Transformers que je continue d'apprécier), il n'y a vraiment que lui capable de faire naître de tels sentiments mêlés chez moi. Je ne sais pas si c'est une qualité, mais c'est au moins quelque chose que je lui reconnaitrai jusqu'à sa mort.

C'est donc du pur "Bayhem" de 2 heures, sans la moindre surprise : de l'action assourdissante, frénétique, aussi clinquante que vulgos, bourrée de choix musicaux aberrants et d'idées totalement absurdes sur le papier qui donnent à l'écran cette impression de chaos chère au cinéaste (le coup du bateau aimant, c'est assez énorme).
Plutôt divertissant pour les plus déviants, les autres qui souhaitent se faire un petit film calme, posé et intelligent, vous pouvez passer votre chemin - ou alors c'est que vous n'avez jamais entendu parler de Michael Bay.

[Farnaby]

Mon dieu qu'est-ce que je viens de voir.
Bon on va pas se mentir, pendant la séquence d'intro et ses 20mn de course-poursuite hallucinante, j'étais constamment partagé entre jubilation et consternation.
Et j'ai beau critiquer Bay régulièrement pour sa beauferie et son incapacité à raconter un semblant d'histoire consistante (excepté avec le 1er Transformers que je continue d'apprécier), il n'y a vraiment que lui capable de faire naître de tels sentiments mêlés chez moi. Je ne sais pas si c'est une qualité, mais c'est au moins quelque chose que je lui reconnaitrai jusqu'à sa mort.

C'est donc du pur "Bayhem" de 2 heures, sans la moindre surprise : de l'action assourdissante, frénétique, aussi clinquante que vulgos, bourrée de choix musicaux aberrants et d'idées totalement absurdes sur le papier qui donnent à l'écran cette impression de chaos chère au cinéaste (le coup du bateau aimant, c'est assez énorme).
Plutôt divertissant pour les plus déviants, les autres qui souhaitent se faire un petit film calme, posé et intelligent, vous pouvez passer votre chemin - ou alors c'est que vous n'avez jamais entendu parler de Michael Bay.

Je serais heureux de souscrire à cela, cette idée de film hystérique, vulgaire, idiot, frénétique, absurde, de pur "nawak" nihiliste et sublimé... Le problème, c'est le discours (sauver les gentils en tuant les méchants), ce sont les plans parmi les plus obscènes du "cinéma" mondial (le ralenti sur les victimes du bombardement, à vomir), c'est la durée, ce sont les placements de produits, c'est l'esthétique publicitaire... En un mot, le film ne va pas assez loin, n'est pas assez "punk" absurde, et enrobe sa radicalité potentielle d'une guimauve atroce et contradictoire. (Et je ne parle pas de Mélanie Laurent).

[Flol]

Je serais heureux de souscrire à cela, cette idée de film hystérique, vulgaire, idiot, frénétique, absurde, de pur "nawak" nihiliste et sublimé... Le problème, c'est le discours (sauver les gentils en tuant les méchants), ce sont les plans parmi les plus obscènes du "cinéma" mondial (le ralenti sur les victimes du bombardement, à vomir), c'est la durée, ce sont les placements de produits, c'est l'esthétique publicitaire... En un mot, le film ne va pas assez loin, n'est pas assez "punk" absurde, et enrobe sa radicalité potentielle d'une guimauve atroce et contradictoire

Ah mais je suis totalement d'accord avec toi, mais...c'était ton premier Michael Bay ? Parce que tu viens de résumer parfaitement l'ensemble de sa filmographie.

(Et je ne parle pas de Mélanie Laurent).

Là j'avoue, le plus grand exploit que Bay ait réussi avec ce film, c'est de me rendre Mélanie Laurent sexy.

[Rockatansky]

Michael Bay ? Punk ?

[hellrick]

Michael Bay ? Punk ?

Moi je dirais grindcore: une technique limitée mais le souhait de vouloir exploser la tête du spectateur...

[harry]

Si c'est trop fort c'est que t'es trop vieux comme disait Ted

Correction: Si c'est trop fort c'est que tu as encore un cerveau en etat de marche.

J'ai tente le truc sur Netflix et deja passe la poursuite en caisse a Florence montee avec le cul et sous cocaine, c'etait deja insupportable. Les multiples flashbacks/flash forward, inserts et autres cartons qui suivent rendent encore le truc un peu plus penible. L'interminable extraction bordelique en haut d'un building a HK, m'a acheve. J'ai arrete les frais la.

J'ai rien contre les trucs regressifs, mais la c'est revenir au Proterozoique.

[Flol]

C'était ton premier Michael Bay ?

[harry]

Loin de la. Bon, j'en attendais rien (c'est Bay hein!) mais vu comment certains quand c'etait tombe sur Netflix avaient annonce un "nouveau standard de l'action", j'etais a 0,38% curieux.
Et le resultat fut sans surprises.

[tenia]

C'est surtout que c'est très mal raconté. L'éclatement du récit qui est constamment entre-coupé de flashbacks jamais intéressants est contre-productif à mort. Quant aux scènes d'action, notamment la fameuse course poursuite introductive, elles sont le plus souvent interminables, inutilement gores (comme si Bay rattrapait des années de contraintes graphiques) et finissent par devenir abrutissantes tant tout se ressemble au niveau du rythme.

Je préfère encore revoir Bad Boys 2.

[harry]

Ben deja , si tu arrives a savoir concretement ce qui se passe dans la poursuite au debut (on va de ou a ou? qui pousuit qui? ou sont les caisses? etc...) c'est un exploit.
Foutre 50 plans a la seconde de maniere aleatoire ca n'a jamais fait du sens.

[Flol]

mais vu comment certains quand c'etait tombe sur Netflix avaient annonce un "nouveau standard de l'action"

Y a vraiment des gens qui ont dit ça ? Au 1er degré ?