Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020 [clos]

[Watkinssien]

Bad Boys for Life = 3/10...

[G.T.O]

1917 4/10

[Mosin-Nagant]

Scandale : 4/10

[douane eddy]

Selfie : 6/10

[Supfiction]

Les siffleurs : 5/10

[Ballard73]

Adoration : 6 /10
Un film décevant de Du Welz, trop contemplatif et fade à mon goût.

[-magik-]

L’Art du mensonge (The good liar) : 7/10

[Flol]

1917 4/10

Je le savais !

[Watkinssien]

1917 4/10

Je le savais !

Oui, et encore, cela aurait pu être pire!

[poet77]

Scandale: 6,5/10

[santiago]

La llorona : 7,5/10

[Karras]

L'art du mensonge (5,5/10) : un thriller pour séniors qui vaut surtout pou son couple d'acteurs.

[Joshua Baskin]

Scandale (Jay Roach) : 7/10

[Best]

Les enfants du temps (Makoto Shinkai) 9/10
1917 (Sam Mendes) 8/10
Klaus (Sergio Pablos) 8/10 NETFLIX
Les filles du docteur March (Greta Gerwig) 7,5/10
Play (Anthony Marciano) 7,5/10
Les incognitos (Nick Bruno, Troy Quane) 7/10
Scandale (Jay Roach) 7/10
La vérité (Hirokazu Kore-eda) 6,5/10
L'adieu (Lulu Wang) 6/10
Ni no kuni (Yoshiyuki Momose) 6/10 NETFLIX
Underwater (William Eubank) 4,5/10

[Phnom&Penh]

Underwater 4/10
Scandale 3/10 Ce film est raté mais d'autant plus que le sujet aurait du donner un film vraiment intéressant, sans parler des trois actrices qui font très bien leur boulot. Sauf que c'est nul, parce que ça flotte sur le mouvement MeToo et se contente de ça.
Roger Ailes est un abuseur mais sur déambulateur et qui ne peut plus bander depuis longtemps. Cela aurait été intéressant de rentrer plus avant dans le personnage (et l'avis des victimes) pour montrer que son pouvoir lui permettait beaucoup. Au final, on apprend juste que Margot Robbie lui a montré sa culotte et que Charlize Theron "aurait" du le sucer mais qu'il ne bandait même plus (même cela n'est pas dit clairement). Tant qu'à Nicole Kidman, elle attaque après s'être fait virer et on ne sait même pas ce qu'il lui a fait. Non pas que je veuille dire que cela n'a pas d'importance, mais au final, honnêtement, on se dit qu'elles auraient pu se défendre face à ce vieux si elles avaient été moins ambitieuses. Ce film soit-disant MeToo fait penser à la blague "bon alors, c'est mal de faire coucher pour promouvoir, mais est-ce qu'on peut encore coucher pour réussir?". De Blanche Gardin, je crois. Au final, on sent un film qui se veut anti-Trump et anti-Fox News, mais qui n'est même pas agressif. J’exagère un peu mais le panneau final "les victimes ont reçu 50 millions de dollars, les deux abuseurs (et le second, on le voit mais on n'en parle quasiment jamais) ont reçu 65 millions de dollars", donne presque l'impression, même si ce n'est évidemment pas le but du film, que finalement, être un pauvre abuseur est plus lucratif que d'être une victime pas dépourvue d'ambition. L'erreur du film est-elle qu'à vouloir cracher sur Fox News, on n'allait quand même pas donner le bon rôle à des présentatrices de cette chaîne? J'ai été long, mais je peux faire court, c'est raté et sans intérêt.