Les films sous "substances"

[hellrick]

Je ne fume pas beaucoup et plutôt pour me détendre et m'endormir que d'être high mais le dernier film que j'ai vu après fumette c'était COLOR OUT OF SPACE et j'étais vraiment bien dans l'ambiance même si Cage et Stanley en avait surement pris beaucoup plus que moi

[Flol]

C'est intéressant de lire vos anecdotes de visions sous substances!

Je n'ai pas (encore?) tenté ce genre d'expérience. Mais j'ai envie de conseiller aux amateurs "The Beach Bum", le dernier Harmony Korine. Petit trip et portrait d'un homme qui échappe aux conventions quoi qu'il lui arrive, avec en prime une belle galerie de seconds rôles très ... over-the-top
Vu au BIFFF 2019, après quelque bières et avec un public assez chaud, très bonne expérience!

Très rigolo celui-là (la scène du requin), et visuellement chiadé (Korine oblige), avec un McConaughey qui y sort sa perf la plus WTF, entre Lebowski et Bukowski.

[Kiké]

C'est intéressant de lire vos anecdotes de visions sous substances!

Je n'ai pas (encore?) tenté ce genre d'expérience. Mais j'ai envie de conseiller aux amateurs "The Beach Bum", le dernier Harmony Korine. Petit trip et portrait d'un homme qui échappe aux conventions quoi qu'il lui arrive, avec en prime une belle galerie de seconds rôles très ... over-the-top
Vu au BIFFF 2019, après quelque bières et avec un public assez chaud, très bonne expérience!

Très rigolo celui-là (la scène du requin), et visuellement chiadé (Korine oblige), avec un McConaughey qui y sort sa perf la plus WTF, entre Lebowski et Bukowski.

Ha oui je ne sais pas si c'est voulu, mais j'ai fort pensé à The Dude moi aussi. Ce qui m'amène à penser que :
-McConaughey dans un film des frères Coen, ça devrait faire des étincelles
-The Big Lebowski aurait tout à fait sa place dans la liste des films à découvrir sous substance. Attention quand même au bad trip lorsque les nihilistes arrivent avec leurs ciseaux géants!

[Jean-Pierre Festina]

Souvenir d'un demi pris à jeun juste avant la séance de 19h de Tintin en 3D. Envie de bégère tout du long.

[Phnom&Penh]

Oh p... j'ai vu ce soir un film génial dans le genre...et le pire, c'est que je ne pense pas qu'ils étaient "sous substances", et même sous alcool.
C'est La grande cuisine, Who is killing the great Chefs of Europe?.
Un scénario complètement dérangé, un film français avec plein de grands acteurs familiers. Rochefort, Noiret, j'en passe et des pas meilleurs, mais super connus, Balutin, et (Major Tom, as-tu vu ce film extraordinaire?), Jacqueline Bisset dans un de ses meilleurs rôles avecThe Life and Time of Judge Roy Bean
En anglais doublé même si la plupart des acteurs sont français.
Le réalisateur, c'est Ted Kotcheff, qui quatre ans plus tard allait réaliser le premier Rambo. Mais qu'est-ce que c'est que cet ovni dont je n'avais jamais entendu parler et qui est juste génial tout en étant totalement barré

Bon j'ai fait quelques recherches sur le forum et certains ont parlé de ce film, mais de façon discrète, comme d'un film sympa à voir. Mais c'est un film, je répète (c'est mon style) totalement barré et génial pour ça. Et que faisait le futur réalisateur de Rambo sur ce film

Moi je l'ai vu simplement parce qu'il était à 4 euros chez un soldeur et qu'il y avait Philippe Noiret dans la liste des acteurs. Surprise, Noiret est peu présent mais le film est juste

Ici un petit extrait. Hors les acteurs français, il y Robert Morley, grande classe, ce film (même si dérangé)

D'ailleurs, en écoutant l'extrait, je pense qu'ils ne sont pas doublés

Même la musique est excellente:

et d'Henry Mancini, SVP. Mais pourquoi ce film est inconnu? C'est un ovni gigantesque

En voyant ça, je me dis d'ailleurs

que Tarantino a du le voir entre deux japoniaiseries.

[El Dadal]

Je l'avais zappé parce que Carlotta ne l'avait sorti qu'en dvd (I know, I know...), mais bon sang, ce premier extrait que tu utilises, c'est juste génial

Pour en revenir au topic, je fais partie de ceux qui pensent qu'un film doit pouvoir se suffire à lui-même. Si l’absorption de quelque substance devient nécessaire à en faire un film regardable, c'est qu'il y a quelque chose de raté à la base (et non, je ne pense pas qu'il faille prendre quoi que ce soit pour apprécier Inherent Vice). Pareil en musique : tous les trucs prog et psyché qui ont pullulé à la fin des 60s et qui ont été "consommés" à travers le prisme de Lucy in the Sky with Diamonds, s'ils sont chiants à jeun, ils sont juste chiants. Comme on dit, don't drink to feel better, only drink to feel even better. C'est mon approche de la question. Du reste, le temps fait son œuvre et les classiques restent (pas besoin de quoi que ce soit pour apprécier Jefferson Airplane...)

[Phnom&Penh]

Je l'avais zappé parce que Carlotta ne l'avait sorti qu'en dvd (I know, I know...), mais bon sang, ce premier extrait que tu utilises, c'est juste génial

Et je te garantie que le film est, du début à la fin, aussi hilarant que cet extrait, et au même rythme. Une perle inconnue
Et à mon avis, sans aucune substance, parce que la mise en scène est très correcte (d'ailleurs Rambo, ça tient très bien la route). C'est délirant mais le scénario est très construit.

Pour le reste d'accord avec toi...s'il faut avoir absorbé quelque chose pour voir ou faire un film, il y a grand risque qu'il soit chiant...le fameux Easy Rider... sans parler de The last movie, que je n'ai jamais eu le courage de voir tellement j'imagine à l'avance combien ça doit être chiant. Enfin, il s'est rattrapé sur Hot Spot. Il devait être en cure.

[Dunn]

Géniale cette chanson et le film m'intéresse aussi.

[El Dadal]

Il devait être en cure.

Hopper a fait sa cure en 86, l'année de Blue Velvet, Hoosiers et River's Edge. Pas l'ombre de trace d'une substance dans une réalisation aussi carrée et solide que celle de son Colors (88). Par contre, je trouve très beau son précédent Out of the Blue.

[Ikebukuro]

Personne n'a cité Leaving Las Vegas ? Jolie performance d'alcoolique.


Et Las Vegas Paranos? Là, niveau drogue, ça fait mal