ça ira pour cette fois mais qu'on ne t'y reprenne plusjacques 2 a écrit : Mais rassure toi car, grâce à ta remarque très constructive, c'est désormais corrigé ...
Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Dédé du Pacifique
- Messages : 5150
- Inscription : 29 mai 07, 20:19
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
- Rockatansky
- Le x20, c'est dangereux
- Messages : 44774
- Inscription : 13 avr. 03, 11:30
- Last.fm
- Liste DVD
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
D'ailleurs on se demande ce qu'elle vient faire là dedans...
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
-
- Régisseur
- Messages : 3172
- Inscription : 17 mai 10, 17:25
- Localisation : Liège (en Wallonie)
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Un peu de douceur dans ce monde de brutes qui sentent sous les bras (normal si on porte une veste en cuir) ...Rockatansky a écrit :D'ailleurs on se demande ce qu'elle vient faire là dedans...
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Montrer Nicole Kidman nue c'est de la provoc ?AtCloseRange a écrit :J'attends ton analyse pointue de cette scène avec impatience...
"Give me all the bacon and eggs you have."
- Rockatansky
- Le x20, c'est dangereux
- Messages : 44774
- Inscription : 13 avr. 03, 11:30
- Last.fm
- Liste DVD
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Quand elle fait caca seulement
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99608
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Colqhoun a écrit :Montrer Nicole Kidman nue c'est de la provoc ?AtCloseRange a écrit :J'attends ton analyse pointue de cette scène avec impatience...
En l'occurence, dans la scène avec Sidney Pollack, il ne s'agit pas de Nicole Kidman. N'empêche, qu'elle ne me semble pas plus provocante non plus.
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Que l'on me dise que Nicole Kidman nue, c'est de la provoc, je veux bien.
Je ne le pense pas, mais je peux comprendre qu'on le dise.
Que l'on dise en revanche que la scène de la prostituée nue, c'est de la provoc, non, là ça vire au ridicule complet.
Je ne le pense pas, mais je peux comprendre qu'on le dise.
Que l'on dise en revanche que la scène de la prostituée nue, c'est de la provoc, non, là ça vire au ridicule complet.
"Give me all the bacon and eggs you have."
-
- Régisseur
- Messages : 3172
- Inscription : 17 mai 10, 17:25
- Localisation : Liège (en Wallonie)
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Nous sommes bien d'accord : il n'y a aucune provocation dans ce film tout simplement parce que Kubrick ne le voulait pas provocant ...
Pour la Xeme fois, tel n'était pas son propos : il ne l'avait pas conçu comme tel ...
Pour la Xeme fois, tel n'était pas son propos : il ne l'avait pas conçu comme tel ...
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20849
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
9 mois plus tard, notre aîné naissait...Colqhoun a écrit :Nicole Kidman nue
- Ouf Je Respire
- Charles Foster Kane
- Messages : 25906
- Inscription : 15 avr. 03, 14:22
- Localisation : Forêt d'Orléans
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
C'est raccord avec la dernière réplique du film.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- MJ
- Conseiller conjugal
- Messages : 12476
- Inscription : 17 mai 05, 19:59
- Localisation : Chez Carlotta
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Cette ouverture est aussi une manière de désamorcer le "suspens": manière de dire à tous ceux qui sont venus voir Kidman à oilpé par ce plan frontal que maintenant qu'ils en ont eu pour leur argent, on peut passer à quelque chose de plus substantiel. Mais avec toutes ces pudibonderies à son sujet je commence à douter moi-même de cette belle évidence que je lui ai toujours trouvé.jacques 2 a écrit :Nous sommes bien d'accord : il n'y a aucune provocation dans ce film tout simplement parce que Kubrick ne le voulait pas provocant ...
Pour la Xeme fois, tel n'était pas son propos : il ne l'avait pas conçu comme tel ...
"Personne ici ne prend MJ ou GTO par exemple pour des spectateurs de blockbusters moyennement cultivés." Strum
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25410
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
C'est de la provoc' 70s vieille de 30 ans donc effetcivement en 99, ça n'en est plus mais à part ça, j'attends toujours qu'on m'explique pourquoi Kubrick la montre nue.Colqhoun a écrit :Que l'on me dise que Nicole Kidman nue, c'est de la provoc, je veux bien.
Je ne le pense pas, mais je peux comprendre qu'on le dise.
Que l'on dise en revanche que la scène de la prostituée nue, c'est de la provoc, non, là ça vire au ridicule complet.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
-
- au poil !
- Messages : 9768
- Inscription : 20 juil. 05, 17:34
- Localisation : Lynchland
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Mon interprétation de cette scène a toujours été la même, aussi loin que je m'en souvienne... et elle me semble évidente à la manière dont elle se déroule, dont elle est captée (avec effectivement cette ostentation de la nudité au centre du cadre) : elle est la première étape du glissement fantasmatique de Bill Harford qui, si je me souviens bien, a une attitude vis à vis de cette nudité qui tend à contredire ce qu'il expliquait quelques minutes plus tôt à sa femme (en gros et synthétique "quand je pelotte des patientes, c'est purement professionnel et sans la moindre pensée érotique..."). Cette séquence est la première qui sème le trouble... pour le spectateur tout du moins - puisque je l'ai toujours perçue comme telle... et la perfection plastique de la femme inconsciente n'y est pas pour rien - et donc par extension, pour Bill dont on va épouser dès lors le voyage intérieur.AtCloseRange a écrit :C'est de la provoc' 70s vieille de 30 ans donc effetcivement en 99, ça n'en est plus mais à part ça, j'attends toujours qu'on m'explique pourquoi Kubrick la montre nue.Colqhoun a écrit :Que l'on me dise que Nicole Kidman nue, c'est de la provoc, je veux bien.
Je ne le pense pas, mais je peux comprendre qu'on le dise.
Que l'on dise en revanche que la scène de la prostituée nue, c'est de la provoc, non, là ça vire au ridicule complet.
-
- Régisseur
- Messages : 3172
- Inscription : 17 mai 10, 17:25
- Localisation : Liège (en Wallonie)
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Parce que la filmer nue après l'avoir montrée en train de faire pipi est une manière de présenter le quotidien d'un couple, oscillant entre la relative trivialité de certains instants et l'érotisme - "apprêté" dans le cas présent - d' autres instants : bref, une vie de couple normalement imparfaite ...AtCloseRange a écrit :C'est de la provoc' 70s vieille de 30 ans donc effetcivement en 99, ça n'en est plus mais à part ça, j'attends toujours qu'on m'explique pourquoi Kubrick la montre nue.Colqhoun a écrit :Que l'on me dise que Nicole Kidman nue, c'est de la provoc, je veux bien.
Je ne le pense pas, mais je peux comprendre qu'on le dise.
Que l'on dise en revanche que la scène de la prostituée nue, c'est de la provoc, non, là ça vire au ridicule complet.
Et chacun aspire en fait à autre chose comme le montre la suite du film ...
Pour, à la fin et mis en face de certaines réalités (notamment pour le personnage de Cruise), rentrer sagement dans le rang et laisser résonner ce "let's fuck", certes, mais dans le cadre étroit des liens du mariage ...
Voilà ce que j'ai ressenti et qui, comme presque toujours, donne une tonalité sombre voire misanthrope au film : aucun personnage n'est positif et, au mieux, ils sont tout à fait pathétiques ...
Comme l'être humain en somme ...
Dernière modification par jacques 2 le 23 août 11, 17:07, modifié 1 fois.
-
- Accessoiriste
- Messages : 1688
- Inscription : 10 févr. 09, 21:30
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)
Ce qui déroute tout le monde avec ce dernier film du Maitre, c'est au fond son cadre. Dans l'ensemble, à travers sa filmographie, Kubrick nous a habitués à des films qui traitaient d'un cadre de grande taille (l'espace, l'histoire dans Barry Lyndon, la guerre dans Full Metal Jacket). Ce qui déconcerte , c'est que Kubrick a décidé de faire son Bergman en voyant les choses de manière très intime. Je trouve aussi que c'est son film le plus européen dans sa construction au fond.