Ghosts of Mars (John Carpenter - 2001)

[Rockatansky]

La Galaxie de la Terreur

[AtCloseRange]

Si c'était aussi bis qu'on le décrit, je ne pense pas que je l'aimerais.
C'est du pur Carpenter, son 3me film inspiré de Rio Bravo (après Assaut et Prince des ténèbres). C'est aussi très hawksien dans ce renversement des valeurs (société matriarcale).
Visuellement, c'est du pur Carpenter avec cette exploitation toujours parfaite du scope. Natasha est très bien, Statham fait du Statham, Ice T aussi.
De la pure série B à l'ancienne. Finalement, c'est le film où Carpenter a été le plus proche de réaliser un vrai western.

[mannhunter]

A l'échelle US pour un film de SF ça reste peanuts

pas loin de 30 millions à l'époque c'était pas la dèche non plus...un film comme "Pitch Black" avait couté moins je crois?

C'est bien ce que je soulignais à propos des scènes d'action : c'est torché sans soin et sans amour pour le travail bien fait (probablement, la deuxième équipe : Carpenter devait être vraiment fatigué à cette époque)

Les scènes d'action de "los Angeles 2013" étaient pas géniales aussi...dans "Los Angeles 2013", "Vampires" et "Ghosts of Mars" je suis assez réservé quant à l'utilisation que fait Carpenter du ralenti et du fondu enchainé, la patine du cinéaste est moins brillante que dans ses films précédents.

[Rockatansky]

Pitch Black c'est à peu près équivalent sans le casting, et c'est cheap aussi, mais c'est filmé dans le noir

[Père Jules]

Ice T aussi.

Ice Cube nom de dieu !

[AtCloseRange]

Ice T aussi.

Ice Cube nom de dieu !

Ils n'ont qu'à avoir des pseudos originaux... Comme ça je les confondrai pas!

[Père Jules]

Et puis c'est quand même le film qui a révélé Jason Statham ...

Factuellement c'est faux puisque Snatch (que je n'ai pas vu mais qui semble avoir été un succès public) est sorti en 2000 mais ce n'est pas vraiment le problème. Ton commentaire sous-entend qu'il est mauvais, or, dans Ghosts of Mars, je ne vois pas en quoi il serait critiquable. Son interprétation est à la hauteur du rôle. Pour moi, il remplit le contrat, et bien d'ailleurs. Même ACR est d'accord, hein que tu es d'accord ?!

Sinon, j'en garde un souvenir mitigé notamment à cause de certaines scènes d'action ou l'on voit clairement que les figurants en arrière plan se servent de trampolines (?) au cours des scènes d'action : ceux qui ont vu me comprendront ...

Si on s'arrête à ce genre de détail, y'a un paquet de film qu'il faut éliminer ou considérer comme Z. La patte de Carpenter ne tient pas dans ces effets fort cheap j'en conviens.

Mais bon, on ne s'ennuie pas au moins ...

Ah ben voilà

[Rockatansky]

Le pb c'est que je n'ai aucun souvenir de Statham dans ce film , pour moi sa découverte c'est Arnaque crime et botanique

[Père Jules]

Le pb c'est que je n'ai aucun souvenir de Statham dans ce film , pour moi sa découverte c'est Arnaque crime et botanique

Que je n'ai pas vu non plus et c'est encore plus antérieur à GoM. Moi je l'aime bien dans le Carpie. Il n'est pas plus ridiculement couillu que, disons, Vasquez dans Aliens

[AtCloseRange]

Le pb c'est que je n'ai aucun souvenir de Statham dans ce film , pour moi sa découverte c'est Arnaque crime et botanique

Que je n'ai pas vu non plus et c'est encore plus antérieur à GoM. Moi je l'aime bien dans le Carpie. Il n'est pas plus ridiculement couillu que, disons, Vasquez dans Aliens

La prestation de Statham est presque Bressonnienne en comparaison.

[hellrick]

Le pb c'est que je n'ai aucun souvenir de Statham dans ce film , pour moi sa découverte c'est Arnaque crime et botanique

Moi c'est Le Transporteur. Drive Frank!

[Rockatansky]

Bus scène rules

[Kevin95]

Petite question d'ordre technique (et désolé si elle a déjà été postée quelque part sur le forum) mais quel est le meilleur BR du film, celui de M6 ou celui region free de Sony ?

Merci d'avance.

[Edouard]

Petite question d'ordre technique (et désolé si elle a déjà été postée quelque part sur le forum) mais quel est le meilleur BR du film, celui de M6 ou celui region free de Sony ?

Merci d'avance.

Le lien du film sur caps a holic: http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleic ... ltiID=1274

La définition semble être la même mais tu as légèrement plus d'info sur l'image du Sony, ce qui me fait regretter d'avoir pris celui de M6.

J'ai visionné le BD récemment et il est plutôt de bonne facture je trouve. Néanmoins, les SFX font encore plus cheapouille en HD que dans mon souvenir (DVD FR de Film Office)

Après le film est bien régressif. Si tu aimes les scènes de bastons sur fonds de heavy metal, ce film est pour toi.
Dans ce style de Carpenter, je lui préfère Vampires, dont le BD de M6 est excellent, qui est nettement plus fun et mieux écrit.

[Kevin95]

Merci pour l'info, je pencherais donc pour la version Sony lors de mes prochains achats.