Livres ciné : derniers achats

[ex-beldvd man]

Re: le Neuhoff: Quelques extraits ont été lus par Hughes Dayez (Mr Ciné sur la RTBF) hier dans un "5 heures cinéma". Ça m'a donné envie de l'acheter justement

Sinon:

Pas ciné mais tant pis:

[cinéfile]

J. Garcin lui a fait un peu de pub lors de la dernière du "Masque et la Plume".

J'avoue que Neuhoff me fait souvent marrer à l'antenne avec ses amorces... Pas sûr que j'en prenne pour 150 pages non plus.

[Boubakar]

J'en ai lu une petite partie (faut dire qu'en 150 pages, ça ira très vite), et je trouve ça vraiment drôle, comme si je lisais du G.T.O. sur papier .

[Sybille]

[Major Dundee]

1 euro sous blister au marché de Juvisy

[Wuwei]

à 8€ chez un bouquiniste... ça tombe bien, il est conseillé pour l'option ciné au capes ^^
(bon, en même temps les ouvrages conseillés ici, que je n'ai pas encore tous achetés... ni lus... parce que... parce que... j'ai acheté les entretiens de Bogdanovitch et que c'est sexy..; comme ceux de Saada ... je sais c'est mal)

[Max Schreck]

Je ne sais pas si l'ancienne édition était épuisée, mais le Boorman/Michel Ciment ressort prochainement dans une édition augmentée. Ciment avait fait la même chose avec Kubrick, et pour moi, ce sont deux ouvrages incontournables dans le genre recueil d'entretiens, qui m'avaient marqué à une époque où il n'y avait pas tant de bouquins de ce type, passé le Hitchcock/Truffaut.

[moonfleet]

Bizarre et étonnant, Stéphane Bouley cite dans la bibliographie en fin d'ouvrage les 4 livrets d' Hélène Frappat (oué une femme spécialiste de Carpenter !... à quand un livre sur lui Hélène ?? ) présents dans les 2 coffrets "Cahiers du Cinéma" ... mais pas le bouquin, quand même assez culte de L.Lagier & J.B Thoret : Mythes et Masques: Les fantômes de John Carpenter.

Sinon j'ai entamé le second chapitre, sur le style et la technique filmique de Big John, c'est très intéressant et compréhensible, il y a même des annotations pédagogiques sur le vocabulaire cinématographique ou sur des références à d'autres auteurs que les lecteurs ne connaitraient pas.

[Rockatansky]

[Pacaya]

Tu l'as feuilleté ?

Tu avais lu "Mad... ma vie" de JPP ?

[Rockatansky]

Oui aux deux questions

[Wuwei]

à 8€ chez un bouquiniste... ça tombe bien, il est conseillé pour l'option ciné au capes ^^
(bon, en même temps les ouvrages conseillés ici, que je n'ai pas encore tous achetés... ni lus... parce que... parce que... j'ai acheté les entretiens de Bogdanovitch et que c'est sexy..; comme ceux de Saada ... je sais c'est mal)

je m'auto-cite pour déconseiller cet ouvrage.
On s'en serait douté, le découpage de l'ouvrage colle à ce type de collection (histoire, genre, technique, en gros) mais il manque des fiches ou conseils de visionnages, parce que se targuer d'être un outil pour l'agrégation et ne même pas proposer de bases de ce type c'est drôle (en même temps, tenter l'agrégation avec uniquement ce genre d'outil en poche : c'est osé).
Mais, le contenu est bourré d'approximations et de jugement de valeur (il est certain que le propos des instances de l'éduc' nat' n'est pas d'aller dans le sens de la défense du bis ou des films d'horreurs ou érotiques mais là on reste dans une vision terne du cinéma).
Pour avoir commencé le volume édité par Larousse conseillé ici-même, ce dernier est bien plus précis, garde un ton plus neutre et informatif et propose des listes de films à voir (bon... il ne cite pas Tsui Hark... )

[Pacaya]

J'en ai lu une petite partie (faut dire qu'en 150 pages, ça ira très vite), et je trouve ça vraiment drôle, comme si je lisais du G.T.O. sur papier .

Moi je l'ai lu. Et comme dirait ma copine : "c'était nul, mais au moins c'était rapide".

[Spongebob]

J'en ai lu une petite partie (faut dire qu'en 150 pages, ça ira très vite), et je trouve ça vraiment drôle, comme si je lisais du G.T.O. sur papier .

Moi je l'ai lu. Et comme dirait ma copine : "c'était nul, mais au moins c'était rapide".

[feb]