Re: Les Blu-ray ESC Editions
Publié : 11 mai 20, 19:34
Oh. A-t-on plus de détails techniques sur ces deux sorties (par rapport aux éditions Network) ?
Les éditeurs mauvais élèves qu'ils distribuent leur fait mauvaise réputation , comme Movinside avec Zardoz!!!Torrente a écrit :A mon avis, c'est parce qu'ESC est à la fois distributeur, producteur et éditeur. On se perd dans les logos, les annonces couplées etc Le conglomérat qui en découle rend parfois l'info du "qui fait quoi" totalement illisible.
Et il se trouve qu'ils distribuent beaucoup de labels qui ont eu ou ont encore la main lourde sur le DNR. On ne peut donc pas reprocher aux gens l'amalgame, comme on ne change pas une image en un claquement de doigts.
Mais oui, il y a du mieux chez ESC, enfin... à ce niveau là bien précis, en tout cas
Les indications des bandes son sont même différentes de l’arrière du coffret , a l’arrière de chaque boitier .tenia a écrit :Coin de mire s'est trompé sur le format des Espions, indiqué en 1.66 alors qu'il est bien en 1.85. Il me semble que d'autres avant eux ont déjà fait ce genre d'erreurs. Et j'ai vu récemment des erreurs plutôt sur les pistes sons, où on nous indique du 2.0 et c'est en fait du 5.1 (ou vice versa).
Ca arrive.
Il y a vraiment un problème de façon général dans ce pays à négliger les visuels, jaquettes, présentation de produits, choix de couvertures, d'affiches, au point d'en confier la conception à des personnes qui n'ont aucun rapport avec la cinephilie. Bordel, ESC n'est quand même pas une petite structure, difficile d'imaginer qu'il n'y ait pas au moins une personne affectée à la vérification avant mise sous presse ! C'est donc bien de la négligence.Thesix a écrit :Sylvia Sidney (ou Sydney ici d'après IMDB) n'a décidément pas de chance ces derniers temps sur les jaquettes françaises !
Quand ce n'est pas sa photo, c'est son nom.
Ils doivent considérer que les anciens visuels ( comme les affiches d'époque) ne sont pas assez vendeurs, alors ils en font de nouveaux.John Holden a écrit :Il y a vraiment un problème de façon général dans ce pays à négliger les visuels, jaquettes, présentation de produits, choix de couvertures, d'affiches, au point d'en confier la conception à des personnes qui n'ont aucun rapport avec la cinephilie. Bordel, ESC n'est quand même pas une petite structure, difficile d'imaginer qu'il n'y ait pas au moins une personne affectée à la vérification avant mise sous presse ! C'est donc bien de la négligence.Thesix a écrit :Sylvia Sidney (ou Sydney ici d'après IMDB) n'a décidément pas de chance ces derniers temps sur les jaquettes françaises !
Quand ce n'est pas sa photo, c'est son nom.
où y-a-t-il "mise sous presse" ici ? Ce sont juste des visuels présents sur la toile. Les disques ne sortent qu'en aout. Ce genre d'erreurs s'est déjà présenté par le passé et les jaquettes avaient été corrigées au final.John Holden a écrit : difficile d'imaginer qu'il n'y ait pas au moins une personne affectée à la vérification avant mise sous presse ! C'est donc bien de la négligence.
Toujours corrigées ?Jerome a écrit :où y-a-t-il "mise sous presse" ici ? Ce sont juste des visuels présents sur la toile. Les disques ne sortent qu'en aout. Ce genre d'erreurs s'est déjà présenté par le passé et les jaquettes avaient été corrigées au final.John Holden a écrit : difficile d'imaginer qu'il n'y ait pas au moins une personne affectée à la vérification avant mise sous presse ! C'est donc bien de la négligence.
Quel est le souci sur Les carrefours de la ville?John Holden a écrit :Pas pour les carrefours de la ville à ma connaissance.