Dvdclassik : cinéma et DVD

Jack Griffin a écrit :la scène de sexe non simulé risque encore de réduire le nombre d'entrée. Pour les distrib' c'est aller au casse pipe

ed a écrit :

Jack Griffin a écrit :la scène de sexe non simulé risque encore de réduire le nombre d'entrée. Pour les distrib' c'est aller au casse pipe

Mais qu'il est mauvaise langue !!

tenia a écrit :Je ne dis pas ça au hasard : le premier film est resté 3 semaines à l'affiche pour une combinaison max de 152 copies, alors qu'il durait 1h de moins et est tous publics. Donc on n'en sait rien, mais à vu de nez, si ça sort, je parie que ce ne sera pas sur une combinaison plus grande que ça (on verra si je me trompe).

On peut tous consulter les chiffres, le hasard n'a rien à voir là-dedans.

En fait, 152 copies et 3 semaines d'exploitation, c'est pas si pire...
C'est un échec commercial, pour sûr, mais ça n'a rien d'exceptionnel.
J'ai déjà vu des films rester une seule semaine à l'affiche pour 50 copies distribuées ( voir moins ).

L'important, ici, c'est qu'on nous offre la possibilité, même restreinte, de voir ce deuxième volet en salle.

Parce qu'il y a encore des gens qui aiment les salles de cinéma.
Que certains curieux ne puissent pas le voir, à cause de leur région super mal desservie, c'est dommage. Après, toi, c'est la Belgique. Pas étonnant...
Mais que ça n'empêche pas les autres, qui ont plus de chance, d'y aller.
Ma ville en France est bien lotie, à ce niveau-là, et j'en profite allègrement.

ed a écrit :

Jack Griffin a écrit :la scène de sexe non simulé risque encore de réduire le nombre d'entrée. Pour les distrib' c'est aller au casse pipe

Ça peut aussi alimenter le bouche à ... oreille

tenia a écrit :quand j'étais aux USA en 2008, je ne sais plus quel film je voulais voir, mais la salle la plus proche le diffusant s'est avérée être à 400 bornes.

C'est bien gentil mais, là, tu racontes un peu ta vie.
L'exemple US n'a aucune pertinence puisque je parle uniquement de la distribution en France.

tenia a écrit :je ne crois pas que Thaddeus ait vu le film non plus, mais son lexique est pourtant autant biaisé que le mien.

Tu reconnais que ton lexique est biaisé, okay, soit. Mais j'avais compris.

tenia a écrit :s'il sort en salles, a toujours de fortes chances de durer environ 4h

Encore un pari sportif?

tenia a écrit :le film dure 4h, ce qui reste un fait rendant le film difficile d'accès pour le public, même spécialisé (ne serait-ce que parce qu'il implique d'avoir ces 4h devant soi).

Perso, je ne me considère pas comme un spécialiste...
Mais j'arrive toujours à me trouver un créneau pour voir Il était une fois en Amérique.

Nestor Almendros a écrit :Le premier opus n'était pas passé par Cannes, ce qui a sans doute un peu joué sur le bide en salle (cf. les Lars Von Trier, par exemple, qui passent inaperçus quand il n'y a pas Cannes avant). On verra si ce 2e épisode en tire quelques bénéfices.

"The house that jack built" a fait 50 000 entrées malgré sa programmation à Cannes (même si Hors compèt')...En plus il n'est pas sûr du tout qu'Intermezzo soit défendu par la presse (à part libé/inrocks/cahiers) (cf le masque et la plume post cannes et les avis négatif de ceux qui avait apprécié Canto uno)

On savait Abdellatif Kechiche capable de bider depuis Vénus noire.

Mosin-Nagant a écrit :L'important, ici, c'est qu'on nous offre la possibilité, même restreinte, de voir ce deuxième volet en salle.

Et je dis juste que c'est une bien maigre possibilité, qui pour trop de monde n'aura que très peu de différence avec rien du tout. Donc non, ce n'est pas aussi simple que juste "se déplacer en salles même dans ces conditions" (qui était ton point de départ).

Mosin-Nagant a écrit :Tu reconnais que ton lexique est biaisé, okay, soit.

Bah bien sûr. J'ai pas aimé le 1er film et vu ce que j'ai lu du 2e, j'ai peu de chances de l'aimer. Donc forcément, ça colore mon lexique et je le sais.
Thaddeus, lui, est probablement bien plus enthousiaste, et ça colore le sien. Et je suppose qu'il le sait aussi.

Mosin-Nagant a écrit :Parce qu'il y a encore des gens qui aiment les salles de cinéma.

Donc si on habite loin d'une salle de ciné A&E, ça signifie qu'on aime pas vraiment les salles ?

Mosin-Nagant a écrit :Après, toi, c'est la Belgique. Pas étonnant...

J'étais mieux servi à Liège qu'à Metz, hein.

Mosin-Nagant a écrit :Ma ville en France est bien lotie, à ce niveau-là, et j'en profite allègrement.

Mosin-Nagant a écrit :C'est bien gentil mais, là, tu racontes un peu ta vie.

Demi-Lune a écrit :Après le scandale cannois d'Intermezzo, Kechiche est de retour avec une lettre ouverte dont le contenu ne manquera pas de nouveau de faire des remous.

Quelqu'un pour me faire un résumé succinct ? Grosse flemme.

Mosin-Nagant a écrit :On savait Abdellatif Kechiche capable de bider depuis Vénus noire.

Je suis sûr qu'il y a une vanne, là-dedans.

Flol a écrit : Quelqu'un pour me faire un résumé succinct ? Grosse flemme.

Ophélie Bau(fle) a été manipulée par des agents artistiques afin qu'elle ne se montre pas lors des cérémonies à Cannes. Cela aurait en partie échoué puisqu'elle était présente à la montée des marches.
Elle aurait ensuite dit avoir été gênée par le rendu de certaines scènes alors que tout s'est bien passé pendant le tournage (selon Kéchiche). Le réalisateur invite l'actrice à l'accompagner à la salle de montage pour couper les moments qui la gênerait.

Merci Jack, je savais que je pouvais compter sur toi.
Donc a priori rien de scandaleux dans ce qu'il dit, alors que j'ai bien sûr lu des réactions outrées sur Twitter...

A moins qu'il n'y ait une raison judiciaire à cela, je ne vois aucune raison pour qu'il ne sorte pas. Et donc il sortira.
Ce serait une prise de risque inconsidérée s'ils faisaient une grosse campagne de promotion sauf qu'avec le buzz autour du film, il n'en ont de toute façon absolument pas besoin.

Flol a écrit :Merci Jack, je savais que je pouvais compter sur toi.
Donc a priori rien de scandaleux dans ce qu'il dit, alors que j'ai bien sûr lu des réactions outrées sur Twitter...

Y a rien de scandaleux. Evidemment, le lexique utilisé fait Caliméro, mais au-delà de ça, il donne sa version des faits et voilà.

Le mot du jour :

tenia a écrit :Donc si on habite loin d'une salle de ciné A&E, ça signifie qu'on aime pas vraiment les salles ?

Non, ça veut juste dire qu'on a pas de bol, dans ce cas de figure. La vie peut parfois être injuste...

tenia a écrit :

Mosin-Nagant a écrit :Ma ville en France est bien lotie, à ce niveau-là, et j'en profite allègrement.

Mosin-Nagant a écrit :C'est bien gentil mais, là, tu racontes un peu ta vie.

C'est mignon, essayer de me faire un effet boomerang avec l'une de mes phrases.
Mais, là, ça ne marche pas.
Depuis que je te lis sur ce forum, je sais que tu as fait Jarny, Bastogne, que sais-je encore... et je m'en tamponne un peu. Moi, personne ne sait qui je suis, ni où j'habite précisement et ça me va très bien comme ça. Alors quand j'écris que je vis dans une ville bien garnie en A&E, je pense pas trop m'étendre personnellement.

tenia a écrit :J'étais mieux servi à Liège qu'à Metz, hein.

tenia a écrit :Evidemment, le lexique utilisé fait Caliméro

Il n'y a rien d'évident, à ce sujet. Je trouve qu'il se défend très bien et même avec une certaine dignité.

Flol a écrit :Je suis sûr qu'il y a une vanne, là-dedans.

Si autre type de bide il y a, c'est dans son film précédent :

Spoiler (cliquez pour afficher)