Page 2 sur 5

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 20:17
par Watkinssien
Flol a écrit :Alors j'ai beau adorer les chiens...non, ça ne suffit pas.
Oh nul besoin d'adorer les chiens, tu sais.

On peut adorer les poules et ne pas les supporter dans Los Olvidados, hein! :mrgreen:

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 21:19
par Michel2
Quelqu'un sait-il si Netflix a autorisé quelques projections du film en salle sur Paris ?

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 21:20
par Rockatansky
Oui mais sur invitation seulement.

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 22:26
par Michel2
Et j'imagine qu'il déjà trop tard pour en solliciter une ?

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 22:54
par Rockatansky
Je ne sais pas si il y a encore des projos prévues

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 23:23
par Greenheart
Quelqu'un sait-il pourquoi le film a été tourné en noir et blanc ?

Parce que les gens ne voyaient pas en noir et blanc à cette époque (je le sais, je l'ai vécue)
...et qu'il y avait (a) de quoi faire de magnifiques plans couleurs.

J'aime les films en noir et blanc, à condition qu'ils soient d'origine - négatif original argentique, rush argentique.
Et bien sûr, je n'ai rien contre les pastiches ou le camouflage, mais je ne crois pas que Roma soit un pastiche, non ?

***

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 15 déc. 18, 23:36
par Watkinssien
Greenheart a écrit :Quelqu'un sait-il pourquoi le film a été tourné en noir et blanc ?

Parce que les gens ne voyaient pas en noir et blanc à cette époque (je le sais, je l'ai vécue)
...et qu'il y avait (a) de quoi faire de magnifiques plans couleurs.

J'aime les films en noir et blanc, à condition qu'ils soient d'origine - négatif original argentique, rush argentique.
Et bien sûr, je n'ai rien contre les pastiches ou le camouflage, mais je ne crois pas que Roma soit un pastiche, non ?

***
Pour la première phrase de ton message, parce que le noir et blanc évoque la nostalgie des souvenirs d'une époque révolue, comme les photos en noir et blanc d'un album photo, tout simplement.

Pour le reste de ton message, je ne sais pas trop quoi te dire! :mrgreen:

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 16 déc. 18, 01:20
par Pomponazzo
Ca vend du rêve par ici. J'ai toujours pas Netflux, et zéro chance que je reçoive une invitation pour un pince-fesse parisien. Autant dire que je suis pas près de le voir, ce Cuaron. J'étais pas non plus d'une impatience folle, faut dire, le gang des Mexicains à la mode ne m'a jamais trop convaincu.

Sinon j'ai lu dans un article en anglais que je ne retrouve plus qu'il a tourné en numérique couleurs avec la dernière Alexa, puis a retravaillé la photo pour le N/B...

J'attends le Scorsese pour prendre un mois gratuit :fiou:

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 16 déc. 18, 07:56
par Rockatansky
Oui les caméras modernes ne tournent pas en NB

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 16 déc. 18, 08:41
par Alexandre Angel
Pomponazzo a écrit : J'attends le Scorsese pour prendre un mois gratuit :fiou:
Je risque de faire pareil.

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 17 déc. 18, 10:07
par reuno
Je rejoins Watkinssien dans tout ce qu'il a écrit.
Au delà de la splendeur formelle, j'ai été totalement cueilli par l'histoire qui nous est racontée, ses personnages. Limite bouleversé même...
Et quand on y adhère pas totalement, on a vite fait de le caractériser de coquille vide et visiblement c'est le cas ici même.

Après dans la forme je n'ai pas non plus trouvé que Cuaron en faisait de trop. Forcément c'est hyper travaillé, précis mais on ne tombe pas non plus dans la recherche de la performance technique. Du spectaculaire discret... :P

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 17 déc. 18, 11:30
par A serious man
Greenheart a écrit : Et bien sûr, je n'ai rien contre les pastiches ou le camouflage, mais je ne crois pas que Roma soit un pastiche, non ?
Il faudrait quand même en finir avec cette idée ridicule du noir et blanc, qui impliquerait forcément le pastiche, le noir et blanc fait partie de la palette expressive du cinéma et j'ai bien envie de dire qu'il n'y a pas d'autres justification aujourd'hui a son utilisation que les gouts personnels du réalisateur. C'est un choix comme un autre, après tout le cinéma s'est très bien passé de la couleur (et même du son) pendant des années, et noir et blanc et couleurs ont longtemps coexisté. Je préfère un beau noir et blanc que les couleurs ternes et sans intérêts qu'affiche souvent la tendance réaliste du cinéma. Si un film contemporain arrive a faire sortir le noir et blanc de la niche du pastiche tant mieux!

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 19 déc. 18, 11:53
par G.T.O
Image

Même réserves que les détracteurs: forme par trop grandiose et dispositif répétitif lassant (pas certain non plus de la pertinence du choix du NB) pour un sujet méritant un autre approche, comme si Cuaron n'avait pu su reconnaitre l'interêt de son histoire. Simplicité phagocytée par une recherche continuelle du pittoresque, du Beau, privant les personnages, et à ce portrait-chronique, toute possibilité d'émotion, pour se placer du côté du tableau distancié (Fellinien ?).
Un déficit d'incarnation et d'émotion vraisemblablement imputable à une matière émotionnelle délibérément mise à distance par Cuaron, décreté par lui-même comme traumatisante, et découlant d'un regard qui précisément hésite entre l'immersion et le récit, ne sachant pas à quelle hauteur se placer. Dommage car le film aurait pu être autre chose qu'un exercice de style un peu vain, à l'image du resserrement final (les 45 dernière minutes) qui laisse entrevoir ce qu'il aurait pu être, moment où les choses s'impriment et se déterminent, sujet, ton, résonance -ode aux femmes et d'un paradoxe ayant tant marqué Cuaron, celui de sa domestique dévouée, d'une femme du pays, mère par procuration ne voulant pas d'enfant. Le sujet quasi bressonien aurait pu donner lieu à une exploration passionnante, spirituelle, bouleversante, d'un mystère, d'une famille bourgeoise esseulée, voire d'une époque, d'un pays; il n'est rien de tout cela. A défaut, le film est juste l'expression de son propre étourdissement esthétique - ce qui est peu.

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 30 déc. 18, 08:56
par angel with dirty face
Vu et détesté. J’ai juste l’impression de voir beaucoup de moyen au service du vide absolu. Alfonso Cuarón se fait peut-être plaisir à filmer des merdes de chien mais moi, je suis juste fait chier...

Je découvre Netflix depuis seulement une quinzaine de jours. Entre le peu de série que j’ai commencé et lâché, The Other Side Of The Wind (quel bidouillage affreux), et Roma, j’ai compris que cette chaîne n’est pas ma tasse de thé...

J’ai peur de m’attaquer au film des Coen et le Scorsese à venir, avec ou sans Netflix, je n’en attends plus rien...

Re: Roma (Alfonso Cuaron - 2018)

Publié : 30 déc. 18, 10:21
par Watkinssien
angel with dirty face a écrit :Vu et détesté. J’ai juste l’impression de voir beaucoup de moyen au service du vide absolu. Alfonso Cuarón se fait peut-être plaisir à filmer des merdes de chien mais moi, je suis juste fait chier...
Tu n'es pas le premier à résumer le film de cette façon. Je trouve cela dingue, mais il faut que je m'y fasse. Quand on n'entre pas du tout dans Roma et qu'on s'y ennuie ferme, on ne retient que les excréments de chien et le vide de la coquille. Dingue, mais parlant.

Comme quoi, le facteur émotion/identification est indispensable pour apprécier ou adhérer un film, quelque soit sa qualité...