Les jaquettes DVD les plus hideuses

[Bugsy Siegel]

Pauvre John Wayne, figurant sur le côté droit et nous gratifiant d'une mine déconfite qui sied bien à la circonstance.

Franchement, avec son tuyau de poële, on dirait presque W.C. Fields.

[Alphonse Tram]

En dehors des restrictions de copyright, j'ai remarqué ceci :
- Soit l'affiche d'époque est un dessin ou une grosse photo que l'éditeur recadre plus ou moins, et modifie l'emplacement des textes pour moderniser l'ensemble;
- Soit l'affiche d'époque contient trop de petits textes, de petites photos, et du coup ça ne passe plus avec les canons actuels. Charge au photoshoper maison de partir de zéro. En général le résultat est désastreux quand il s'agit de petits budgets.

[Alphonse Tram]

Autre exemple (bon ok, il se trouve que je m'interresse à cette collection, pour info chez scorpion releasing)
Avant :

Spoiler (cliquez pour afficher)

Après (ce nom de l'écrivain en gros...)

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Outerlimits]

Caché sous ce fourreau :

Rolala, terrible ! Encore une jaquette conçue par un jeunot qui n'a jamais vu le film et n'est pas cinéphile pour 2 sous.

[Julien Léonard]

Encore une bien moche.

Tiens, ça me fait penser qu'ils l'ont remplacé par ça désormais (je l'ai sous cette forme), c'est tout de même un peu mieux :



Bon, le film, lui, est toujours aussi médiocre.

[blaisdell]

J'ai adoré découvrir Deux hommes en fuite de Losey mais la jacquette du dvd est hideuse:


Alors que l'affiche d'origine est très belle:

[odelay]

Je pense que toute la collection James bond a plus que sa place dans ce topic.
Difficile de trouver pire.

[blaisdell]

Les nouvelles versions sont bien pires je trouve:

[Outerlimits]

Mais pourquoi ne mettent-ils pas les affiches de films ???

[blaisdell]

Mais pourquoi ne mettent-ils pas les affiches de films ???

1° Comme l'ont dit certains intervenants, il y a souvent des droits à payer concernant ces affiches.

2° Si la plupart du temps l'affiche est plus belle que la jacquette il y a aussi des affiches qui n'ont pas très bien vieilli.
D'ailleurs certaines jacquettes décriées dans ce topic sont reprises d'affiches originales, par exemple Le barbare et la geisha.

3° Souvent les éditeurs aiment créer des collections et donc une même charte graphique pour les titres des dites collections. Voilà pourquoi on a cette aberration consistant à mettre l'affiche en tout petit (studiocanal) ou de travers (fox)

Sinon voilà pour moi la jacquette la plus laide de tous les temps (je l'ai souvent dit d'ailleurs):



on croirait la version bis du mythe, ce n'est pas vraiment le cas me semble-t-il...

[Outerlimits]

Ah oui, elle est vraiment hideuse.
Oui c'est vrai, certaines affiches de films sont affreuses, c'est le cas de l'affiche française de "Mort ou vif" de Sam Raimi (qui me fait d'ailleurs vaguement penser à l'horreur ci-dessus).

[Outerlimits]

Oh mon dieu ! Là c'est vrai que c'est vraiment le pompon !! La tête de Liza Minelli !
C'est ignoble !! Il était sous acide le dessinateur lorsqu'il a réalisé cette monstruosité ?

L'image horrible de l'édition '30e anniversaire' New York New York. Au mochomètre, on atteint les sommets!

[Griffin Mill]

La collection ' Cine-Club Hollywood ' n'est pas mal non plus :



Mais le pire c'est les DVD qui sont dedans...