Ces séries TV qui sont recadrées

[La mouche savante]

J'aimerai comprendre. Qu'est-ce qui pousse les chaines à pratiquer cette hérésie ?
Pour les films, c'est pas nouveau, mais pour les séries TV

Le résultat est qu'avec un tiers de l'image qui disparait, les visages sont coupés en deux, on ne perçois rien de ce qui ce passe sur la partie de l'image manquante, les plans semblent cadrés par un singe qui film avec ses pieds
Après "Lost", ou encore "Tru Calling", j'ai l'impression que la pratique se fait de plus en plus fréquente.
Le cadrage de "Hex la malédiction" est à vomir.
J'ai récemment regardé un épisode de 'New-York police judiciaire" est je me suis demandé si cette série aussi est recadré.
Sans oublier "NCIS : enquêtes spéciales", avec des gros plans tellement gros qu'une tête ne tiens pas entièrement sur l'écran.
Je suis certains que j'en oublie, et que les exemples ne manquent pas.
Et dire que la redevence TV est à plus de 100 euros (m'en fout, je la paye pas)

[Lord Henry]

Comment cela recadrés?

Depuis quand les productions télévisuelles américaines ne sont-elles plus au format plein écran?

Personnellement je me plaindrais plutôt de la politique de diffusion inverse qui conduit Treizième Rue à présenter la quatorzième saison de Law & Order dans le format 1:77, lequel s'avère complètement inadapté et laisse cette détestable impression de "faux cinéma".

[AlexRow]

Le résultat est qu'avec un tiers de l'image qui disparait, les visages sont coupés en deux, on ne perçois rien de ce qui ce passe sur la partie de l'image manquante, les plans semblent cadrés par un singe qui film avec ses pieds
Après "Lost", ou encore "Tru Calling", j'ai l'impression que la pratique se fait de plus en plus fréquente.

On a retrouvé le chef op de Lost

[La mouche savante]

Comment cela recadrés?

Depuis quand les productions télévisuelles américaines ne sont-elles plus au format plein écran?

Personnellement je me plaindrais plutôt de la politique de diffusion inverse qui conduit Treizième Rue à présenter la quatorzième saison de Law & Order dans le format 1:85, lequel s'avère complètement inadapté et laisse cette détestable impression de "faux cinéma".

Tu en a une illustration parfaite de ce que cela donne ici :
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?t=18276

[Melmoth]

Tu en a une illustration parfaite de ce que cela donne ici :
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?t=18276

En effet ça calme !

Pourquoi ces recadrages ???

[Swan]

Comment cela recadrés?

Depuis quand les productions télévisuelles américaines ne sont-elles plus au format plein écran?

La tendance à adopter le format 1.77 : 1 pour les séries date d'une petite dizaine d'années. Le principe est en fait simple : elle sont tournées en 1.77 : 1, mais le moniteur de surveillance permet au réalisateur de s'assurer que l'image serait également regardable en 1.33 : 1. en somme, c'est aux chaînes de choisir, puisque les deux ratios sont censés convenir.

Sauf qu'en pratique, on en est très loin : si l'on compare les versions 1.33 : 1 et 1.77 : 1 des "Sopranos" ou de "24", on se rend compte que le cadrage idéal est le 1.77 : 1, et rien d'autre. L'action est certes toujours compréhensible, mais l'harmonie de la mise en scène y perd.

[Joshua Baskin]

Aux USA, l'essentiel des films et séries sont diffusés en 1.33 avec un signal normal. Mais cela change peu à peu avec la HDTV qui je crois, diffuse automatiquement en 1.77 l'ensemble des nouveaux programmes.
Je trouve que ce format large donne un vrai cachet aux programmes telés.

[Rockatansky]

CLair que il y a une sacré différence entre le cadrage HDTV et l'autre. On sent clairement que le 1.77 est le vrai cadrage. Le fait de ne pas avoir de vrai en 16/9e est un moins pour avoir ces épisodes au bon format.

[Nancy Allen]

Comment cela recadrés?

Depuis quand les productions télévisuelles américaines ne sont-elles plus au format plein écran?

La tendance à adopter le format 1.77 : 1 pour les séries date d'une petite dizaine d'années. Le principe est en fait simple : elle sont tournées en 1.77 : 1, mais le moniteur de surveillance permet au réalisateur de s'assurer que l'image serait également regardable en 1.33 : 1. en somme, c'est aux chaînes de choisir, puisque les deux ratios sont censés convenir.

Sauf qu'en pratique, on en est très loin : si l'on compare les versions 1.33 : 1 et 1.77 : 1 des "Sopranos" ou de "24", on se rend compte que le cadrage idéal est le 1.77 : 1, et rien d'autre. L'action est certes toujours compréhensible, mais l'harmonie de la mise en scène y perd.

HAHAHAHAHA
pardon, c'est nerveux

[Swan]

HAHAHAHAHA
pardon, c'est nerveux

Attends un peu, toi, il faut que je te présente un ou deux forumeurs.

[Vazymollo]

HAHAHAHAHA
pardon, c'est nerveux

Attends un peu, toi, il faut que je te présente un ou deux forumeurs.

"Elle s'est marré ! C'est les neeeeeeerds"

[Vazymollo]

Trêve de plaisanterie (oui ça m'arrive) : on a regardé Preuve à l'Appui hier, et à certains moments les personnages qui discutaient ensemble de chaque côté de l'écran étaient coupés en 2

[La mouche savante]

Trêve de plaisanterie (oui ça m'arrive) : on a regardé Preuve à l'Appui hier, et à certains moments les personnages qui discutaient ensemble de chaque côté de l'écran étaient coupés en 2

J'ai vu aussi. Lamentable.
Il faut vraiment être aveugle pour ne pas remaquer le recadrage, tellement c'est énorme.

[Alan Smithee]

Et dire que la redevence TV est à plus de 100 euros (m'en fout, je la paye pas)

je ne vois pas bien ce que la redevance vient faire là-dedans, surtout qu'aucune de ces séries ne passe sur France Télévisions.

[John Anderton]

Et dire que la redevence TV est à plus de 100 euros (m'en fout, je la paye pas)

je ne vois pas bien ce que la redevance vient faire là-dedans, surtout qu'aucune de ces séries ne passe sur France Télévisions.

Ce qui n'empêche pas France Télévision de recadrer également les films qu'elle diffuse...