James Bond 007 : Sujet général

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Avatar de l’utilisateur
Supfiction
Charles Foster Kane
Messages : 22130
Inscription : 2 août 06, 15:02
Localisation : Have you seen the bridge?
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Supfiction »

Supfiction a écrit : 13 nov. 21, 20:25
Image
C’est le genre de scènes qui manque sous l’ère Craig dont Dalton est un précurseur arrivé trop tôt. Avec Craig, on a l’impression que les scènes au lit (et je ne parle pas de sexe) sont expédiées et que Daniel Craig est aussi à l’aise que Lino Ventura nu dans un plumard.
Avatar de l’utilisateur
Dunn
Mogul
Messages : 10020
Inscription : 20 août 09, 12:10
Localisation : Au pays des merveilles

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Dunn »

Non mais il y aucun érotisme dans les Craig.
C'est un moine Jedi.
Avatar de l’utilisateur
odelay
David O. Selznick
Messages : 13090
Inscription : 19 avr. 03, 09:21
Localisation : A Fraggle Rock

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par odelay »

Un moine bourrin.
Avatar de l’utilisateur
Roilo Pintu
Accessoiriste
Messages : 1839
Inscription : 7 oct. 17, 15:13

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Roilo Pintu »

Alexandre Angel a écrit : 14 nov. 21, 09:16
Roilo Pintu a écrit : 14 nov. 21, 00:32 Comme un effet miroir avec Sean Connery et son Jamais plus jamais.
Qu'est ce que je l'aime celui-là. C'en est même irrationnel parce qu'il est pas bien à ce point-là :shock: :lol:

James Bond rend fou
Je te rejoins Alexandre!
Même si....
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Il y a effectivement quelque chose d'irrationnel.

Pour Craig, l'absence d'érotisme vient de l'absence de plaisir tout court. Interdit de s'amuser ou au minimum prendre un peu de plaisir.
Je n'ai jamais ressenti chez lui le côté épicurien du personnage, y compris sur le versant culinaire.
Avatar de l’utilisateur
hansolo
Howard Hughes
Messages : 16025
Inscription : 7 avr. 05, 11:08
Localisation : In a carbonite block

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par hansolo »

Roilo Pintu a écrit : 14 nov. 21, 10:26 Pour Craig, l'absence d'érotisme vient de l'absence de plaisir tout court. Interdit de s'amuser ou au minimum prendre un peu de plaisir.
Je n'ai jamais ressenti chez lui le côté épicurien du personnage, y compris sur le versant culinaire.
Pas mieux.
Qui aurait dit que Bond deviendrai un adepte du stoïcisme
:?:
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.

Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
Avatar de l’utilisateur
Spongebob
David O. Selznick
Messages : 12784
Inscription : 21 août 03, 22:20
Last.fm
Liste DVD
Localisation : Pathé Beaugrenelle

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Spongebob »

Dunn a écrit : 13 nov. 21, 22:47 Les Dalton sont excellents..vu au cinéma à l'époque.
Moi aussi je l'ai vu au cinéma mais j'avais été déçu.
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Avatar de l’utilisateur
Flol
smells like pee spirit
Messages : 54619
Inscription : 14 avr. 03, 11:21
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Flol »

Roilo Pintu a écrit : 14 nov. 21, 10:26 Pour Craig, l'absence d'érotisme vient de l'absence de plaisir tout court. Interdit de s'amuser ou au minimum prendre un peu de plaisir.
Je n'ai jamais ressenti chez lui le côté épicurien du personnage, y compris sur le versant culinaire.
Je me suis justement refait Casino Royale hier soir (pas revu depuis sa découverte en salle), et je me suis fait la réflexion que Craig est définitivement impressionnant, il dégage beaucoup de charisme...mais j'ai énormément de mal à concevoir qu'autant de jolies femmes puissent craquer sur lui et son look d'agent immobilier bodybuildé. Ce moment où il arrive à l'hotel des Bahamas et où 2 jolies jeunes femmes se retournent sur lui avec l'air coquin, c'est un trope typiquement bondien, mais auquel je ne crois pas trop dans le cas de Daniel Craig.

En revanche, dans le style Panzer au regard d'acier qui défonce tout sur son passage et court comme le T-1000, ça déboîte complètement. C'est une approche avec laquelle j'avais eu du mal à l'époque, mais maintenant avec le recul, je me rends compte que j'aime assez cet côté grosse brutasse, mais tout de même capable de s'adonner à quelques jolies joutes verbales avec Vesper Lynd.
D'ailleurs pour en revenir à elle, je l'avoue : Eva Green m'a enfin charmé. Je l'ai trouvée totalement canon, probablement parce qu'elle avait encore ce côté juvénile qu'elle a bien sûr perdu avec le temps, puisqu'elle affiche désormais une sorte de dureté qui me rebute un peu.

Et au-delà de ça, le film de Martin Campbell est toujours d'une efficacité redoutable. Campbell n'est clairement pas un génie, mais quel plaisir de voir des séquences d'action aussi bien troussées, qui évitent les cuts en pagaille et surtout qui ne reposent pas que sur une espèce de second degré qui gangrène le cinéma d'action d'aujourd'hui (à plusieurs reprises, je me suis dit : "Tiens là, aujourd'hui ils auraient mis un petit one-liner bien pourri ou un gag visuel trop lol pour détendre l'atmosphère").
Avatar de l’utilisateur
Supfiction
Charles Foster Kane
Messages : 22130
Inscription : 2 août 06, 15:02
Localisation : Have you seen the bridge?
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Supfiction »

Je continue à trouver les scènes d’action dans les deux premiers Craig beaucoup trop longues (à l’image de la course poursuite interminable au début de Casino Royal). Mais Craig a définitivement gagné en convaincant avec 10 ou 15 ans de décalage les réfractaires et ceux qui faisaient un peu la fine bouche lors de la sortie du film.
Jamais apprécié Eva Green (à part dans Les innocents) pour ma part mais il faut admettre que son couple avec Craig fonctionne très bien.
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99491
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Jeremy Fox »

Supfiction a écrit : 15 nov. 21, 11:38 Je continue à trouver les scènes d’action dans les deux premiers Craig beaucoup trop longues (à l’image de la course poursuite interminable au début de Casino Royal).
Si je ne devais garder qu'une seule scène d'action de la franchise ce serait pourtant celle-ci.
Avatar de l’utilisateur
Major Tom
Petit ourson de Chine
Messages : 22225
Inscription : 24 août 05, 14:28
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Major Tom »

Jeremy Fox a écrit : 15 nov. 21, 13:29
Supfiction a écrit : 15 nov. 21, 11:38 Je continue à trouver les scènes d’action dans les deux premiers Craig beaucoup trop longues (à l’image de la course poursuite interminable au début de Casino Royal).
Si je ne devais garder qu'une seule scène d'action de la franchise ce serait pourtant celle-ci.
Je ne suis pas loin de penser la même chose (enfin pas exactement ma scène d'action préférée, mais ma scène de poursuite, oui). :)

Et Casino Royale. :fiou:
Avatar de l’utilisateur
tchi-tcha
Cadreur
Messages : 4190
Inscription : 19 oct. 21, 01:46
Localisation : momentanément indisponible

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par tchi-tcha »

Major Tom a écrit : 15 nov. 21, 14:36 Et Casino Royale. :fiou:
Oui bon ça va, tu vas pas en faire un couscous.
(royal)
(désolé, pas pu résister)

Cette poursuite avait le mérite de faire les présentations : le nouveau Bond est un tueur, quand il tient sa proie il ne la lâche plus, et il n'a strictement rien à foutre de tout ce qui peut se trouver sur son passage.
Bref, c'est un animal, il est pas là pour rigoler.
(du coup, niquer c'est pas sa priorité non plus)

L'inconvénient de cette scène, c'est qu'elle expose déjà la mécanique hybride et bancale du film : à la fois un retour au réalisme (pas de gadget, du muscle, de l'animal, du brutal dont les coups font mal) et une sérieuse suspension d'incrédulité (sur la grue, on dirait Jack Slater ou un yamakasi de chez Besson).

Une belle entrée en scène quoi qu'il en soit.
Avatar de l’utilisateur
Supfiction
Charles Foster Kane
Messages : 22130
Inscription : 2 août 06, 15:02
Localisation : Have you seen the bridge?
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Supfiction »

Jack Slater ? J’aurais plutôt penser au T-1000. :P
Avatar de l’utilisateur
tchi-tcha
Cadreur
Messages : 4190
Inscription : 19 oct. 21, 01:46
Localisation : momentanément indisponible

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par tchi-tcha »

Le T-1000 est plus "réaliste" que Jack Slater ou Daniel Craig sur une grue, je trouve.

Image
Avatar de l’utilisateur
Major Tom
Petit ourson de Chine
Messages : 22225
Inscription : 24 août 05, 14:28
Contact :

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par Major Tom »

Sinon, avez-vous noté le discret hommage à Sean Connery dans le dernier ? (Son portrait figure parmi des tableaux dans une scène au MI-6). Par contre rien pour Moore j'ai l'impression, pourtant décédé entre Spectre et Mourir peut attendre.
Avatar de l’utilisateur
tchi-tcha
Cadreur
Messages : 4190
Inscription : 19 oct. 21, 01:46
Localisation : momentanément indisponible

Re: James Bond 007 : Sujet général

Message par tchi-tcha »

Disons que dans Casino RoyalE, Daniel Craig incarne le nouveau James Bond...
Dans Quantum of Solace, il incarne James Bond...
Et à partir de Skyfall, James Bond devient le James Bond de Daniel Craig.

S'il couche, c'est uniquement pour soutirer des informations (et encore, c'était avant Madeleine). Chez Craig il n'y a pas de place pour les pitreries, donc pas de place pour Roger Moore.
Répondre