La Prisonnière du désert

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

Geoffrey Firmin a écrit :
Commissaire Juve a écrit : Au début, j'ai pensé : "pas bien fixé, le décors..."
Je suis revenu en arrière et... non : c'était bien une "mouvance". :?
J'ai revu le HD DVD et j'ai effectivement repéré la mouvance dont tu parles.Il ne s'agit pas d'un problème d'encodage car le défaut est présent sur le dvd alors que l'encodage est bien sur totalement différent(VC1 pour le HD DVD, MPEG2 pour le DVD). Je pencherais plustot pour une instabilité de la pellicule, car elle est horizontale et la particularité du Vistavision est que le défilement est justement horizontal.Dans ces conditions c'est un défaut que l'on ne peut corriger....
... facilement.

car on peut tout corriger avec les moyens techniques actuels.

à condition toutefois d'y mettre le coût.

mais le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle si le surcoût est trop élevé et/ou si la gêne est minime.
Avatar de l’utilisateur
Geoffrey Firmin
Howard Hughes
Messages : 16876
Inscription : 20 mai 03, 19:08
Localisation : au fond de la Barranca

Message par Geoffrey Firmin »

mynameisfedo a écrit :
... facilement.

car on peut tout corriger avec les moyens techniques actuels.
Non, on ne peut pas tout corriger.
Si tu pouvais déveloper ton facilement, puisque visiblement en plus d'etre un expert en macro économie et technique de marketing tu es aussi un expert en restauration de pellicule.
Avatar de l’utilisateur
Billy Budd
Bordeaux Chesnel
Messages : 26835
Inscription : 13 avr. 03, 13:59

Message par Billy Budd »

mynameisfedo a écrit :
Geoffrey Firmin a écrit :je pencherais plustot pour une instabilité de la pellicule, car elle est horizontale et la particularité du Vistavision est que le défilement est justement horizontal.Dans ces conditions c'est un défaut que l'on ne peut corriger....
... facilement.

car on peut tout corriger avec les moyens techniques actuels.

à condition toutefois d'y mettre le coût.
et de le vendre à perte pour qu'il y ait davantage de consommateurs
Everybody's clever nowadays
mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

Geoffrey Firmin a écrit :
mynameisfedo a écrit :
... facilement.

car on peut tout corriger avec les moyens techniques actuels.
Non, on ne peut pas tout corriger.
Si tu pouvais déveloper ton facilement, puisque visiblement en plus d'etre un expert en macro économie et technique de marketing tu es aussi un expert en restauration de pellicule.
qui te parle de restaurer la pellicule?

une fois numérisée, on peut travailler sans problème avec les outils informatiques!

en plus d'etre un expert en macro économie et technique de marketing
merci de garder pour toi tes sous-entendus particulièrement déplacés!

je reste courtois, donc merci de le rester également à mon égard... :idea:
mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

Nikita a écrit :
mynameisfedo a écrit :
... facilement.

car on peut tout corriger avec les moyens techniques actuels.

à condition toutefois d'y mettre le coût.
et de le vendre à perte pour qu'il y ait davantage de consommateurs

j'ai peur qu'il n'y ait là également un sous-entendu déplacé relatif à ce que j'ai pû dire sur un autre topic.

en espérant toutefois me tromper. et dans ce cas, si tu pouvais argumenter, car je n'ai pas forcément compris ce que tu souhaites démontrer. :idea:
William_Kramps
Darty Harry
Messages : 1144
Inscription : 20 juil. 07, 10:05

Message par William_Kramps »

C'est la journée de l'aigreur, ou quoi t'est-ce ?
mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

dans tous les cas, je n'aime pas les sous-entendus.

quand on a quelque chose à dire, on le dit de manière nette et franche.
davidf
jeune truc
Messages : 261
Inscription : 20 oct. 05, 00:42

Message par davidf »

Il peut arriver, vous savez, que certains trucs ne soit pas rattrapables, meme avec le numérique.

Maintenant, ca ne coute rien d'inclure un carton genre "restauré d'après le négatif, mais des imperfections subsistent", l'acheteur est alors plus indulgent.

Le truc, c'est que quand on bosse sur le negatif, il n'y a rien d'autre, c'est la plus pure source possible. Si un truc est vraiment foiré dessus, c'est pour la postérité, et donc comme disent les américains "warts and all", il faut accepter un film napthaliné avec ces verrues et ces boutons, quels que soient les moyens déployés pour le mettre au gout de la technologie du jour.
Avatar de l’utilisateur
Geoffrey Firmin
Howard Hughes
Messages : 16876
Inscription : 20 mai 03, 19:08
Localisation : au fond de la Barranca

Message par Geoffrey Firmin »

mynameisfedo a écrit : qui te parle de restaurer la pellicule?

une fois numérisée, on peut travailler sans problème avec les outils informatiques!
Ta réponse ne me convient pas.
Tu as oui ou non une expérience dans le domaine de la restauration (film ou support numérique) pour prétendre que c'est facile de corriger le problème pré cité?
mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

Geoffrey Firmin a écrit :
mynameisfedo a écrit : qui te parle de restaurer la pellicule?

une fois numérisée, on peut travailler sans problème avec les outils informatiques!
Ta réponse ne me convient pas.
Tu as oui ou non une expérience dans le domaine de la restauration (film ou support numérique) pour prétendre que c'est facile de corriger le problème pré cité?
qui t'a dit que c'était facile?

je quote:
Dans ces conditions c'est un défaut que l'on ne peut (pas) corriger... facilement.
tu affirmes que c'est impossible.
moi, j'ai simplement affirmé que c'est malgré tout possible, sans être pour autant facile. :idea:

à noter que le mot pas n'est pas indispensable...
Avatar de l’utilisateur
Geoffrey Firmin
Howard Hughes
Messages : 16876
Inscription : 20 mai 03, 19:08
Localisation : au fond de la Barranca

Message par Geoffrey Firmin »

mynameisfedo a écrit :
Dans ces conditions c'est un défaut que l'on ne peut (pas) corriger... facilement.
tu affirmes que c'est impossible.
moi, j'ai simplement affirmé que c'est malgré tout possible, sans être pour autant facile. :idea:

à noter que le mot pas n'est pas indispensable...
C'est quoi ces quotes à doubles sens? :shock:
Tu me fatigues...
Sois gentil de ne plus me quoter et d'éviter les conversations avec moi.
Merci.
mynameisfedo
Bernanonos
Messages : 5811
Inscription : 8 févr. 05, 16:18

Message par mynameisfedo »

Geoffrey Firmin a écrit :
mynameisfedo a écrit :

tu affirmes que c'est impossible.
moi, j'ai simplement affirmé que c'est malgré tout possible, sans être pour autant facile. :idea:

à noter que le mot pas n'est pas indispensable...
C'est quoi ces doubles sens? :shock:
quels doubles sens?
Dans ces conditions, c'est un défaut que l'on ne peut corriger facilement...
désolé, c'est du français, que ça te plaise ou non. :roll:

et si tu ne sais pas comprendre le sens normal de cette phrase, je ne peux rien de plus pour toi.
Tu me fatigues...
Tu n'as pas compris le sens de la phrase et tu ne peux pas le supporter? c'est ton droit...
Sois gentil de ne plus me quoter et d'éviter les conversations avec moi.
Merci.
Gentil, je le suis, donc je veux bien faire l'effort d'éviter de te "quoter" et de discuter avec toi...

Cdlt.
someone1600
Euphémiste
Messages : 8853
Inscription : 14 avr. 05, 20:28
Localisation : Québec

Message par someone1600 »

Au vu du résultat sur le film entier, il faut vraiment chipoter pour un truc aussi banal...

Ce titre a eu droit a une restauration exceptionnelle qui a couté 600 000 $ il me semble... je sais pas mais ca doit en prendre des copies vendu pour faire un retour sur l'investissement... :?

Personnelement je suis toujours aussi sidéré par les resultats obtenu sur certains titres de Warner. :shock:
Avatar de l’utilisateur
Geoffrey Firmin
Howard Hughes
Messages : 16876
Inscription : 20 mai 03, 19:08
Localisation : au fond de la Barranca

Message par Geoffrey Firmin »

someone1600 a écrit :
Ce titre a eu droit a une restauration exceptionnelle qui a couté 600 000 $ il me semble...
Oui mais d'apres un spécialiste, ils n'ont pas utilisé les bons outils informatiques. :roll:
Vazymollo
Charly Oleg
Messages : 30657
Inscription : 13 avr. 03, 12:55
Last.fm
Localisation : à Sion

Message par Vazymollo »

someone1600 a écrit :Au vu du résultat sur le film entier, il faut vraiment chipoter pour un truc aussi banal...
Commissaire Juve s'est mis à la HD, ça va charcler maintenant ! Finis les messages d'admiration des Swan, Ubik, Geoffrey et autres, place aux :evil: et aux :x face aux sous-titres mal placés ou trop gros, aux mouvances et autres postérisations !
Répondre