Alfred Hitchcock en HD

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

Torrente
David O. Selznick
Posts: 12884
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Torrente »

O'Malley wrote: 18 Mar 21, 18:03 Ce qui me désole, c'est que j'ai des VHS enregistrées à la télé (que je compte bazarder pour faire de la place à mes blu-rays justement), vieille de 40, irregardable aujourd'hui sans écran à tube cathodique, mais pourtant dont la "qualité" n'a pas trop bougé (sauf celles ou, bien sûr, j'ai usé les bandes à force de visionnage) car bien conservés. Et avec le BluRay/ BluRay 4K, je dispose d'une technologie qui me permet carrément d"avoir le négatif d'origine restauré chez moi, avec VF/VO/sous titres mais qui semble être très éphémère dans le temps et ne semblant peut-être pas dépasser une ou deux décennies dans le meilleur des cas
:(
Le beurre, l'argent, la crémière, tout ça.
O'Malley
Cadreur
Posts: 4363
Joined: 20 May 03, 16:41

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by O'Malley »

Torrente wrote: 18 Mar 21, 18:50
O'Malley wrote: 18 Mar 21, 18:03 Ce qui me désole, c'est que j'ai des VHS enregistrées à la télé (que je compte bazarder pour faire de la place à mes blu-rays justement), vieille de 40, irregardable aujourd'hui sans écran à tube cathodique, mais pourtant dont la "qualité" n'a pas trop bougé (sauf celles ou, bien sûr, j'ai usé les bandes à force de visionnage) car bien conservés. Et avec le BluRay/ BluRay 4K, je dispose d'une technologie qui me permet carrément d"avoir le négatif d'origine restauré chez moi, avec VF/VO/sous titres mais qui semble être très éphémère dans le temps et ne semblant peut-être pas dépasser une ou deux décennies dans le meilleur des cas
:(
Le beurre, l'argent, la crémière, tout ça.
Etonnant comme argument venant d'un hérault de la croisade anti-QOL.
Donc si je comprends bien, si la défectuosité est due à un accident industriel d'une entité, on crie au scandale mais si la défectuosité s'avérerait consubstantielle au produit (et ce que je n'espère tout de même pas même si je constate que le périmètre s'élargit de mois en mois), alors ça passe, on s'adapte, on accepte (alors que le produit est encore vendu comme quelque chose de durable il n'y a pas si longtemps par une lettre ouverte des éditeurs en allant même utiliser le terme "transmissible").

Ne serais-tu pas devenu résigné?
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur de seconde équipe
Posts: 5870
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Mosin-Nagant »

Résiné! Ha ha, très bon!!
Non mais je crois que Torrente se fait un peu l'avocat du diable, c'est tout. Personne ici n'accepte l'idée que sa collection (constituée de plusieurs centaines voir milliers de DVD/bluray) puisse s'auto-détruire dans 10 ans. Ou alors il faudrait être vraiment pété de thunes...
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Image
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10251
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Alexandre Angel »

Sauf que je ne constate rien de ce que ce qui est décrit de manière récurrente ici.
En 20 ans (et plus) de dvd, je n'ai rien à déplorer (en dehors de ce que j'ai moi-même gravé).
En 30 ans (et plus) de CD, non plus.
Certes je n'ai pas tout inspecté mais je pioche beaucoup ici ou là. Le tableau que vous dressez est régulièrement sinistre et vous devez savoir de quoi vous parlez mais, encore une fois, je n'ai rien constaté pour l'heure. Tout au plus, un ou deux dvd qui passent sur un lecteur et pas sur l'autre.
Torrente
David O. Selznick
Posts: 12884
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Torrente »

Mosin-Nagant wrote: 18 Mar 21, 21:25 Résiné! Ha ha, très bon!!
Non mais je crois que Torrente se fait un peu l'avocat du diable, c'est tout. Personne ici n'accepte l'idée que sa collection (constituée de plusieurs centaines voir milliers de DVD/bluray) puisse s'auto-détruire dans 10 ans. Ou alors il faudrait être vraiment pété de thunes...
Ah ça, oui.
Je suis effectivement bien rési(g)né, c'est un fait.
Ça fait 5 ans que j'ai bien compris que le problème va bien au delà de QOL et d'une supposée résine avariée. Le format est simplement encore plus versatile que le "Digital Versatile Disc".

Mais bref, avec cette pointe d'humour cynique, je tentais surtout de me mettre dans la peau du collectionneur de VHS qui devait bien se marrer dans son grenier en lisant le post (très juste) que je citais. Si ça a été pris de travers, vous m'en trouvez bien marri.
User avatar
odelay
Mogul
Posts: 10873
Joined: 19 Apr 03, 09:21
Location: A Fraggle Rock

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by odelay »

En dvd j’en ai deux mais ils étaient connus depuis le début : Terminator (une horreur, il était devenu tout collant) et Cléopatre. En blu ray, ben j’ai les suspects habituels (pas le film...). Mais j’en ai plein qui datent de plus de 10 ans et ils vont très bien merci pour eux.
Franchement le format dvd semble solide comme le cd (un seule victime non cdr depuis plus 30 ans sur plus de 1000).
Torrente
David O. Selznick
Posts: 12884
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Torrente »

odelay wrote: 18 Mar 21, 21:46 j’ai les suspects habituels (pas le film...)
:lol: (joli)
O'Malley
Cadreur
Posts: 4363
Joined: 20 May 03, 16:41

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by O'Malley »

Mosin-Nagant wrote: 18 Mar 21, 21:25 Résiné! Ha ha, très bon!!
Je ne l'avais pas fait exprès :oops: mais bien vu!
Alexandre Angel wrote: 18 Mar 21, 21:34 Sauf que je ne constate rien de ce que ce qui est décrit de manière récurrente ici.
En 20 ans (et plus) de dvd, je n'ai rien à déplorer (en dehors de ce que j'ai moi-même gravé).
En 30 ans (et plus) de CD, non plus.
En fait les suspections portent surtout sur le blu ray qui est peut-être une technologie compliquée car complexe. Le DVD, sauf quelques cas ici et là (quelques DVD MGM et une période Warner US), ça tient bien la route en règle générale.

Je pointais surtout du doigt le fait que plus la technologie nous offre quelque chose de performant, plus elle est fragile et qu'il faut sûrement s'attendre à un taux de déchet plus important à moyen terme pour chaque nouvelle génération de support apportant une plus-value de définition.

Après, je suis désolé de pourrir ce topic pour un cas qui demeure encore isolé, celui de Griffin Mill. J'ai surréagi!
Torrente wrote: 18 Mar 21, 21:36 Mais bref, avec cette pointe d'humour cynique, je tentais surtout de me mettre dans la peau du collectionneur de VHS qui devait bien se marrer dans son grenier en lisant le post (très juste) que je citais. Si ça a été pris de travers, vous m'en trouvez bien marri.
Je me doutais mais j'ai quand même préféré mettre les pieds dans le plat. On ne sait jamais. :mrgreen: :wink:
Cobb
Assistant(e) machine à café
Posts: 121
Joined: 14 Oct 17, 13:12

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Cobb »

Oui, parlons de Hitchcock !
Griffin Mill
Machino
Posts: 1126
Joined: 8 Feb 05, 02:35

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Griffin Mill »

La photo de mon blu-ray de Vertigo :
Image

C'est un des plus touchés par la dégradation (évidemment, celui de l’Étau est presque nickel...)
One of us..... One of us.....

Image
User avatar
nosferatu90
Electro
Posts: 871
Joined: 10 Aug 05, 17:41

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by nosferatu90 »

Griffin Mill wrote: 20 Mar 21, 16:42 La photo de mon blu-ray de Vertigo :
Image
Après on en revient toujours au même... la couleur dépend du matériel utilisé pour prendre la photo... :uhuh: :uhuh: :uhuh:
OK, je sors !
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur de seconde équipe
Posts: 5870
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Mosin-Nagant »

nosferatu90 wrote: 20 Mar 21, 22:47OK, je sors !
Surtout, reviens vite!
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Image
Torrente
David O. Selznick
Posts: 12884
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Torrente »

150€ !!!!!! :x :x :x
Last edited by Torrente on 21 Mar 21, 04:34, edited 2 times in total.
User avatar
nosferatu90
Electro
Posts: 871
Joined: 10 Aug 05, 17:41

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by nosferatu90 »

Torrente wrote: 20 Mar 21, 23:02 150€ !!!!!! :x :x :x
Raison pour laquelle j'ai préféré acheter les films de cette édition en amaray à l'unité ! Je déteste les disques que l'on glisse dans une fente !
Torrente
David O. Selznick
Posts: 12884
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Alfred Hitchcock en HD

Post by Torrente »

Ouah le bide que je viens de me prendre. OK je remballe ma vanne pourrie.