Pour une poignée de Dollars (Sergio Leone,1964)

[Jerome]

les prises ratées du film, dévoilées par la cinémathèque de bologne

http://www.forgottensilver.net/pour-une ... es-ratees/

[Flol]

Petite remontée de topic, afin de savoir ce que vaut techniquement cette édition de la trilogie (d'ailleurs, c'est du steelbook ou pas ? J'espère que non) :
https://www.amazon.fr/Sergio-Leone-tril ... 739&sr=8-2

Merci pour vos retours éclairés !

[Mosin-Nagant]

Techniquement, c'est pas la folie. Mais Sergio Leone n'a jamais été bien servi en HD.
En France, pour les deux premiers volets, c'est des masters qui commencent à dater.

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 5&i=10&l=0

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 0&i=12&l=0

Pour le troisième, c'est déjà mieux même si la colorimétrie fait débat.

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 12&i=5&l=0

Aussi, ça m'étonnerait que tu reçoives un steelbook (une exclu' Fnac de 2014, désormais épuisé).
Donc, de ce côté-là, pas d'inquiétude à avoir.

Après une petite enquête...

Date de sortie ‏ : ‎ 4 novembre 2020

Slipcover in original pressing

Ce qui t'intéresse devrait ressembler à ça (sans doute qu'amazon.fr n'a pas actualisé sa fiche):



Pour "Le Bon, La Brute et le Truand", qui se trouve dedans, je ne pense pas que tu auras cette version:

Spoiler (cliquez pour afficher)

...mais plutôt celle-ci (la fameuse restauration 4K dorée, avec la piste son corrigée):

Spoiler (cliquez pour afficher)

Bref, le Flol, on dirait qu'il a écouté ça :

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Flol]

Complètement.
Sans doute leur meilleur épisode, passionnant de bout en bout, et plein d'anecdotes et de pistes de lecture super intéressantes qui m'ont donné envie de m'y replonger - alors que j'aime bien ces films, sans non plus en être dingue.
Je sens donc qu'un revisionnage est obligatoire (ça fait une éternité que je ne les ai pas revus).
Et merci pour tes réponses, a priori je peux donc foncer.

[Rockatansky]

Je me les referais bien aussi du coup

[jhudson]

J'ai par curiosité regardé ce que le Master Italien donnait (qui semble avoir bonne presse), à côté du master MGM il y a tellement du DNR que l'image est floue !

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 72&i=0&l=0[/img]

Le film est sorti en UHD aux USA et franchement l'image me laisse perplexe.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=17364&d2=9514&c=3841

C'est du Techniscope du 35 mm sur 2 perforations aulieu de 4 , ça permet du scope ( 2:35) sans anamorphoser l'image.

Le grain est forcément plus présent, on voit que ces éditions hormis le MGM ont voulu le limiter au déprimant de la résolution de l'image.

[Mosin-Nagant]

franchement l'image me laisse perplexe.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=17364&d2=9514&c=3841

L'UHD de Kino reste la meilleure présentation au monde pour ce film.

[tenia]

On voit surtout que le disque MGM est tiré d'un master HD aujourd'hui ancien et accentué, d'où l'impression qu'en comparaison, c'est le seul à avoir conservé le grain argentique (alors que non, la texture du master 4k est excellente, et l'UHD le révèle tout particulièrement).

[jhudson]

On voit surtout que le disque MGM est tiré d'un master HD aujourd'hui ancien et accentué, d'où l'impression qu'en comparaison, c'est le seul à avoir conservé le grain argentique (alors que non, la texture du master 4k est excellente, et l'UHD le révèle tout particulièrement).

Oui le grain du MGM est anormalement présent et renforcé par le EE (ce n'est pas toujours évident de le détecter) , typique des vieux masters HD.

[majorsenta]

En 2023, quelle est la meilleure édition des dollars ? Et d'il était une fois la révolution ? Y en a t'il seulement une ...