damdouss a écrit : ↑21 sept. 22, 16:38
Pas besoin de grosse réflexion : c'est que pour les petits cinémas ce n'est pas rentable de proposer ce genre de diffusions hommages...
Joshua Baskin a écrit : ↑21 sept. 22, 12:27
Depuis quand un ayant-droits devrait céder gratuitement ce droit d'exploitation, même temporairement, en raison du décès d'une personnalité ?
On marche sur la tête non ?
Pour préciser ce que je disais rapidement dans mon premier message et répondre à Joshua, évidemment qu'un ayant droit/distributeur ne devrait pas céder gratuitement un film, ça n'arrive jamais et bien heureusement.
Je parlais ici du minimum garanti (MG) imposé. Habituellement quand tu programmes un film dans une salle, le distributeur prend 50% des entrées (ça peut varier selon les distributeurs d'un côté ou de l'autre). C'est logique et raisonnable, distributeur comme exploitant engagent des frais et partagent les recettes équitablement comme les risques.
Quand un distributeur impose un minimum garanti, il y a toujours ce partage 50/50 des entrées, mais le distributeur s'assure une somme plancher que devra payer l'exploitant quoiqu'il arrive. Exemple avec un MG de 100€ :
- Si la salle fait 0 entrée sur le film, elle paye quand même 100€ au distributeur
- Si elle fait 20 entrées à 5€, elle donne tout le chiffre d'affaire au distributeur, soit les 100€ de MG
- Si elle fait 21 entrées, elle donne 102,5€ (MG+50 de 5€) et garde 2,5€
En général les distributeurs font ça uniquement pour les films de leur catalogue, pas les nouvelles (re)sorties (y compris chez Carlotta). Je suppose que c'est une manière d'éviter d'engager des frais pour rien si des exploitants un peu flemmards veulent juste remplir leur programmation avec un film de patrimoine, sans l'accompagner ou faire de communication.
Ça peut se comprendre, mais les montants sont souvent trop hauts et surtout ne prennent pas en compte les différentes échelles des salles et des villes. Au quartier latin, le MG est sûrement amorti en une séance. Dans une salle de campagne, il ne le sera concrètement jamais. Faire 10 entrées sur du patrimoine dans une salle de petite ville, c'est déjà franchement pas mal.
Bref, ce qui me gonfle dans le message de Carlotta, c'est justement cette façon de mettre tout sur le dos des salles alors qu'une bonne manière d'accompagner cette hommage aurait été justement d'annuler pour quelques semaines ce fameux MG pour les films de Godard. L'actualité aidant, ça n'aurait pas été une grande prise de risque de leur part.
Et si ça les inquiète tant que l'hommage ne soit pas rendu...certains se sont simplement tourner vers Gaumont pour programmer, chez qui il y a de très bons Godard et pas de MG...