Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
jhudson
Cadreur
Posts: 4248
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by jhudson »

halford66 wrote: 1 Feb 21, 20:55
Torrente wrote: 1 Feb 21, 20:05 Purée, il va y avoir plus de films de John Landis dispo en 4k que de films de [insérer n'importe quel nom de réalisateur] :shock:

( :mrgreen: :fiou: )


Sinon, ce serait pas mal qu'Universal arrête de nous prendre pour des c*** avec ses UHD moisis

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 92&i=8&l=0
Toi tu n'as jamais vu Retour vers le futur une pure merveille! Perso je ne comprendrais jamais ceux qui se fient à de"pauvres"captures d'écran qui ne veulent rien dire :roll:

Jamais de ma vie je me suis fié à cela pour guider mes achats (encore heureux)ni même à aucun test quel qu'il soit,le seul avis qui compte c'est le sien!

Tout dépend de son matos:écran,lecteur,réglages,Dolby vision ou pas bref .Dire qu'un UHD est moisi sans avoir vu par soi-même,c'est totalement absurde et ridicule,comment peut-on dire ça ? :?
Les 3 retours vers le futur bien que passés aux DNR ont eu de bons reviews généraux, mais pour moi ça reste décevant, visiblement fait pour plaire a un public mainstream qui a trop vu de film en numérique .

Je précise que j'ai les discs, je suis d'accord que les saisis écrans ne font pas tout, mais ceux des 3 retours étaient finalement assez parlant !
Last edited by jhudson on 1 Feb 21, 22:49, edited 1 time in total.
Nikolai
Assistant(e) machine à café
Posts: 101
Joined: 26 May 17, 13:18

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Nikolai »

Les captures pour du 4K sont peu pertinentes notamment pour juger la définition et le HDR. C'est bien pour du 1080p mais pour du 4K... pas vraiment.
Malgré tout les captures peuvent permettre de déceler les différences d'étalonnage (disons relativement), les bidouillages comme le DNR ou EE et la différence de master.
En tout cas il y a un clairement un upgrade pour do the right thing même en regardant certaines captures notamment celle-ci :
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 95&i=5&l=0

On voit la différence au niveau compression et rendu du grain. Après c'est difficile de juger l'étalonnage notamment le HDR mais il me semble plus naturel sur l'UHD. Moins de filtres.
Après le master semble clairement identique à celui du criterion ce qui est normal vu que la restauration 4K est récente (enfin je crois). Du coup c'est normal qu'en capture on ne puisse pas beaucoup voir de différences notamment sur le critère de la définition.
Nikolai
Assistant(e) machine à café
Posts: 101
Joined: 26 May 17, 13:18

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Nikolai »

jhudson wrote: 1 Feb 21, 22:44
halford66 wrote: 1 Feb 21, 20:55 Toi tu n'as jamais vu Retour vers le futur une pure merveille! Perso je ne comprendrais jamais ceux qui se fient à de"pauvres"captures d'écran qui ne veulent rien dire :roll:

Jamais de ma vie je me suis fié à cela pour guider mes achats (encore heureux)ni même à aucun test quel qu'il soit,le seul avis qui compte c'est le sien!

Tout dépend de son matos:écran,lecteur,réglages,Dolby vision ou pas bref .Dire qu'un UHD est moisi sans avoir vu par soi-même,c'est totalement absurde et ridicule,comment peut-on dire ça ? :?
Les 3 retours vers le futur bien que passés aux DNR ont eu de bons reviews généraux, mais pour moi ça reste décevant, visiblement fait pour plaire a un public mainstream qui a trop vu de film en numérique .

Je précise que j'ai les discs, je suis d'accord que les saisis écrans ne font pas tout, mais ceux des 3 retours étaient finalement assez parlant !
Euh grosse exagération là. Autant le blu-ray a un DNR violent et énormément de EE, autant les disques 4K sont globalement irréprochables. Y'a un peu de DNR sur le 1er (rien vu sur les 2 suivants perso) mais il y a un gouffre avec la précédente version. Et le 3ème épisode visuellement c'est une claque à mon sens pour un disque 4K en terme de rendu.
C'est un énorme upgade par rapport au blu-ray. Je trouve pas du tout que les films ont un rendu numérique...
halford66
Doublure lumière
Posts: 679
Joined: 20 Jun 20, 11:53

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by halford66 »

jhudson wrote: 1 Feb 21, 22:44
halford66 wrote: 1 Feb 21, 20:55 Toi tu n'as jamais vu Retour vers le futur une pure merveille! Perso je ne comprendrais jamais ceux qui se fient à de"pauvres"captures d'écran qui ne veulent rien dire :roll:

Jamais de ma vie je me suis fié à cela pour guider mes achats (encore heureux)ni même à aucun test quel qu'il soit,le seul avis qui compte c'est le sien!

Tout dépend de son matos:écran,lecteur,réglages,Dolby vision ou pas bref .Dire qu'un UHD est moisi sans avoir vu par soi-même,c'est totalement absurde et ridicule,comment peut-on dire ça ? :?
Les 3 retours vers le futur bien que passés aux DNR ont eu de bons reviews généraux, mais pour moi ça reste décevant, visiblement fait pour plaire a un public mainstream qui a trop vu de film en numérique .

Je précise que j'ai les discs, je suis d'accord que les saisis écrans ne font pas tout, mais ceux des 3 retours étaient finalement assez parlant !
DNR existant,aucun rendu numérique,un superbe rendu argentique!avis unanimes rejoignant le mien,ça me rassure,heureusement. :D
User avatar
Torrente
Mogul
Posts: 11043
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Torrente »

Nikolai wrote: 1 Feb 21, 22:46 Les captures pour du 4K sont peu pertinentes notamment pour juger la définition et le HDR. C'est bien pour du 1080p mais pour du 4K... pas vraiment.
Malgré tout les captures peuvent permettre de déceler les différences d'étalonnage (disons relativement), les bidouillages comme le DNR ou EE et la différence de master.
En tout cas il y a un clairement un upgrade pour do the right thing même en regardant certaines captures notamment celle-ci :
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 95&i=5&l=0

On voit la différence au niveau compression et rendu du grain. Après c'est difficile de juger l'étalonnage notamment le HDR mais il me semble plus naturel sur l'UHD. Moins de filtres.
Après le master semble clairement identique à celui du criterion ce qui est normal vu que la restauration 4K est récente (enfin je crois). Du coup c'est normal qu'en capture on ne puisse pas beaucoup voir de différences notamment sur le critère de la définition.
Il y a une énorme différence avec le 1er Blu-ray (encore heureux cela dit) mais finalement quand on a le Criterion qui part du même remaster 4k semble t il, ça me paraît tout de même difficile de mettre 30 euros.
A 10/15 euros dans une promo italienne, je ne dis pas !
Le terme "moisi" était exagéré. Je le concède volontiers.
User avatar
jhudson
Cadreur
Posts: 4248
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by jhudson »

Nikolai wrote: 1 Feb 21, 22:54
jhudson wrote: 1 Feb 21, 22:44 Les 3 retours vers le futur bien que passés aux DNR ont eu de bons reviews généraux, mais pour moi ça reste décevant, visiblement fait pour plaire a un public mainstream qui a trop vu de film en numérique .

Je précise que j'ai les discs, je suis d'accord que les saisis écrans ne font pas tout, mais ceux des 3 retours étaient finalement assez parlant !
Euh grosse exagération là. Autant le blu-ray a un DNR violent et énormément de EE, autant les disques 4K sont globalement irréprochables. Y'a un peu de DNR sur le 1er (rien vu sur les 2 suivants perso) mais il y a un gouffre avec la précédente version. Et le 3ème épisode visuellement c'est une claque à mon sens pour un disque 4K en terme de rendu.
C'est un énorme upgade par rapport au blu-ray. Je trouve pas du tout que les films ont un rendu numérique...
Je n'ai pas dis que les films ont un rendu numérique, mais qu'ils ont mis du DNR pour ne pas déplaire a un public habitué au tournage numérique.

C'est une grosse déception pour ma part, ce n'est pas parce que c'est supérieur aux premiers blu ray (ce qui est le cas de pas mal de films en blu ray qui ressortent en UHD) que le master UHD a été bien exploité.

Sur les films de cette époque que j'ai en UHD , ils font partis des films les plus lissés .
User avatar
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 23952
Joined: 31 Dec 04, 14:17
Location: Lugdunum

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Jack Carter »

jhudson wrote: 14 Nov 20, 12:44 The Thing UHD semble annulé plus aucune date de sortie en Italie

https://www.blu-ray.com/movies/The-Thin ... ay/272320/

Do the Right Thing en Février en France

https://www.blu-ray.com/movies/Do-the-R ... ay/280700/
Do the right thing, pas naphta, deja annoncé dans la bonne section.
Retraité du quizz naphta
Nikolai
Assistant(e) machine à café
Posts: 101
Joined: 26 May 17, 13:18

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Nikolai »

Torrente wrote: 1 Feb 21, 23:15
Nikolai wrote: 1 Feb 21, 22:46 Les captures pour du 4K sont peu pertinentes notamment pour juger la définition et le HDR. C'est bien pour du 1080p mais pour du 4K... pas vraiment.
Malgré tout les captures peuvent permettre de déceler les différences d'étalonnage (disons relativement), les bidouillages comme le DNR ou EE et la différence de master.
En tout cas il y a un clairement un upgrade pour do the right thing même en regardant certaines captures notamment celle-ci :
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 95&i=5&l=0

On voit la différence au niveau compression et rendu du grain. Après c'est difficile de juger l'étalonnage notamment le HDR mais il me semble plus naturel sur l'UHD. Moins de filtres.
Après le master semble clairement identique à celui du criterion ce qui est normal vu que la restauration 4K est récente (enfin je crois). Du coup c'est normal qu'en capture on ne puisse pas beaucoup voir de différences notamment sur le critère de la définition.
Il y a une énorme différence avec le 1er Blu-ray (encore heureux cela dit) mais finalement quand on a le Criterion qui part du même remaster 4k semble t il, ça me paraît tout de même difficile de mettre 30 euros.
A 10/15 euros dans une promo italienne, je ne dis pas !
Le terme "moisi" était exagéré. Je le concède volontiers.
Si tu juges sur les captures c'est sûr qu'on en sent pas le besoin. Mais par exemple pour Crash de Cronenberg, tu ne verras pas la différence en capture entre le 4k et le blu-ray, pourtant d'un même master que ce soit la gestion du grain, du HDR, de la définition il y a une vraie différence quand tu testes toi-même. Les captures sont parfaites pour juger des blu-ray 1080p entre eux mais pour du 4k c'est trop limité.
Nikolai
Assistant(e) machine à café
Posts: 101
Joined: 26 May 17, 13:18

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Nikolai »

jhudson wrote: 1 Feb 21, 23:26
Nikolai wrote: 1 Feb 21, 22:54 Euh grosse exagération là. Autant le blu-ray a un DNR violent et énormément de EE, autant les disques 4K sont globalement irréprochables. Y'a un peu de DNR sur le 1er (rien vu sur les 2 suivants perso) mais il y a un gouffre avec la précédente version. Et le 3ème épisode visuellement c'est une claque à mon sens pour un disque 4K en terme de rendu.
C'est un énorme upgade par rapport au blu-ray. Je trouve pas du tout que les films ont un rendu numérique...
Je n'ai pas dis que les films ont un rendu numérique, mais qu'ils ont mis du DNR pour ne pas déplaire a un public habitué au tournage numérique.

C'est une grosse déception pour ma part, ce n'est pas parce que c'est supérieur aux premiers blu ray (ce qui est le cas de pas mal de films en blu ray qui ressortent en UHD) que le master UHD a été bien exploité.

Sur les films de cette époque que j'ai en UHD , ils font partis des films les plus lissés .
Franchement je comprends pas là. Tes sur que tu n'as pas activé toi-même le réducteur de bruit sur ton diffuseur ? :D
A la rigueur comme je l'ai dit le 1er est toujours un petit peu lissé à certains endroits, mais c'est minime ! Autant les 2 suivants y'a strictement rien en bidouillage ou alors j'aimerais bien que tu me cites les moments qui t'ont choqué en terme de lissage pour que je puisse vérifier. Le master est propre ça c'est certain mais pour moi on a jamais vu cette trilogie avec un rendu aussi naturel. Le 3 est très impressionnant en terme de définition, le grain toujours bien visible... Tu dois être le seul qui doit être déçu :D
User avatar
DukeOfPrunes
Réalisateur
Posts: 6233
Joined: 15 May 11, 21:01
Last.fm

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by DukeOfPrunes »

Nikolai wrote: 1 Feb 21, 22:46Malgré tout les captures peuvent permettre de déceler les différences d'étalonnage (disons relativement), les bidouillages comme le DNR ou EE et la différence de master.
Voilà. Pour le Seigneur des Anneaux, les captures ont mis en évidence certains soucis qu'on retrouve en visionnage, d'après les retours.

Est-ce qu'il serait possible de mettre une liste des UHD disponibles en naphta dans le premier post du sujet ? Par ordre chronologique, ce serait cool. :fiou:
Vivement en HD (STA/STF)
Joseph L. Mankiewicz - Sleuth / Jan Švankmajer - The Complete Short Films / Ladislas Starewitch - The Tale of the Fox & Other Fantastic Tales /Abel Gance - Napoléon / Koji Wakamatsu - Endless Waltz / Jiří Barta - Krysař / Raymond Bernard - Le miracle des loups / Luis García Berlanga - Plácido / Oldřich Lipský - Happy End / Masaki Kobayashi - Samurai Rebellion / Marcell Jankovics - Fehérlófia / Akira Kurosawa - Dersou Ouzala... etc.!
User avatar
Spongebob
Producteur
Posts: 9662
Joined: 21 Aug 03, 22:20
Last.fm
Liste DVD
Location: Pathé Beaugrenelle

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Spongebob »

Nikolai wrote: 2 Feb 21, 08:40
jhudson wrote: 1 Feb 21, 23:26 Je n'ai pas dis que les films ont un rendu numérique, mais qu'ils ont mis du DNR pour ne pas déplaire a un public habitué au tournage numérique.

C'est une grosse déception pour ma part, ce n'est pas parce que c'est supérieur aux premiers blu ray (ce qui est le cas de pas mal de films en blu ray qui ressortent en UHD) que le master UHD a été bien exploité.

Sur les films de cette époque que j'ai en UHD , ils font partis des films les plus lissés .
Franchement je comprends pas là. Tes sur que tu n'as pas activé toi-même le réducteur de bruit sur ton diffuseur ? :D
A la rigueur comme je l'ai dit le 1er est toujours un petit peu lissé à certains endroits, mais c'est minime ! Autant les 2 suivants y'a strictement rien en bidouillage ou alors j'aimerais bien que tu me cites les moments qui t'ont choqué en terme de lissage pour que je puisse vérifier. Le master est propre ça c'est certain mais pour moi on a jamais vu cette trilogie avec un rendu aussi naturel. Le 3 est très impressionnant en terme de définition, le grain toujours bien visible... Tu dois être le seul qui doit être déçu :D
Je déteste le DNR et j'ai trouvé le rendu de Retour vers le futur excellent. Il n'y a que le deuxième épisode qui passe moins bien avec une définition et des couleurs qui chutent régulièrement mais c'est plus un problème de tournage qu'autre chose (les très nombreux plans truqués). Le troisième a un rendu proche du sublime. L'upgrade par rapport au Blu-ray est énorme et rend l'achat de ce nouveau coffret indispensable pour tous les fans de la trilogie.
User avatar
El Dadal
Réalisateur de seconde équipe
Posts: 5763
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by El Dadal »

J'ai trouvé les 3 Zemeckis plutôt bons techniquement (effectivement, grosse plus value sur le troisième), toutefois les disques ont été mal pressés, les 3 ont freezé chez moi, et tous environ à 48min (changement de couche ?). Le problème touche beaucoup de consommateurs, suffit de voir le topic ad hoc sur bluray.com.
Et après je me suis lancé Casino, qui a freezé comme un porc de 2h14 à 2h16 et sur tout le montage de règlements de comptes final. J'aurai découvert le film pour la première fois comme ça, j'aurai été dégoûté.
Si on ajoute leur premier Jurassic Park et les Bourne au rang des disques torchés, Universal ne me donne pas l'impression d'être tout à fait maître de la technologie...
User avatar
Spongebob
Producteur
Posts: 9662
Joined: 21 Aug 03, 22:20
Last.fm
Liste DVD
Location: Pathé Beaugrenelle

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by Spongebob »

Aucun problème de freeze chez moi pour les disques Universal (Retour vers le futur, Casino, Gladiator, Scarface, Halloween 2018, American Gangster, Waterworld, Jurassic World, Apollo 13, etc). J'utilise une platine Panasonic.
User avatar
DukeOfPrunes
Réalisateur
Posts: 6233
Joined: 15 May 11, 21:01
Last.fm

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by DukeOfPrunes »

El Dadal wrote: 2 Feb 21, 11:21 J'ai trouvé les 3 Zemeckis plutôt bons techniquement (effectivement, grosse plus value sur le troisième), toutefois les disques ont été mal pressés, les 3 ont freezé chez moi, et tous environ à 48min (changement de couche ?). Le problème touche beaucoup de consommateurs, suffit de voir le topic ad hoc sur bluray.com.
Et après je me suis lancé Casino, qui a freezé comme un porc de 2h14 à 2h16 et sur tout le montage de règlements de comptes final. J'aurai découvert le film pour la première fois comme ça, j'aurai été dégoûté.
Si on ajoute leur premier Jurassic Park et les Bourne au rang des disques torchés, Universal ne me donne pas l'impression d'être tout à fait maître de la technologie...
Par acquis de conscience, je vais tester chez moi quand j'aurai le temps. Je te dirai. :wink:
Vivement en HD (STA/STF)
Joseph L. Mankiewicz - Sleuth / Jan Švankmajer - The Complete Short Films / Ladislas Starewitch - The Tale of the Fox & Other Fantastic Tales /Abel Gance - Napoléon / Koji Wakamatsu - Endless Waltz / Jiří Barta - Krysař / Raymond Bernard - Le miracle des loups / Luis García Berlanga - Plácido / Oldřich Lipský - Happy End / Masaki Kobayashi - Samurai Rebellion / Marcell Jankovics - Fehérlófia / Akira Kurosawa - Dersou Ouzala... etc.!
User avatar
El Dadal
Réalisateur de seconde équipe
Posts: 5763
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Sorties naphtas Ultra Hautement Definies

Post by El Dadal »

My man!