Blu-ray : mauvais plans et choses qui fâchent

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

Abronsius
Producteur Exécutif
Posts: 7321
Joined: 23 Oct 04, 12:29

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Abronsius »

Dorian Gray wrote:Ce test de DVD Beaver n'a selon moi aucun sens.
D'un côté, on nous propose des captures de DVD "classiques" (à partir d'un lecteur de DVD-rom et d'un logiciel). De l'autre, on nous offre des photos d'un écran de télévision.
Il y a fort à parier que les écarts de colorimétrie et contraste sont dûs aux paramétrages respectifs de l'écran et de l'appareil à photo numérique. Quant au rognage de l'image, je mise sur l'overscan du téléviseur.
De réelles captures du HD DVD de The searchers sont disponibles à cette adresse.

ouh la la, les beaux fonds d'écrans que cela fait...
Merci pour le lien...
davidf
jeune truc
Posts: 261
Joined: 20 Oct 05, 00:42

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by davidf »

Oui, Beaver délire parfois, le rognage c'est l'overscan de sa tv forcément.
Sinon la CE de The Searchers est en fait le master HD, je pense qu'ils n'ont rien changé pour le HD-DVD, c'est juste une différence d'encodage et gestion couleur via hdmi, c'est le meme master de base.
Comme pour Rio Bravo, on en vient a récupérer le DVD de 1999 pour avoir les vraies couleurs du film, et tant pis si c'est pas propre et plein de grain, au moins, ca ressemble au film (et Monument Valley est rouge, pas orange, comme la chemise du Duke d'ailleurs qui devient caca dans le BR/HD de The Searchers ! Après le responsable peut se défendre autant qu'il veut : qu'ils le reconnaissent et fixent le problème pour la ressortie en BR double, au lieu de nous endormir avec des mots incompréhensibles sur digitalbits. Bon ceci dit, d'après une majorité des posteurs sur hometheaterforum, y'a un mec aux commandes des HD masters Warner qui doit être daltonien et passe son temps a mettre du jaune sur tous les remasters de naptha.
Last edited by davidf on 8 Apr 08, 18:41, edited 1 time in total.
User avatar
Geoffrey Firmin
Howard Hughes
Posts: 16674
Joined: 20 May 03, 19:08
Location: au fond de la Barranca

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Geoffrey Firmin »

Essayons de nous recentrer sur les titres Fox s'il vous plait.
Il existe déja un sujet sur The searchers.
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 22&t=22215
User avatar
AlexRow
The cRow
Posts: 25590
Joined: 27 Mar 05, 13:21
Location: Granville (50)

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by AlexRow »

Le titre de ce topic ressemble à un procès d'intention : difficile d'y parler de tous les Blu-ray Fox dans ces conditions :o
"Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti" (Albert Camus)

Mes visionnages
User avatar
Commissaire Juve
Charles Foster Kane
Posts: 23490
Joined: 13 Apr 03, 13:27
Location: Aux trousses de Fantômas !

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Commissaire Juve »

Halte à la censure... Le titre est explicite : les titres pas très convaincants.
Quant aux titres convaincants, eh bien, on en parle ailleurs.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
mynameisfedo
Bernanonos
Posts: 5811
Joined: 8 Feb 05, 16:18

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by mynameisfedo »

un titre que j'attends avec impatience de la part de fox, c'est abyss (en 16/9! je n'ai pas vu d'édition DVD en 16/9).

en espérant qu'une édition de grande qualité nous sera offerte prochainement.

mais je me demande s'il ne faut pas espérer qu'elle sorte finalement le plus tard possible.

quand je pense que la plupart des films blu-ray qui m'intéressent sont des Fox, ça me désole de voir l'attitude de l'éditeur, tant en terme de qualité que de prix (sans parler du BD+ et du zonage). :x
Last edited by mynameisfedo on 9 Apr 08, 13:30, edited 1 time in total.
someone1600
Euphémiste
Posts: 8853
Joined: 14 Apr 05, 20:28
Location: Québec

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by someone1600 »

Pas vu en 16/9 ? Il me semble que le dernier zone 1 etait bel et bien en 16/9, il faudrait que je vérifie avec mon dvd... :?
Ubik
Ennemi d'état et du grand cinéma
Posts: 2165
Joined: 31 Dec 05, 02:47

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Ubik »

someone1600 wrote:Pas vu en 16/9 ? Il me semble que le dernier zone 1 etait bel et bien en 16/9, il faudrait que je vérifie avec mon dvd... :?
Pour avoir vu ce zone 1 il y a peu (le jour de l'achat de mon plasma), je peux te garantir qu'il est bien 4/3. :(
someone1600
Euphémiste
Posts: 8853
Joined: 14 Apr 05, 20:28
Location: Québec

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by someone1600 »

Et bien... :( Fameux Fox.
Ubik
Ennemi d'état et du grand cinéma
Posts: 2165
Joined: 31 Dec 05, 02:47

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Ubik »

someone1600 wrote:Et bien... :( Fameux Fox.
Cet exemple est un contre exemple : Abyss a été supervisé par Cameron lui même et le DVD produit par un gars qui s'y connait en édition vraiment luxe (impossible de me remettre son nom en mémoire bordel de diou). D'ailleurs, les suppléments étaient vraiment excellents. J'ai jamais compris pourquoi c'est une copie 4/3 du film qui avait été retenue... :idea:
Last edited by Ubik on 10 Apr 08, 11:12, edited 1 time in total.
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50154
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by Boubakar »

Ubik wrote:et le DVD produit par un gars qui s'y connait en édition vraiment luxe (impossible de me remettre son nom en mémoire bordel de diou).
Van Ling, par ailleurs responsable de la plupart des éditions dvd des films de Roland Emmerich.
mynameisfedo
Bernanonos
Posts: 5811
Joined: 8 Feb 05, 16:18

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by mynameisfedo »

Ubik wrote:
someone1600 wrote:Et bien... :( Fameux Fox.
Cet exemple est un contre exemple : Abyss a été supervisé par Cameron lui même et le DVD produit par un gars qui s'y connait en édition vraiment luxe (impossible de me remettre son nom en mémoire bordel de diou). D'ailleurs, les suppléments étaient vraiment excellents. J'ai jamais compris pourquoi c'est une copie 4/3 du film qui avait été retenue... :idea:

la réponse est simple: le master date du défunt laserdisc (qui était une référence à sa sortie).

et bien évidemment, l'éditeur n'a jamais jugé opportun de sortir une édition 16/9 sur DVD.

heureusement, avec le blu-ray, ce sera enfin le cas.

pas revu le film depuis le LD à cause de ça. :x
davidf
jeune truc
Posts: 261
Joined: 20 Oct 05, 00:42

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by davidf »

Je suis actuellement en contact avec Van Ling (pour HDvision), et nous avons par ailleurs publié deux interviews très étendues de lui dans DVDvision 2 et 7. La raison pour laquelle Abyss est 4/3 - 2.35 est la suivante : ce master était validé par Cameron, mais le nouveau master 16/9 qu'a fait Fox a l'époque (1999) ne l'a jamais été (ie il était pas au niveau). Puisque le DVD était dans son enfance, et la majorité des gens avaient des TV 4/3, ils ont donc pris le master 4/3 déjà validé, avec l'idée qu'ils publieraient plus tard une version 16/9. Hors ce n'est jamais arrivé, Cameron, occupé sur ses divers projets, n'a jamais validé de nouveau master. Finalement, Fox a ressorti une nouvelle version en Zone 1... la version 4/3 - 1.33 ! Ca reste une version interessante d'archivage...
Bon, en attendant, le Blu-Ray va sortir un jour, et un nouveau transfert HD a été fait, qui lui va être validé, on aura donc enfin une belle version de ce film, (et surtout transférée récemment, pas en 1902 !) ca va le faire :D
mynameisfedo
Bernanonos
Posts: 5811
Joined: 8 Feb 05, 16:18

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by mynameisfedo »

j'attends cette sortie avec impatience. en espérant qu'on aura droit à la director's cut, et non la version cinéma.
davidf
jeune truc
Posts: 261
Joined: 20 Oct 05, 00:42

Re: les Blu ray Fox pas très convaincants

Post by davidf »

Bien evidemment, je ne crois pas que la version cinéma existe seule en DVD... uniquement en bonus de la version longue, ou la version longue toute seule (je peux me tromper).