Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5250
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by jhudson »

Je remet le lien de la comparaison:

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=825158

En dessous on voit le lissage de l'image et la colorimétrie revue.

Image
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur
Posts: 6460
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii, 1995)

Post by Mosin-Nagant »

Ikebukuro wrote:
Mosin-Nagant wrote:Image

Image
Il y en a qui préfèrent la première image? J'avais trouvé le REDUX 100 fois plus beau que l'original.
Je suis sérieux!
Je préfère la première image. C'est du DESSIN. C'est la version ORIGINALE. Je ne comprends pas qu'on puisse valider le principe de révisionnisme artistique...
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5250
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by jhudson »

La pauvreté de la modélisation CGI est noyé dans des effets de flou et /ou de lumiére que permet le numérique, de l’esbroufe a peu de frais.

J'ai du mal comprendre cette démarche, pour être a la mode des animés en CGI et être plus commercial , je ne vois aucune autre raison.
User avatar
Ikebukuro
Machino
Posts: 1218
Joined: 31 Mar 12, 19:28

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by Ikebukuro »

On peut valider le révisionnisme artistique si le créateur/auteur a, à une époque, dû faire une réalisation dégradée par rapport à ses critères de qualité pour des raisons suivantes :
1 - manque d'argent
2 - manque de temps
3 - pb de production, d'acteurs
4 - autres
et, quelques années plus tard, il faire une version REDUX pour sortir enfin la version dont il rêvait.

Exemple le plus fameux : Apocalypse Now dont beaucoup préfèrent les versions director, redux, remastered etc etc à la version originale.
Mon blog sur le Japon : http://japon.canalblog.com/
Mon blog sur le cinéma : http://kingdomofcinema.canalblog.com/
User avatar
El Dadal
Réalisateur
Posts: 6437
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by El Dadal »

Ikebukuro wrote:Exemple le plus fameux : Apocalypse Now dont beaucoup préfèrent les versions director, redux, remastered etc etc à la version originale.
Ah ouais ? Première nouvelle. À part Coppola lui-même, je ne vois pas ! :mrgreen:
User avatar
Torrente
David O. Selznick
Posts: 13392
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by Torrente »

Ikebukuro wrote:On peut valider le révisionnisme artistique si le créateur/auteur a, à une époque, dû faire une réalisation dégradée par rapport à ses critères de qualité pour des raisons suivantes :
1 - manque d'argent
2 - manque de temps
3 - pb de production, d'acteurs
4 - autres
et, quelques années plus tard, il faire une version REDUX pour sortir enfin la version dont il rêvait.
On peut. Mais on ne devrait pas.
User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5250
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by jhudson »

Ikebukuro wrote:On peut valider le révisionnisme artistique si le créateur/auteur a, à une époque, dû faire une réalisation dégradée par rapport à ses critères de qualité pour des raisons suivantes :
1 - manque d'argent
2 - manque de temps
3 - pb de production, d'acteurs
4 - autres
et, quelques années plus tard, il faire une version REDUX pour sortir enfin la version dont il rêvait.

Exemple le plus fameux : Apocalypse Now dont beaucoup préfèrent les versions director, redux, remastered etc etc à la version originale.
Mais dans ce cas précis il dégrade l'image de son film sans parler des changements en CGI.

Les réalisateurs qui passent une bonne couche de DNR en faisant joujou avec le numérique.

-Proyas avec son director's cut de Dark city en 2008
-Friedkin avec French Connection en 2009
-Cameron avec Terminator 2 en 2017
User avatar
ex-beldvd man
Assistant opérateur
Posts: 2655
Joined: 12 Aug 04, 09:52
Location: Belgique

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by ex-beldvd man »

Ikebukuro wrote: Exemple le plus fameux : Apocalypse Now dont beaucoup préfèrent les versions director, redux, remastered etc etc à la version originale.
C’est un de mes film « de chevet » et je n’ai vraiment pas aimé la redux qui, même si elle renforce l’idée de remonter le fleuve = remonter le temps, arrête complètement le film pendant 40min avec la scène de la plantation française.
Et pour GITS, la version CGI+ est une abomination...
Last edited by ex-beldvd man on 1 Aug 20, 20:39, edited 1 time in total.
Derniers visionnages:
Image
Derniers achats:
Image
User avatar
DukeOfPrunes
Réalisateur
Posts: 6552
Joined: 15 May 11, 21:01
Last.fm

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by DukeOfPrunes »

Je suis désolé, mais la version revisitée de GITS a l'air très, très, très moche.
Pour Apocalypse Now, je n'ai sans doute vu que la Redux, alors je peux pas dire. :mrgreen:
Vivement en HD (STA/STF)
Joseph L. Mankiewicz - Sleuth / Jan Švankmajer - The Complete Short Films / Ladislas Starewitch - The Tale of the Fox & Other Fantastic Tales /Abel Gance - Napoléon / Koji Wakamatsu - Endless Waltz / Jiří Barta - Krysař / Raymond Bernard - Le miracle des loups / Luis García Berlanga - Plácido / Oldřich Lipský - Happy End / Masaki Kobayashi - Samurai Rebellion / Akira Kurosawa - Dersou Ouzala / Frank Capra - Arsenic and Old Lace... etc.!
User avatar
tenia
Le Choix de Sophisme
Posts: 26084
Joined: 1 Jun 08, 14:29

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by tenia »

GITS 2.0 est plus proche d'un hideux remake/remaster que quoique ce soit de viable. Ou alors, faut ne rien avoir à foutre de l'esthétique du film.
User avatar
Frank N Furter
Accessoiriste
Posts: 1763
Joined: 24 Jun 09, 18:53

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by Frank N Furter »

jhudson wrote: Les réalisateurs qui passent une bonne couche de DNR en faisant joujou avec le numérique.

-Proyas avec son director's cut de Dark city en 2008
-Friedkin avec French Connection en 2009
-Cameron avec Terminator 2 en 2017
On peut reprocher beaucoup de choses au premier Blu-Ray de French Connection mais pas d'abuser du DNR.
User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5250
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by jhudson »

Je sais mais c'était pour illustrer le bidouillage numérique, depuis il y a un nouveau master.
User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5250
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by jhudson »

J'ai ressorti l'édition @Anime qui contient aussi le Redux, la version "normale" est plus lissée que le Redux qui a encore un très léger grain.

La bande annonce de l'UHD US

User avatar
tenia
Le Choix de Sophisme
Posts: 26084
Joined: 1 Jun 08, 14:29

Re: RE: Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by tenia »

jhudson wrote:
Frank N Furter wrote: On peut reprocher beaucoup de choses au premier Blu-Ray de French Connection mais pas d'abuser du DNR.
Je sais mais c'était pour illustrer le bidouillage numérique, depuis il y a un nouveau master.
C'est quand même compliqué quand tu listes 3 ex censés représenter des cas typiques de réals habitués du DNR et que dans 1 des cas, en fait non, fallait comprendre autre chose et sincèrement, du coup, je ne comprends plus trop quoi.
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur
Posts: 6460
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Ghost in the shell (Mamoru Oshii - 1995)

Post by Mosin-Nagant »

Le DNR c'est plus un truc de studio que de réalisateurs... Torrente parlait d'Universal à juste titre.
Je crois qu'il n'y a que James Cameron qui aime bien l'utiliser: c'est parfois bien dosé (Aliens) mais c'est souvent un carnage (T2). Sauf que pour French Connection et Dark City, rien à voir. L'un s'est amusé avec la colorimétrie sur la première édition quand l'autre se la joue Coppola avec sa version moins bonne que la version cinéma. Bref, je suis d'accord avec tenia. Il faudrait pas tout mélanger.

Image
Spoiler (cliquez pour afficher)
L'image apparaît bien chez toi, jhudson? :mrgreen:
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image