Comment gérez-vous votre passage du DVD au Blu-ray ?

[DukeOfPrunes]

Ca se passe très bien, merci

Tu as ouvert une succursale ?

[villag]

Detrompe toi; c'est justement à courte distance que l'on fait plus facilement la différence entre les deux procédés; là le BR te parait net au contraire du dvd; plus tu t'eloigne et plus la difference s'estompe ; à 20 m de l'ecran, c'est du pareil au même....!

[ex-beldvd man]

Detrompe toi; c'est justement à courte distance que l'on fait plus facilement la différence entre les deux procédés; là le BR te parait net au contraire du dvd; plus tu t'eloigne et plus la difference s'estompe ; à 20 m de l'ecran, c'est du pareil au même....!

Tout à fait, l'avantage de la HD c'est qu'on peut se rapprocher de l'écran pour une plus grande immersion...

[monk]

Ca se passe très bien, merci

Tu as ouvert une succursale ?

Je ne me vois pas me priver de découvrir les films de Mann, Mankiewicz, Wellman, Kazan ou 150 westerns et films noirs juste qu'ils ne sont pas édités en BR. J'upgrade certain films qui me sont chers (au coeur comme au porte monnaie), mais je ne peux pas me priver des trésors qui n'auront pas la joie de la HD avant...longtemps, si pas jamais.

[DukeOfPrunes]

Je comprends tout à fait, c'est juste que financièrement et "logistiquement", je ne pourrais jamais me le permettre

[tenia]

Oh lala, tu es vraiment très près . Trop près. Les DVD upscalés, à cette distance, ça ne doit pas être jojo. Déjà que certains BLU ne gagnent pas à être vus de près. Normalement tu devrais être à 2,60 / 3 mètres. Et même à cette distance, je t'assure que tu vois la différence (quand le transfert HD est réussi, bien sûr).

On ne le dira jamais assez mais c'est tout à fait optimal comme distance.
D'ailleurs, 1m50 pour du 42", c'est précisément le recul conseillé par THX.

[Commissaire Juve]

Pour ça, tu as autant de recommandations que de sites (entre ceux qui disent "2 fois la diagonales" et ceux qui disent "3 fois")...

Distance de recul située entre 1,70m et 2m => Choisir une taille d'écran de 32 pouces / 81 cm

Distance de recul située entre 2,10m et 2,30m => Choisir une taille d'écran de 37 pouces / 94 cm

Distance de recul située entre 2,40m et 2,60m => Choisir une taille d'écran de 40 pouces / 102 cm

Distance de recul située entre 2,60m et 3m => Choisir une taille d'écran de 42 pouces / 107 cm

Distance de recul située entre 3,10m et 3,50m => Choisir une taille d'écran de 47 pouces / 119 cm

Distance de recul située à plus de 3,50m => Choisir une taille d'écran supérieure à 50 pouces / 127 cm

Pour des sources en HD, j'ai aussi trouvé :

distance minimum : 155 cm
distance maximum : 318 cm

Après, chacun se débrouille (je sens que c'est encore un sujet à déclencher une guerre picrocholine). Perso, j'ai un 40 pouces et... 1 mètre 50, c'est vraiment près (surtout pour des sources upscalées). Incidemment, j'ai jeté un coup d'oeil au mode d'emploi : aucune allusion à la distance de recul.

Cela dit : regarder des BLU avec du grain à 1,50 m, je ne m'étonne pas de voir des gens hurler parce qu'ils voient du "sable" sur leur écran.

[ex-beldvd man]

Pour les différents modes de calcul de la distance optimale / taille écran selon les différentes recommandations:
http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html
http://www.distance-taille-ecran.fr/

[mynameisfedo]

y a pas trop de règles en fait: tout dépend du niveau d'exigence de chacun. et puis, tout dépend des sources et la qualité des sources: tnt sd, tnt hd, dvd, blu-ray, autres... la qualité est très variable: notamment sur les programmes de la tnt: à force de vouloir souvent un débit assez bas, la pixelisation fait rapidement son apparition, et c'est souvent atroce sur les documentaires de la 5 par exemple: on le remarque notamment dans les dégradés du ciel ou lors des moments brumeux.
donc, mieux veut un compromis en terme de taille:distance si on ne visionne pas que des blu-ray.
l'idéal reste le couple tv de moyenne taille associée à un projecteur vidéo: ce dernier étant réservé aux programmes avec la meilleure qualité technique, la projection vidéo ne pardonnant pas généralement les défauts techniques...

[dvdlib]

finalement pas trop mal ! ... depuis 1 mois que j'ai un lecteur Panasonic ...

( un peu plus cher mais conseillé par le vendeur pour son silence ... et effectivement quelle différence par rapport au lecteur DVD )

était fourni avec un Blu-ray de test : Fast & Furious 6
le tout 1er Blu-ray acheté datait de 2 ou 3 mois avant : le Prénom ( Blu-ray édition prestige ) qui était disponible moins cher que le pack DVD
c'est surtout l' Intégrale de la série Breaking Bad en Blu-ray qui m'a décidé ...

par la suite ... 20 % des Films en Blu-ray le reste continue en DVD
la différence de prix restant significative, je réserve le Blu-ray aux films " grands spectacles "

Fanny & Alexandre édité chez Gaumont ... également acheté en Blu-ray ... ( très subjectif ! ... me semblait plus complet en Blu-ray )

[bronski]

Les BR que j'achète sont des films pas encore achetés en dvd. J'ai peut-être quelques exceptions, mais que pour des grands films dont le "rachat" vaut le coup.

[Jeremy Fox]

Sauf exception (le coffret Hitchcock avec des films que je ne possédais encore pas), je ne rachète aucun film en BR. Et pour les nouveautés, je continue à privilégier le DVD pour une question de prix

Après, quand je tombe sur une bonne occaz, je n'hésite évidemment pas.

[mynameisfedo]

Oh lala, tu es vraiment très près . Trop près. Les DVD upscalés, à cette distance, ça ne doit pas être jojo. Déjà que certains BLU ne gagnent pas à être vus de près. Normalement tu devrais être à 2,60 / 3 mètres. Et même à cette distance, je t'assure que tu vois la différence (quand le transfert HD est réussi, bien sûr).

On ne le dira jamais assez mais c'est tout à fait optimal comme distance.
D'ailleurs, 1m50 pour du 42", c'est précisément le recul conseillé par THX.

3,6m de distance optimale pour un écran Full HD de 2m de large.
c'est finalement l'un des rares cas de figure où la réso 4K apportera un plus. ce qui permettra d'avoir des écrans bien plus larges encore en projection vidéo.

mais j'emets de gros doutes sur l'intérêt des futurs écrans 8K (ça se précise au japon): on risque de ne plus voir l'intégralité de l'écran sur le champ visuel pour apprécier la qualité 8K par rapport au 4K.

j'ose alors espérer qu'on s'intéressera davantage au frame rate...

[Fabrice]

Le nombre de sorties en DVD est toujours supérieur en France au BR 2K après plus de 7 ans après son arrivée, pour les BR 4K on a temps de voir venir, pour le 8K dans 10 ans peut-être, et peut-être pas sur support physique.

[Torrente]

Le nombre de sorties en DVD est toujours supérieur en France au BR 2K après plus de 7 ans après son arrivée

Déprimant.
Pays d'baltringues