Commentaires à propos de votre film du mois

[John Holden]

Intéressé par le Taniguchi !
Pas trop compliqué à suivre en sta ?
Bashu, c'est un peu le même ton que le Kiarostami d'Où est la maison de mon ami ?
Le banni des îles n'est déjà plus dispo sur Mycanal.

[Rick Blaine]

1.

La Montagne d'argent (Senkichi Taniguchi, 1947)

Ca fait envie, faut que je "mette la main dessus".

[The Boogeyman]

J'ai arrêté de noter et classer les films que je regarde, mais je voulais quand même signaler ces 2 belles découvertes du mois.

Je comprend enfin pourquoi tous(?!) les réalisateurs s'extasient devant le film de Kalatozov.
Cette liberté dans les mouvements, l'énergie et les cadrages de l'image (Au point de ne pas s'embarrasser de l'ombre de la caméra qui apparait souvent sur les visages.)
C'est précurseur de l'univers de Terrence Malick.

Quant au Proyas c'est un curieux joli film offrant, visuellement, de magnifiques tableaux surréalistes.

[Spongebob]

J'ai arrêté de noter et classer les films que je regarde

Est-ce qu'il y a une raison particulière à ça ? Je suis curieux parce que je ne peux m'empêcher de le faire (au moins sur le site Senscritique).

[Papus]

Tiens! Jamais trouvé quelqu'un avec qui en causer.
Vu y a des années j'avais vraiment pris une claque mais pas revu depuis. La scène finale m'avait laissé dans le néant total à ne pas du tout savoir quel sens lui donner. Ca m'intéresserait de savoir comment tu as interprété ça, si jamais tu t'en souviens...

Je te répond ici, plus adéquate que sur le forum des tops

Tu parles de la dernière séquence :

Spoiler (cliquez pour afficher)

avec des images du making of ?

Si oui, je t'avoue que j'ai aussi été laissé très perplexe mais cette fin qui est, à mon goût, de trop. Je ne sais pas non plus trop comment l'interpréter. Je ne pense pas que ce soit juste un simple effet de style (quoique je connaisse trop peu Kiarostami pour en être convaincu), il y a probablement un question meta qui me dépasse un peu. En tout cas l'impression que j'ai eu lors du visionnage c'est

Spoiler (cliquez pour afficher)

qu'il souhaitait redonner un souffle de vie avant de terminer, dire que la vie continu, avec une rupture brutale du ton.
Je me suis même demandé s'il n'y avait pas une part d'autobiographie, si des idées suicidaires ne lui avait pas traversé l'esprit, au point d'être proche de passer à l'acte, avant de se ressaisir et de (re)faire du cinéma, et potentiellement ce film.
Mais c'est probablement trop terre à terre.

Merci de ta réponse !
Oui c'est bien à cette séquence que je faisais référence . Ca m'avait vraiment rendu perplexe voir "décontenancé" de par son arrivée "brutale" cassant un peu la poésie qui la precede, mais ton interprétation sur un possible rapport autobio se tient et fait sens (mais je ne saurais tout comme toi en etre sûr n'ayant rien vu d'autre de lui).
Dans mon souvenir ca m'avait laissé avec un sentiment de "J'aurais préféré qu'il reste sur le goût de la cerise" d'un point de vue esthétique et dans une pure logique de mise en forme narrative, mais en soit ce côté peut etre très personnel n'enleve rien à l'humanisme à échelle universelle du reste de son film. Ca donne juste un effet très bizarre.
J'aimerais bien le revoir en tout cas.

[The Boogeyman]

J'ai arrêté de noter et classer les films que je regarde

Est-ce qu'il y a une raison particulière à ça ? Je suis curieux parce que je ne peux m'empêcher de le faire (au moins sur le site Senscritique).

J'ai abandonné senscritique. J'ai supprimer mon profil, et je m'en porte bien mieux depuis.
La raison c'est que ça parasite complètement la "manière" de regarder et d'appréhender un film je trouve.
Ce n'est plus regarder un film comme il est, mais en le comparant aux 200 (500, 4000) autres vu avant celui ci et passer les 2 heures qu'il dure à se dire "bon pour le moment c'est mieux que le film vu il y a 15 jours mais un peu moins bien que celui vu hier... du coup faut que le note 7.. ah non j'ai mis 7 à X et c'était beaucoup mieux, bon alors 6...ah mais non il y Y qui a 6 et c'est moins bien que...”.
A l'arrivé les notes ne voulaient plus rien dire, et je me retrouvai à saquer des films juste sur la foi de comparaisons futiles parce que j'appréciais un peu moins que le film vu la veille.
Ou alors il faut faire comme certain ici et mettre 2 à tous les films qu'on regarde. Du coup bon ou mauvais il n'y a aucune distinction

Depuis je préfère me contenter et apprécier des les regarder... mêmes quand c'est nul.
Et à l'arriver je réévalue plein de choses que j'avais très mal noté il y a à peine 3/4 ans.

Bref les notes ça ne sert à rien. Mais ça reste amusant de lire celles des autres, ici ou sur senscritique.

[Rick Blaine]

Bref les notes ça ne sert à rien.

Je suis de plus en plus d'accord avec ça. Je les conserve surtout pour me souvenir en gros de ce que j'ai pensé d'un film, mais précisément elles ne veulent pas dire grand chose, je ne me prend pas la tête avec la note que j'ai mis à un autre film 3 mois plus tôt ni avec toute autre considération du genre.
Au fond, il y a les films que j'adore, ceux devant lesquels je passe un moment correct/sympa, et les nuls/j'aime pas/je m'ennuie. Le reste, c'est du pinaillage.

[Jack Carter]

Bref les notes ça ne sert à rien.

Je suis de plus en plus d'accord avec ça. Je les conserve surtout pour me souvenir en gros de ce que j'ai pensé d'un film, mais précisément elles ne veulent pas dire grand chose, je ne me prend pas la tête avec la note que j'ai mis à un autre film 3 mois plus tôt ni avec toute autre considération du genre.
Au fond, il y a les films que j'adore, ceux devant lesquels je passe un moment correct/sympa, et les nuls/j'aime pas/je m'ennuie. Le reste, c'est du pinaillage.

pareil, je mets des notes plus pour hierarchiser entre ce que j'ai adoré, aimé, passé un moment sympa ou pas aimé, mais pour moi aussi, ça ne veut pas dire grand chose au final. Disons qu'au moment de lister mes decouvertes annuelles, je sais que tout ce qui est au-dessus d'une certaine note est ce que je retiens principalement de mes visionnages au final.
J'ai prevu d'arreter le topic des films du mois en fin d'année, de toute façon.

[MJ]

Film du mois (et clairement de l'année) :

A Brighter Summer Day (Edward Yang)



2. Le Diable Probablement (Robert Bresson)



3. Les Cannibales (Manoel De Oliveira)



4. The Other Side of the Underneath (Jane Arden)



5. Smooth Talk (Joyce Chopra)

[Jack Carter]

Film du mois (et clairement de l'année) :

A Brighter Summer Day (Edward Yang)

[John Holden]

Spoiler (cliquez pour afficher)

Je suis de plus en plus d'accord avec ça. Je les conserve surtout pour me souvenir en gros de ce que j'ai pensé d'un film, mais précisément elles ne veulent pas dire grand chose, je ne me prend pas la tête avec la note que j'ai mis à un autre film 3 mois plus tôt ni avec toute autre considération du genre.
Au fond, il y a les films que j'adore, ceux devant lesquels je passe un moment correct/sympa, et les nuls/j'aime pas/je m'ennuie. Le reste, c'est du pinaillage.

pareil, je mets des notes plus pour hierarchiser entre ce que j'ai adoré, aimé, passé un moment sympa ou pas aimé, mais pour moi aussi, ça ne veut pas dire grand chose au final. Disons qu'au moment de lister mes decouvertes annuelles, je sais que tout ce qui est au-dessus d'une certaine note est ce que je retiens principalement de mes visionnages au final.

J'ai prevu d'arreter le topic des films du mois en fin d'année, de toute façon.

C'est nuuuuuuuuuuuuuuuuuuul !

[Boubakar]

Mon classement du mois :

1 - La dernière fanfare

2 - Play

3 - Il boom

4 - Liberté mon amour

5 - Untel père et fils

[Profondo Rosso]

Film du mois

1 Mahjong de Edward Yang



2 A Brighter Summer day de Edward Yang



3 La Rivière de boue de Kohei Oguri



4 La Déchéance de Miss Drake de Stephen Roberts



5 The Terrorrizers de Edward Yang



6 L'Art de se débrouiller de Luigi Zampa

[Flavia]

Top 5 Novembre

1 - Un homme qui me plait (Claude Lelouch)



2 - Deux hommes dans la ville (José Giovanni)



3 - Platoon (Oliver Stone)



4 - Dark Waters (Todd Haynes)



5 - Mia et le lion blanc (Gilles de Maistre)

[Père Jules]

C'est l'heure du bilan de novembre !

Pas de film ce soir (eh oui, comme tous les 30 du mois, j'honore Mère Jules) on peut donc déterminer un podium !



1. A l'approche de l'automne (Mikio Naruse, 1960)
2. Les enfants de la ruche (Hiroshi Shimizu, 1948)
3. Naktibalda (Arunas Zebrinuas, 1973)

Et je m'aperçois, sans que jamais ce ne fut un objectif, que la thématique de l'enfance est omniprésente dans ce trio !

Le bilan complet:

Spoiler (cliquez pour afficher)

LE NOM DE LA ROSE (Jean-Jacques Annaud, 1986) 10
A L'APPROCHE DE L'AUTOMNE (Mikio Naruse, 1960) 9
LES ENFANTS DE LA RUCHE (Hiroshi Shimizu, 1948) 9
NAKTIBALDA (Arunas Zebriunas, 1973) 8
LE GRONDEMENT DE LA MONTAGNE (Mikio Naruse, 1954) 8
LE PEIGNE (Hiroshi Shimizu, 1941) 8
LA MATERNELLE (Jean Benoît-Lévy & Marie Epstein, 1933) 7,5
AKIRA (Katsuhiro Otomo, 1988) 7,5
ZODIAC KILLERS (Ann Hui, 1991) 7
PAS SI MECHANT QUE CA (Claude Goretta, 1974) 7
MISSISSIPPI BURNING (Alan Parker, 1988) 7
MURDER IS MY BEAT (Edgar G. Ulmer, 1955) 6,5
LA DAME SANS PASSEPORT (Joseph H. Lewis, 1950) 6,5
HELLBOY II : LES LEGIONS D'OR MAUDITES (Guillermo del Toro, 2008) 5,5
CE JOUR-LA (Raoul Ruiz, 2003) 5
DESCENTE AUX ENFERS (Francis Girod, 1986) 4
TANGO (Patrice Leconte, 1993) 4
COCKTAIL MOLOTOV (Diane Kurys, 1980) 4
SINISTER (Scott Derrickson, 2012) 4
IL GELE EN ENFER (Jean-Pierre Mocky, 1990) 3

THE WIRE - SAISON 1 (David Simon & Ed Burns, 2002) 9