A Ghost Story (David Lowery - 2017)

[AtCloseRange]

Et à vaguement écrire tes posts aussi, tant qu'à faire.

aussi

[aelita]

Sur ce coup là, je ne comprends rien à ce que tu racontes ACR... parfois trop de subtilité dans l'allusion devient indécryptable du moins pour le commun des mortels dont je suis.
Plus haut, Aelita je pense ne pas être trop écarté des films grand public (ou du moins supposés tels) quand je vais voir La la land, Qqs minutes après minuit (malgré son bide), Dunkerque, Blade runner 2049, Split ou Get out ( même si je ne les aime pas vraiment), Le sens de la fête, Coco et bien sûr SW8.

Moi, c'est Quelques minutes après minuits que j'ai vu... Quant à SW8, je demande une traduction, ça m'échappe (j'ai la très mauvaise habitude d'appeler la plupart des films par le titre sous lequel ils sont sortis en France, et de ne pas (ou presque) utiliser d'abréviations).
Sinon, quand je disais grand public à propos de Peter..., je n'y voyais pas un défaut, au contraire. D'ailleurs, la plupart des classiques de l'âge d'or hollywoodien étaient des films grand public... C'était juste pour souligner l'écart énorme de style entre ce film et A Ghost story

[Karras]

Quant à SW8, je demande une traduction, ça m'échappe

Star Wars 8, il me semble

[ballantrae]

Elémentaire mon cher Watson!

[Flol]

Sinon, quand je disais grand public à propos de Peter..., je n'y voyais pas un défaut, au contraire. D'ailleurs, la plupart des classiques de l'âge d'or hollywoodien étaient des films grand public... C'était juste pour souligner l'écart énorme de style entre ce film et A Ghost story

Ce qui prouve définitivement à quel point Lowery est ultra doué, tant il est capable de passer avec aisance et toujours le même talent de « petits » films d’auteur à de plus grosses machines familiales.

[Watkinssien]

Sinon, quand je disais grand public à propos de Peter..., je n'y voyais pas un défaut, au contraire. D'ailleurs, la plupart des classiques de l'âge d'or hollywoodien étaient des films grand public... C'était juste pour souligner l'écart énorme de style entre ce film et A Ghost story

Ce qui prouve définitivement à quel point Lowery est ultra doué, tant il est capable de passer avec aisance et toujours le même talent de « petits » films d’auteur à de plus grosses machines familiales.

Aisément le meilleur de la politique disneyienne "refaire ses classiques" instaurée depuis quelques années.

[Duke Red]

Le Peter et Elliott de Lowery, ça se veut tellement délicat et doux que le film finit par ne laisser aucune empreinte. Volatile et précieux, il s'évapore de la mémoire une fois franchies les portes du cinéma.

[reuno]

Lowery bosserait sur une nouvelle adaptation live de Peter Pan pour Disney. Lu dans son interview dans Mad Movies (d'ailleurs A Ghost Story a finit film de l'année chez eux).

[Duke Red]

Après le flop des films de PJ Hogan et Joe Wright, c'est sûr que le monde a vraiment besoin d'une nouvelle adaptation live de "Peter Pan"

J'aurais préféré que Lowery bosse sur un projet plus perso...

[reuno]

Bon après il semblait dire qu'il n'était pas encore certain que le projet aboutirait.
Il exprimait également son intention de revenir alors rapidement vers l'indépendant.

[Flol]

J'aurais préféré que Lowery bosse sur un projet plus perso...

Ce qu'il continuera de faire malgré tout, il l'a lui-même assuré.

[DannyBiker]

Encore un grand film en puissance de 2017 qui se contente d'être un bon film (voire moyen). Tout comme Get Out, le réalisateur ne semble tout simplement pas avoir la carrure (ou le vécu) pour aborder son sujet à bras le corps alors que tout dans le film nous laisse penser qu'il y a quelque chose de fort qui va nous être dit. Il y a quelques beaux moments, c'est globalement joli (malgré le syndrome "génération Instagram" pour le format et l'image laiteuse) mais c'est un peu "la mort vu par le hipster trentenaire moyen". Pourtant, j'étais ouvert à l'idée de départ, au parti pris visuel et au sujet mais il en faudra plus pour m'émouvoir ou mettre les neurones en branle.

5/10.

[Jack Griffin]

Y’a de ça

[The Eye Of Doom]

Sympathique dans sa volonté d’assumer frontalement son parti pris: raconter l’histoire d’un fantôme cad d’une forme sous un drap.

Sinon, il y a des passages assez beaux mais le film m’a laisser de marbre. J’ai pensé au dispositif de Under The Skin qui etait autrement plus puissant.
Ici, c’est gentillet et sans grande profondeur.
On y croit un peu jusqu’au depart de la femme puis on est à la peine lors petage de plomb avec la famille mexicaine (!?!?), le monologue du gars en salopette est interminable (et sert a quoi ?),... le retour aux sources historiques semble un instant redonner une dynamique, permettre une resolution, mais non on repart a zero en fermant la boucle : tout ca pour ca....
Et les plans avec la voisine....

Spoiler (cliquez pour afficher)

Tiens c’est comme dans Interstellar, le fantome du debut est celui de la fin. On s’en serait passer. Cela n’ajoute rien

Il y a des moments assez reussis comme ceux dans le chantier puis l’immeuble de bureau.
Film audacieux mais pas complètement réussi en raison d’une absence de véritable propos.

[harry]

On y croit un peu jusqu’au depart de la femme puis on est à la peine lors petage de plomb avec la famille mexicaine (!?!?), le monologue du gars en salopette est interminable (et sert a quoi ?),... le retour aux sources historiques semble un instant redonner une dynamique, permettre une resolution, mais non on repart a zero en fermant la boucle : tout ca pour ca....

C'est pas un film, c'est un calvaire. Ca arrive facile dans mon top 5 "séances insupportables" de ces dernières années.

Quand au monologue du type, je crois que j'ai jamais autant voulu avoir le ticket magique de Last Action Hero rien que pour aller dans le film et lui mettre une droite.