Les César 2021

[Dunn]

Moi j'ai trouvé ça à l'image du cinéma français : qu'il montre tout et que c'est mal produit.

[Stromboli]

Contrairement à ce qu’elle espère, personne n’a été choqué, mais tout le monde a trouvé cela au mieux pathétique, au pire laid et vulgaire.

Non, évitez de prendre vos désirs pour des réalités, merci.
Le monde ne se résume pas à ce que vous lisez dans Le Figaro, regardez sur C à vous ou écoutez dans les éditos de Brice Couturier.
Faut sortir, c'est conseillé même en confinement culturel...

Désolé de m'énerver mais cette volonté de faire passer son opinion légitime pour une opinion générale ça me rend dingue à chaque fois.
Perso comme intermittent et tous les intermittents avec qui j'en ai parlé sont du coté de Corinne Masiero et ont aimé son intervention, est-ce pour autant que je pourrai lâcher ici "on a tous trouvé ça génial" et vlan v'là l'argument d'autorité...

[douane eddy]

"Moi ma force c'est d'être moche et populaire et vulgaire. Parce que "vulgaire" c'est ce qui vient du peuple. Et donc si ça gêne les gens posez vous la question pourquoi ça vous gêne messieux-dames".

Bon ben je crois qu'elle a tout dit. Le bourgeois de droite est choqué. Si c'est ça son horizon de pensée, eh bien je pense que les conservateurs ne sont pas toujours ceux que l'on croit.
Quant à la "vulgarité", si on la clame comme une force, eh bien je pense qu'on n'a pas la même idée de l'apport de l'âme comme carburant à l'élévation de nos âmes. N'est pas Easton Ellis qui veut.

"L'élévation de l'âme" terme qui sent la bonne tradition catholique. Un pater et un ave et ça devrait passer

Contrairement à ce qu’elle espère, personne n’a été choqué, mais tout le monde a trouvé cela au mieux pathétique, au pire laid et vulgaire.

Pourquoi vous vous exprimez au nom de tout le monde ? Votre melon est bien mûr il me semble.
Personnellement, c'est l'équipe du splendid que j'ai trouvé particulièrement pathétique ce soir-là. Comme quoi

[LeRationaliste]

Merci Hegel d'avoir fait partager ses délires mystiques sur l'Art et d'avoir persuadé tout le monde que les artistes étaient des êtres suprêmes, ayant accès au divin et qui n'ont que des choses intelligentes à dire alors que non, c'est juste des gens comme les autres. Avec leurs qualités. Et leurs défauts. Sur le même plan. Et qu'ils ne peuvent pas être la même personne à un instant T.

Avant, c'était un métier et rien d'autre. Bon sang, je découvre une situation antérieure meilleure que la suivante. Comme quoi...

L.R

[Billy Budd]

Ce n’est sans doute pas clair dans mon message, mais lorsque j’écris tout le monde, il s’agit de ceux qu’elle pense/espère avoir choqué.

[primus]

"L'élévation de l'âme" terme qui sent la bonne tradition catholique. Un pater et un ave et ça devrait passer

Ces mots n'appartiennent pas aux religions qui récupèrent et déforment. Il serait peut-être temps de pouvoir se les réapproprier sans y voir un sermon. Pareil pour des mots comme compassion, bienveillance, pardon, qui agacent les gens qui n'y voient qu'un charabia religieux donneur de leçons. La spiritualité n'est pas la religion. Et à force de tout mélanger, de tout rejeter en se disant au-dessus de tout ça on a le cynisme et l'ironie de gens qui refusent la moindre introspection pour évoluer personnellement. "Faire société", "vivre ensemble" ça ne va pas se faire en traquant des supposés coupables à chaque coup d'éclat médiatique. Diviser et entretenir le conflit ça n'effleure personne que c'est une situation entretenue au quotidien? De faire un spectacle avec le pouce levé ou baissé de toutes les "affaires" moralement douteuses, la possibilité de tout commenter, y compris la vie de gens qu'on ne connait pas. Glaner par plaisir toutes les bassesses trouvées sur twitter, facebook et compagnie histoire de passer le temps. Qu'est-ce qui est le plus vulgaire finalement? Les réactions à cette cérémonie, le torrent de merde qui tombe sur la tête de Masiero est-ce plus digne?
J'ai l'impression de jeux du cirque continuel où les frustrations s'expriment sans penser aux conséquences pour soi et les autres. Quelle est notre part personnelle dans ce bordel? Un spectateur qui jette des tomates avec ses mots choisis, qui demande qu'un tel ou une telle soit jeté dans la fosse aux lions est-il légitime pour défendre la "bonne" morale. Et la morale comme poison collectif c'est aussi une récupération religieuse qui déforme impose et divise. Que chacun prenne ses responsabilités personnelles "en conscience", expression également galvaudée et agaçante. Macron l'utilise régulièrement. Malgré tout si certains croient n'être que des carcasses d'organes et de flotte, que l'âme ça les fait rigoler, la conscience, la définition qui en faite est intéressante:
Faculté qu'a l'homme de connaître sa propre réalité et de la juger; cette connaissance.. Juger celle des autres c'est un chemin détourné et boueux pour toujours parler de soi.

[primus]

Merci Hegel d'avoir fait partager ses délires mystiques sur l'Art et d'avoir persuadé tout le monde que les artistes étaient des êtres suprêmes, ayant accès au divin et qui n'ont que des choses intelligentes à dire alors que non, c'est juste des gens comme les autres. Avec leurs qualités. Et leurs défauts. Sur le même plan. Et qu'ils ne peuvent pas être la même personne à un instant T.

Avant, c'était un métier et rien d'autre. Bon sang, je découvre une situation antérieure meilleure que la suivante. Comme quoi...

L.R

Même toi tu es un être divin. Cela aussi ça fait marrer tant ça donne l'impression de prêcher religieusement. Nous le sommes tous, divin. Cela n'a rien à voir avec la culture et l'intelligence. La création forcément imparfaite c'est l'expression de cette part divine. Il ne s'agit pas de dire qu'elle est supérieure, mystique, suprême, mais de la pratiquer pour comprendre. Quoi de plus enrichissant que le partage créatif? Nous sommes là pour ça. Parler de cinéma, de livres, de musiques... constater que ça nous apporte l'essentiel pour ne pas vivre comme des mammifères sans conscience. L'égo et le mental de chacun se chargent ensuite de hiérarchiser, de critiquer, de noter, de se réapproprier le travail des autres en spectateur. Je le fais aussi. Hegel, "délires mystiques"? Kandinsky aussi? Et tant d'autres n'auraient donc que déliré comme des fous se croyant supérieurs.

[O'Malley]

comme des mammifères sans conscience.

Ca existe?

[primus]

La conscience a été retrouvée sous des formes très simples chez des invertébrés et des formes beaucoup plus complexes chez les primates, mais aucune conscience animale ne recouvre l’ensemble des propriétés de la conscience humaine.

Tu as bien fait de poser la question.

[O'Malley]

La conscience a été retrouvée sous des formes très simples chez des invertébrés et des formes beaucoup plus complexes chez les primates, mais aucune conscience animale ne recouvre l’ensemble des propriétés de la conscience humaine.

Tu as bien fait de poser la question.

Et tu n'associerais le divin ou l'existence de l'âme que seulement à la conscience humaine (dont la complexité à appréhender le monde de manière inédite peut très bien être boosté par son cerveau, lui même plus complexe que celui des autres mammifères)?

[Flol]

Ce topic :

[Zelda Zonk]

« État de divinité et conscience de l'âme chez les mammifères »

Tout ça à partir d'une nana qui se fout à poil sur scène.
Moi je dis chapeau.

[O'Malley]

Il ne fallait pas élever les esprits?

[LeRationaliste]

Seulement avec des films chiants.

L.R

[Mosin-Nagant]

Au secours.