Le Samouraï (Jean-Pierre Melville - 1967)

[tenia]

Disons que le résultat est à chier sur la moitié du film.

Ca confirme l'impression que j'en ai lu un peu partout, et me fait encore attendre une édition plus correcte (aller, 75% du film ).

[Edouard]

Disons que le résultat est à chier sur la moitié du film.

Ca confirme l'impression que j'en ai lu un peu partout, et me fait encore attendre une édition plus correcte (aller, 75% du film ).

Pareil.
Merci pour vos retours. Je vais continuer à le regarder sur mon DVD René Chateau pour l'instant.
Il va falloir que je me prenne une platine zone A si Criterion se décide à le sortir.

[Viggy Simmons]

Est-ce que le blu-ray du Samouraï présent dans le coffret Melville est cette fois en bonne qualité? J'ai du mal à suivre toutes ces histoires de master...

[tenia]

Est-ce que le blu-ray du Samouraï présent dans le coffret Melville est cette fois en bonne qualité? J'ai du mal à suivre toutes ces histoires de master...

Selon toute logique, non.

[Viggy Simmons]

Est-ce que le blu-ray du Samouraï présent dans le coffret Melville est cette fois en bonne qualité? J'ai du mal à suivre toutes ces histoires de master...

Selon toute logique, non.

Oh?

[tenia]

Y a 2 restaurations, celle de Criterion et celle de Pathé.
Le coffret contiendra celle de Pathé, qui est ratée, notamment lissée à mort. Dans le meilleur des cas (et le plus probable), on aura la 2e version, qui est vaguement moins lissée, mais c'est foireux quand même.
Celle de Criterion leur est exclusive, mais en BR, on voit qu'elle est quand même vieille et limitée.

[phibes]

Y a 2 restaurations, celle de Criterion et celle de Pathé.
Le coffret contiendra celle de Pathé, qui est ratée, notamment lissée à mort. Dans le meilleur des cas (et le plus probable), on aura la 2e version, qui est vaguement moins lissée, mais c'est foireux quand même.
Celle de Criterion leur est exclusive, mais en BR, on voit qu'elle est quand même vieille et limitée.

Il vaut mieux espérer et attendre une 3em édition ?? .

[tenia]

Il vaut mieux espérer et attendre une 3em édition ?? .

Dans un monde presque parfait, Pathé recommissionnerait une nouvelle restauration 4K aux petits oignons comme ils savent le faire aujourd'hui, ça enterrerait probablement l'édition actuelle ET le Criterion niveau finesse et détails, mais on passerait 30 pages à débattre de l'étalonnage.
En vrai, je pense qu'on peut encore rêver.

[phibes]

Il vaut mieux espérer et attendre une 3em édition ?? .

Dans un monde presque parfait, Pathé recommissionnerait une nouvelle restauration 4K aux petits oignons comme ils savent le faire aujourd'hui, ça enterrerait probablement l'édition actuelle ET le Criterion niveau finesse et détails, mais on passerait 30 pages à débattre de l'étalonnage.
En vrai, je pense qu'on peut encore rêver.

Je pense que ce rêve est très raisonnable ,ce n'est pas impossible à mon avis ...

[Nestor Almendros]

Je le pense aussi. C'est un des titres phare de leur catalogue, très connu à l'international, ça peut jouer...

[tenia]

C'est plus une question de timing et de revenus. Pas grand monde à l'étranger a sorti le film en vidéo, et en BR, c'est déjà fait aux USA et au Japon donc là, c'est mort.
En France ? Le nombre d'upgrades BR sur BR doit se situer autour d'un tout petit chiffre (hormis trucs chelou genre chez Pathé avec leur collec' Carrefour, là), donc ça ne semble pas être le genre de la maison.
Le BR est sorti en 2011 donc la restauration a déjà pas mal d'années, et on ne voit pour le moment rien venir.
Et puis, le marché vidéo est en berne, et je ne crois pas que les diffusions TVs des titres de patrimoine soient particulièrement folichonnes en ce moment.

Après, tout n'est pas perdu, on a bien eu Et au milieu coule une rivière (même si c'est originellement FPE et pas juste Pathé). Mais je reste relativement pessimiste (tout en espérant évidemment me tromper).

[DearHunter]

Une petite mise au point concernant les éditions Pathé BR.

La version actuellement vendue par amazon, celle de 2012 "nouvelle édition - version restaurée", c'est bien celle-là qui reste, je cite plus haut, "à chier" tout comme l'édition de l'année précédente?
Je lis le commentaire suivant sur amazon, datée du 13 juillet 2015
"Une réedition Blu-Ray tres réussie, après une 1ere edition de décembre 2011 techniquement tres critiquée [...]
Voici un ré-encodage Blu-Ray enfin digne du support HD pour ce chef-d'oeuvre de JP Melville. L'éditeur Pathé ayant semble-t-il bien refait un nouveau ré-encodage vidéo (souce blog HDLand - voir le lien ci-dessous) qui rend maintenant tout a fait justice a ce Samouraï en blu-ray.[...]"

je suis un peu perdu

[la_vie_en_blueray]

Mon problème est qu'amazon (comme la Fnac, j'ai testé) ne fait en fait aucune difference entre les 2 editions, donc a moins de voir le BR de visu, on saura jamais laquelle on recoit (et la, je parle de la boite).

Pour le coup de la FNAC, j'avais vu qu'il y en avait un dans ma FNAC proche, mais après déplacement, c'était l'ancienne boite.

[Nestor Almendros]

je suis un peu perdu

En cherchant un petit peu... trois pages plus tôt, tu aurais eu un début de réponse

[tenia]

Aller, je vais le refaire pour la 3e fois rien que cette année.
Il n'y a pas de différence de dénomination entre l'ancien disque et le nouveau. C'est toujours "Version restaurée". C'est normal, vu que Pathé n'a jamais officialisé les problèmes du 1er disque ni la création du 2e.
Aujourd'hui, on ne peut que supposer que les stocks de l'ancien disque ont été épuisés et que le nouveau a définitivement remplacé l'ancien dans tous les nouveaux re-pressages. Sauf qu'on n'en sait rien (1) et qu'il n'est pas possible de le savoir uniquement en lisant le packaging (2).
Enfin, le nouveau disque ne corrige qu'une partie des problèmes, la restauration restant toujours profondément problématique et, personnellement, insuffisante. Si le premier disque était un désastre, le 2e limite la casse (et encore).