Pulsions (Brian De Palma, 1980)

[Mister Zob]

Carlotta vs MGM

Carlotta

Carlotta capture n°1

Pulsions01Carlotta.jpg (574.83 Kio) Consulté 3515 fois

MGM

MGM capture n°1

Pulsions01MGM.jpg (1.06 Mio) Consulté 3515 fois

----------

Carlotta

Carlotta capture n°2

Pulsions02Carlotta.jpg (1.1 Mio) Consulté 3515 fois

MGM

MGM capture n°2

Pulsions02MGM.jpg (986.79 Kio) Consulté 3515 fois

----------

Carlotta

Carlotta capture n°3

Pulsions03Carlotta.jpg (872 Kio) Consulté 3515 fois

MGM

MGM capture n°3

Pulsions03MGM.jpg (989.16 Kio) Consulté 3515 fois

----------

Carlotta

Carlotta capture n°4

Pulsions04Carlotta.jpg (1.08 Mio) Consulté 3515 fois

MGM

MGM capture n°4

Pulsions04MGM.jpg (1.07 Mio) Consulté 3515 fois

----------

Carlotta

Carlotta capture n°5

Pulsions05Carlotta.jpg (797.71 Kio) Consulté 3515 fois

MGM

MGM capture n°5

Pulsions05MGM.jpg (1.07 Mio) Consulté 3515 fois

[Geoffrey Firmin]

La première capture laisse penser que la compression est moins bonne sur le Carlotta, je pense que Mr Zob nous en dira plus dans le test sur le site.

[Torrente]

Pas mal aussi la capture 4 (avec le gros pâté sur la bouche de Caine)

Bon et bien j'attendrai une offre 3 pour 30 pour les suppléments.

[monfilm]

Comparatif intéressant mais déjà acheté les deux Carlotta, 15 € pièce.

[Gounou]

La première et la dernière capture Carlotta - en particulier - traduisent un problème de compression évident, non ?! (tous ces macroblocks sur la peau... )

[Mister Zob]

Je pensais que le test serait publié hier. Il y a effectivement quelques problèmes de compression, mais finalement assez ponctuels. Pour ce que j'ai relevé, ils apparaissent sur les deux scènes de douche, où la vapeur semble mettre à mal l'encodage, et sur la scène dans le bureau de Michael Caine, durant les éclairs. C'est vraiment pas représentatif de la qualité globale du transfert, c'était juste pour illustrer les seules différences "visibles" avec le transfert MGM.
EDIT : (incorrect, voir plus bas) C'est d'autant plus surprenant que le débit vidéo du Carlotta a une moyenne élevée, et supérieure au MGM... mais par contre il est quasi constant, ce qui est signe de précaution, mais pas de réelle optimisation.

[Rick Deckard]

C'est d'autant plus bizarre que le débit vidéo du Carlotta a une moyenne supérieure au MGM... mais par contre il est quasi constant, ce qui est signe de précaution, mais pas de réelle optimisation.

Il faudrait vérifier sur les scènes mal encodées si le débit instantané du MGM n'est pas supérieur au Carlotta. Ça sert à ça un débit variable : utiliser le maximum de bande passante lorsque c'est absolument nécessaire.

[Mister Zob]

Oui, c'est bien ce que je voulais dire par "pas optimisé". Cela dit, je me suis peut-être emmêlé dans mes fiches, car je viens de voir des sites qui affichaient un débit vidéo moyen plus élevé que je pensais pour le MGM. Je vérifierai sur mon disque, plus tard dans la journée. Mais si ces valeurs ce confirment, on aurait des débits moyens similaires : un optimisé car variable, l'autre ponctuellement insuffisant car constant.

[tenia]

Le disque MGM a un débit vidéo moyen de 36001 kbps. Il sera bien difficile de faire supérieur.

[Mister Zob]

Bah de mémoire, le Carlotta a un débit constant du même ordre.

EDIT :
OK, donc je me suis effectivement emmêlé les pinceaux plus haut. J'avais 30 Mb/s en tête pour le MGM, je sais pas pourquoi.
Le Carlotta a un débit vidéo moyen de 35 Mb/s. Mais en fait il est constant : 35 méga, que ce soit le générique (texte blanc sur fond noir) ou une scène de douche avec plein de vapeur (truc bien chiant à encoder).
Le MGM a un débit vidéo moyen de 36 Mb/s... sauf qu'il est pas constant. Les génériques sont entre 16 et 20 méga. Le reste oscille plutôt autour de 37-38 méga, avec quelques pointes au max possible (40).

[Kevin95]

N’arrivant pas à déceler les différences à première vue et étant très mauvais en technique, je vais poser une question un peu stupide mais...

Ré-achat ou pas (le DVD j'entends) ?

[monk]

Ré-achat ou pas (le DVD j'entends) ?

Par rapport au DVD précédent, je pense qu'il y a rachat, ne serait ce que pour la version non censurée présente ici, contrairement à l'ancienne édition !

[Kevin95]

Merci bien !

[tenia]

Bah de mémoire, le Carlotta a un débit constant du même ordre.

EDIT :
OK, donc je me suis effectivement emmêlé les pinceaux plus haut. J'avais 30 Mb/s en tête pour le MGM, je sais pas pourquoi.
Le Carlotta a un débit vidéo moyen de 35 Mb/s. Mais en fait il est constant : 35 méga, que ce soit le générique (texte blanc sur fond noir) ou une scène de douche avec plein de vapeur (truc bien chiant à encoder).
Le MGM a un débit vidéo moyen de 36 Mb/s... sauf qu'il est pas constant. Les génériques sont entre 16 et 20 méga. Le reste oscille plutôt autour de 37-38 méga, avec quelques pointes au max possible (40).

Je ferai un scan quand j'aurai le Carlotta mais en attendant, voilà le graph de débit du MGM (tiré de DVD Beaver) :

[Mister Zob]

Le hotlinking est bloqué par Beaver.

Mon scan du MGM :

DRESSED_TO_KILL_BD-00000-bitrate-10s.png (16.35 Kio) Consulté 3270 fois

Mon scan du Carlotta :

BD_PULSIONS-00003-bitrate-10s.png (13.51 Kio) Consulté 3270 fois

Bref, à part les pics à 40 que j'ai pu observer pendant le visionnage et qui n'apparaissent pas ici, grosso modo ce que je disais plus haut.