Les inconnus dans la ville (Richard Fleischer, 1955)

[Geoffrey Firmin]

vlcsnap-32.jpg (357.61 Kio) Consulté 2332 fois

[Torrente]

Putain la vache

Pardon ça m'a échappé


La vache !

[feb]

Woh put*** Mais c'est vachement beau ! Je ne m'attendais pas à une telle qualité d'image, les captures vlcsnap-00004.jpg ou vlcsnap-00014.jpg sont bluffantes.

[Commissaire Juve]

Message passé au filtre "positif" !

... c'est très bien...

Cela dit, ce qui est vraiment impec, c'est que : si on compare -- à réglage égal -- ce transfert avec celui de "Confidences sur l'oreiller" (Universal), eh bien, c'est du tout bon pour le Carlotta. Zéro défaut (alors que le Universal est plein de passages bruités).

A réglage égal, hein, sur le même matériel.

[tenia]

Mouais.
J'ai du mal à comparer Pillow Talk qui a subi une légère mais visible réduction de grain et le transfert des Inconnus dans la ville ici présent, qui m'a paru amplement plus naturel. Maintenant, je n'ai pas regardé Pillow Talk en entier, et me trompe peut être, mais Les inconnus dans la ville, honnêtement, le BR est formidable. J'ai parfois du mal à être franchement enthousiaste, mais là, non, c'est franchement impressionnant.

[Commissaire Juve]

Je compare -- sur le même matos, avec les mêmes réglages -- un film américain de 1955 et un film américain de 1959... tous les deux en scope... c'est tout.

Entre Pillow Talk (auquel les mecs de blu-ray.com ont mis un 4 à l'image) et Les inconnus..., c'est bien Les inconnus... qui sort vainqueur, mais le mot "impressionnant" est excessif. C'est très bon, sans défaut rédhibitoire (le dernier plan est soft quand même), mais -- en termes de wouaaaah ! -- ce n'est pas Lawrence d'Arabie.

[tenia]

Pour Les inconnus, le mot "impressionnant" me semble excessif. C'est très bon, sans défaut rédhibitoire (le dernier plan est soft quand même), mais -- en termes de wouaaaah ! -- ce n'est pas "Lawrence d'Arabie".

Ca me parait clair, mais le dernier plan soft, ça me parait cohérent comme les problèmes sur les fondus optiques (pour moi, c'est le même combat), et puis, bon, y a pas eu de scan 8K + restauration 4K, hein.

... des Inconnus dans la ville ici présent, qui m'a paru amplement plus naturel...

Plaît-il ? J'ai régulièrement collé le nez sur l'écran et j'ai trouvé le grain très discret tout comme sur le Universal. Le "amplement" aussi est excessif.

Ce que j'ai vu de Pillow Talk m'a paru bien plus lisse et tripatouillé. Maintenant, comme je le disais, je n'ai pas regardé le film en entier.

J'ajoute que ce n'est pas non plus le film du millénaire. De ce point de vue, j'ai pas mal de "réserves" en magasin. Sympatoche, embelli par la HD, mais... mm...

Là dessus, je te rejoins. C'est sympa, mais ça a le cul entre deux chaises pendant les 2 tiers du film. Je veux bien qu'on croise le quotidien de personnages pour les épaissir avant que tout le monde ne se retrouve pour le final showdown, mais bon, c'est pas Byzance côté épaisseur, ce qui fait que ça traine...

[Commissaire Juve]

rien...

[tenia]

Quoi qu'il en soit, c'était dit "calmement", hein !

Mais j'avais comme l'impression de me retrouver dans le temple maudit d'Indiana Jones -- avec toute une bande de Classikiens en extase* devant ce blu -- et j'ai eu envie de claquer des doigts, de dire "hé ! ho !".


* psalmodiant des "ooo-om ! ooo-om !" en se balançant lentement de gauche à droite.

Non mais y a pas de mal, c'est un simple échange. Tu trouves que c'est pas si impressionnant, d'autres estiment le contraire, après, c'est une simple discussion.

[chrislou]

J'ai aussi envie de m'extasier devant ce blu-ray que j'ai trouvé quand même très beau, mais je n'ose plus trop me prononcer, vu ma remarque un peu poussée sur 'La rivière rouge' que j'ai traité par moment de vieille vhs..
Non mais blague à part, çà fait plaisir de voir çà, j'ai juste fait pour l'instant ce que le commissaire appelle 'un visionnage vite fait' et franchement çà à l'air assez épatant.

[Torrente]

Bin moi je trouve ça splendide en captures

[Mister Zob]

Vu hier en entier et en projection. L'image est vraiment de très bonne qualité. Alors ok, c'est pas aussi impressionnant que la restauration 4K d'un film tourné 7 ans plus tard, en 65mm. Mais si je le compare au Pont de la rivière Kwaï, par ex, sorti seulement 2 ans plus tard et tourné aussi en "vrai" CinemaScope (2.55:1), on joue vraiment dans la même cour. Bien sûr, c'est avant tout dû au matériau fourni par Fox à Carlotta, mais même niveau compression, rien à redire, c'est du beau boulot.

[Père Jules]

La critique de blu-ray.com
http://www.blu-ray.com/movies/Violent-S ... 17/#Review

[NotBillyTheKid]

A propos de "vieille VHS"... Je l'ai vu il y a deux semaine sur un dvd gravé, enregistré au "Cinéma de minuit"... C'est à la fin de mon visionnage que je me suis aperçu que ça sortait ces jours-ci. Je peux vous faire une capture si vous voulez voir la différence. Il y a un cadre noir autour (France 3 n'était pas encore passé en 16.9), c'est tout flou, on voit à peine les visage... Ma copie était dégueulasse, rien que ces belles captures donnent envie de revoir le film illico (je l'ai beaucoup aimé, moi)

[Torrente]

Oh oui vas-y, qu'on rigole un peu ! Des captures pourries ! Des captures pourries !