J'accuse (Abel Gance, 1919)

[Geoffrey Firmin]

Capturejac.JPG (291.1 Kio) Consulté 2467 fois

Les 6 dernières captures sont issues de Mères françaises, long métrage de 1916 avec Sarah Bernhardt, il est aussi proposé en HD sur le BR Double couche.
Les deux films sont en 25i fps, ce qui n'est pas anormal sachant que les films ont été tournés en 18 fps.
Il y a un livret de 30 pages au contenu très intéressant, avec tous les détails techniques sur les restaurations et qui en sont les auteurs. Le livret ressemble beaucoup à ce que fait le BFI sur ses éditions.

[tenia]

Si les 2 films sont cadencés originellement à 18 fps, alors il aurait été plus judicieux de proposer du 1080p24, car la répétition des images y est plus régulière et donc évite les saccades.
Cf Le cuirassé Potemkine : http://www.bfi.org.uk/news/how-do-you-s ... m-potemkin

Because the additional frames are spaced at regular intervals (handily, 6, 18 and 24 are all multiples of 3), playback is completely smooth.

J'ai d'ailleurs comparé hier The Lodger en 1080p (chez Network) et 1080i (chez Elephant), c'est sans appel : le Elephant saccade (visible particulièrement sur le texte défilant à la 6e minute).

[Geoffrey Firmin]

Si les 2 films sont cadencés originellement à 18 fps, alors il aurait été plus judicieux de proposer du 1080p24, car la répétition des images y est plus régulière et donc évite les saccades.
.

Un gel d'image toutes les 3 images produit aussi des saccades. Disons que c'est la solution la moins pire.
Quelqu'un sait si Charade est en 24p ?

[DukeOfPrunes]

Travail d'édition exceptionnel sur le territoire français. Merci beaucoup à Lobster Films d'avoir si bien bossé et de proposer un prix très attractif.

[tenia]

Si les 2 films sont cadencés originellement à 18 fps, alors il aurait été plus judicieux de proposer du 1080p24, car la répétition des images y est plus régulière et donc évite les saccades.

Un gel d'image toutes les 3 images produit aussi des saccades. Disons que c'est la solution la moins pire.

C'est évidemment la solution la moins pire, mais techniquement parlant, c'est surtout la plus fluide. La grande majorité des films respectant cette règle en Blu Ray n'ont pas de problème.

[Emileduhomard]

Un gel d'image toutes les 3 images produit aussi des saccades. Disons que c'est la solution la moins pire.

C'est évidemment la solution la moins pire, mais techniquement parlant, c'est surtout la plus fluide. La grande majorité des films respectant cette règle en Blu Ray n'ont pas de problème.

Pour répondre sur ce point :
Depuis mon arrivée chez Lobster en 2011 les restauration sont faîte à 24P et variée ensuite pour la télé et autres à 25pfs ou 50i.
La restauration de J'accuse antérieur à cette date avait donc été réalisée à 25pfs. Et le score enregistré comme tel. D'où le BR à 25.
Maintenant (même si il n'est pas idéal) si le ralentit est réalisé en progressif sans interpolation de trame le résultat est extrêmement proche.

[tenia]

C'est évidemment la solution la moins pire, mais techniquement parlant, c'est surtout la plus fluide. La grande majorité des films respectant cette règle en Blu Ray n'ont pas de problème.

Pour répondre sur ce point :
Depuis mon arrivée chez Lobster en 2011 les restauration sont faîte à 24P et variée ensuite pour la télé et autres à 25pfs ou 50i.
La restauration de J'accuse antérieur à cette date avait donc été réalisée à 25pfs. Et le score enregistré comme tel. D'où le BR à 25.
Maintenant (même si il n'est pas idéal) si le ralentit est réalisé en progressif sans interpolation de trame le résultat est extrêmement proche.

Tout s'explique donc. Merci pour cette précision technique.