Cinéphiles de notre temps

[Frances]

J'espère que je poste au bon endroit...

Ca fait plusieurs fois que je tombe sur ce coffert en magasin. Est-ce que quelqu'un connait l'objet, ou en sait plus sur le contenu ? Merci.



Le lien à ma zone ici --> http://www.amazon.fr/Cin%C3%A9philes-no ... 800&sr=1-1

[daniel gregg]

Personnellement je ne l'achèterai pas vu qu'il est diffusé en ce moment sur Cine + Classic mais de ce que j'ai vu des 4 premiers épisodes, c'est un foisonnant documentaire sur la cinéphilie depuis la fin de la seconde guerre mondiale en France avec des anecdotes passionnantes par une multitude d'intervenants (journalistes, historiens, etc...) de l'époque essentiellement.
Bref une bonne acquisition !

[riqueuniee]

Voici quelques détails sur le contenu du coffret
http://www.dvdfr.com/dvd/f59993-cinephi ... temps.html

[Commissaire Juve]

Un truc qui serait vraiment sympa... un émission d'actu du cinéma en France "autrefois". On partirait des temps héroïques et on avancerait dans le temps progressivement.

- le sorties (genre : les sorties de 1924, 1925, 1926, etc.)
- les conditions d'exploitation en salle (les salles de ciné, le cinéma itinérant, les projecteurs, tout ça)
- le travail des afficheurs
- les projets des réalisateurs
- les techniques de tournage
- les comédiens (genre : l'actu des grosses vedettes en 1930, 1931, 1932... les meilleurs espoirs)
- les critiques / le box office (dans la mesure du possible)
- le films étrangers sur les écrans français autrefois

Le tout en séquences pas trop longues, mais bien documentées. Surtout pas un truc lugubre genre oraison funèbre à la Frédéric Mitterrand...

Encore plus ambitieux : un truc dans l'esprit de feu l'émission "Histoire parallèle" (Marc Ferro)... l'actu cinéma dans les principaux pays d'Europe autrefois. Ça serait autrement plus passionnant que les émissions de promo d'aujourd'hui où un pov grouillot de service se contente de servir la soupe à ses invités.

[Frances]

Merci pour les infos
Ca me semble bien sympathique... reste à savoir si c'est le genre de dvd qu'on visionne plusieurs fois. J'hésite, j'hésite.

[Mark Dixon]

J'hésitais entre celui-ci et le "Cinéma Cinémas" et j'ai pris ce dernier... Suis très déçu sur la forme. L'image est sale et peu avenante, le montage des émissions, peut-être en vogue à l'époque, est pour le moins épuisant et je trouve que les sujets s'ils ne s'adressent pas à des professionnels du cinéma, s'adressent à des des gens plus que connaisseurs...

[Frances]

J'hésitais entre celui-ci et le "Cinéma Cinémas" et j'ai pris ce dernier... Suis très déçu sur la forme. L'image est sale et peu avenante, le montage des émissions, peut-être en vogue à l'époque, est pour le moins épuisant et je trouve que les sujets s'ils ne s'adressent pas à des professionnels du cinéma, s'adressent à des des gens plus que connaisseurs...

Merci pour cet avis qui a le mérite d'être clair. Je pense que je vais donc m'abstenir...en attendant d'avoir l'opportunité de le voir peut être à la télé comme daniel gregg.

[cinephage]

J'hésitais entre celui-ci et le "Cinéma Cinémas" et j'ai pris ce dernier... Suis très déçu sur la forme. L'image est sale et peu avenante, le montage des émissions, peut-être en vogue à l'époque, est pour le moins épuisant et je trouve que les sujets s'ils ne s'adressent pas à des professionnels du cinéma, s'adressent à des des gens plus que connaisseurs...

C'est d'autant plus dommage que cinéma cinémas est un coffret d'une richesse inouie, bourré de pépites (d'ailleurs, je suis sur qu'il y aurait matière à un second coffret). Se dire que c'était diffusé à la télévision n'en finit pas de m'étonner.

[tenia]

J'avais zappé un peu le Cinéma Cinémas (que j'ai depuis belle lurette et qu'il serait temps que je regarde) et c'est effectivement un style très / trop posé, assez monocorde, mais que j'aime car il laisse beaucoup la parole aux intervenants. Aujourd'hui, je trouve qu'on ne laisse pas assez parler ceux qu'on interviewe (un comble), et j'avoue que du coup, le format de Cinéma Cinémas me plait beaucoup.

[Federico]

J'hésitais entre celui-ci et le "Cinéma Cinémas" et j'ai pris ce dernier... Suis très déçu sur la forme. L'image est sale et peu avenante, le montage des émissions, peut-être en vogue à l'époque, est pour le moins épuisant et je trouve que les sujets s'ils ne s'adressent pas à des professionnels du cinéma, s'adressent à des des gens plus que connaisseurs...

C'est d'autant plus dommage que cinéma cinémas est un coffret d'une richesse inouie, bourré de pépites (d'ailleurs, je suis sur qu'il y aurait matière à un second coffret). Se dire que c'était diffusé à la télévision n'en finit pas de m'étonner.

Cette émission fut une superbe exception dans la médiocrité rampante qui commençait à gangréner la télé des années 80 et c'est vrai que sa longue durée laisse pantois (même si, de mémoire, elle n'avait pas droit au sacro-saint prime time).
Ceci dit, je comprends la déception de Mark Dixon car avec le regard d'aujourd'hui, sa forme peut déconcerter... mais comme le dit cinephage, c'est une malle aux trésors qui mériterait largement une suite... sauf qu'il me semble que toutes ses archives n'ont hélas pas été conservées.
Et je serais curieux de savoir combien l'INA en a vendu en 4 ans... Sans doute pas autant qu'ils l'espéraient puisque le coffret est toujours dispo (ou alors ils ont fait des repressages... ce qui semble être le cas si j'en crois DVDfr).

[Federico]

J'avais zappé un peu le Cinéma Cinémas (que j'ai depuis belle lurette et qu'il serait temps que je regarde) et c'est effectivement un style très / trop posé, assez monocorde, mais que j'aime car il laisse beaucoup la parole aux intervenants. Aujourd'hui, je trouve qu'on ne laisse pas assez parler ceux qu'on interviewe (un comble), et j'avoue que du coup, le format de Cinéma Cinémas me plait beaucoup.

Voilà, tu as tout résumé !
Une émission où les interviewers savent s'effacer. De plus, il est très rare qu'on aperçoive Ventura, Boujut, Andreu à l'écran, un peu moins Garnier. De véritables "passeurs" au sens le plus noble. Ça nettoie les yeux et les neurones...

[Jack Carter]

J'hésitais entre celui-ci et le "Cinéma Cinémas" et j'ai pris ce dernier... Suis très déçu sur la forme. L'image est sale et peu avenante, le montage des émissions, peut-être en vogue à l'époque, est pour le moins épuisant et je trouve que les sujets s'ils ne s'adressent pas à des professionnels du cinéma, s'adressent à des des gens plus que connaisseurs...

Merci pour cet avis qui a le mérite d'être clair. Je pense que je vais donc m'abstenir...en attendant d'avoir l'opportunité de le voir peut être à la télé comme daniel gregg.

à moins d'avoir mal compris, Dixon parle de deception à propos de Cinema, cinemas, pas Cinephiles de notre temps

[Frances]

Merci pour cet avis qui a le mérite d'être clair. Je pense que je vais donc m'abstenir...en attendant d'avoir l'opportunité de le voir peut être à la télé comme daniel gregg.

à moins d'avoir mal compris, Dixon parle de deception à propos de Cinema, cinemas, pas Cinephiles de notre temps

Tu as raison, j'ai lu en diagonale... j'aurais dû corrigé mon post

[ballantrae]

J'ai vu l'émission sur canalsat: très intéressant et bardé d'entretiens avec des figures plus ou moins connues
Au passage pour l'anecdote, dans le dernier volet vous pourrez voir apparaître l'une des figures clés de la cinéphilie de mon département de la Dordogne: Rafael Maestro de l'association cinépassion!
Quant à Cinéma/cinémas, cette émission m'a passionné durant mon adolescence même si je ne comprenais pas tout: c'est par ce biais que j'aio eu envie de découvrir Fuller ou Cassavetes entre autres ou que j'ai couru voir des Pialat!

[Léo Pard]

Je remonte ce topic pour signaler la diffusion des 3 premiers épisodes dimanche 19 mai à partir de 13h55 sur Paris Première.