11.22.63
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Karras
- Howard Hughes
- Messages : 15293
- Inscription : 15 avr. 03, 18:31
- Liste DVD
- Localisation : La cité du Ponant
Re: 11.22.63
Plutôt conquis aussi par la série : Sarah Gadon a un charme indéniable, la trame entretient un petit mystère qui perd malheureusement un peu en intensité mais le dernier épisode vaut à lui seul l’intérêt de toute la série. La reconstitution de l'événement est solide et la conclusion de la série pleine de charme. Du coup, j'ai revu le JFK de Stone.
-
- Doublure lumière
- Messages : 450
- Inscription : 21 juil. 10, 18:06
22.11.63
Salut tout le monde
J'ai fouillé la rubrique du site pour voir si un topic a été ouvert pour ne pas venir en double, j'ai pas vu, mais si ça vient en double veuillez m'en excuser....
ça fait un bon moment que je n'étais pas revenu sur le site et ça me fait plaisir
Le 22 novembre 1963 le Président John Fitzgerald Kennedy est en visite à Dallas, le cortège présidentiel acclamé par la foule traverse la Dealey Plaza, lorsque plusieurs coups de feu l'atteindront...
22.11.63 c'est aussi un roman de Stephen king publié en 2012.
22.11.63, même titre pour la mini-série tiré du roman, réalisé par Bridget Carpenter avec James Franco dans le rôle de Jake Epping le personnage central.
Le pitch est prometteur :
Jake Epping, prof à l'école, voit son univers basculer le jour où son vieil ami Al Templeton lui dévoile l'existence d'un portail temporel qui permet d'être propulsé en 1960.
Il lui donne pour mission de remonter le temps afin de trouver un moyen d'empêcher le meurtre de JFK et ainsi transformer le présent en un monde meilleur.
D'autre éléments vont se rajouter à cette mission déjà bien compliquée...
Sorti l'année dernière,"22.11.63" compte 8 épisodes dont le premier dure 1h17.
Plutôt une bonne impression, la reconstitution des années 60 est réussie, la réalisation n'est pas exceptionnelle et il y a quelques facilités mais la mayonnaise prend par l'originalité de l'histoire qui nous réserve quelques rebondissements.
Un thriller teinté de SF, qui occulte le rôle de la CIA et de la maffia pour simplifier l'histoire dans lequel va également intervenir une idylle.
Le dernier épisode quelque peu étiré réserve un final touchant et la série a le mérite de retomber sur ses pattes....
J'ai bien aimé.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54620
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: 11.22.63
J'ai tenu 6 épisodes. Ça digresse tellement, ça prend tellement de temps à développer le moindre truc, que ça m'a insupporté. Et le fait que Franco soit beaucoup trop jeune pour le rôle (surtout quand on connait le bouquin) n'aide pas. Sans parler du personnage de son jeune compère (qui n'existait pas dans le livre), qui n'apporte strictement rien et qui est juste là pour apporter une dynamique qui n'arrivera jamais.
Bref, une série à suspense sans le moindre suspense. Sacré concept.
Bref, une série à suspense sans le moindre suspense. Sacré concept.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22135
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: 11.22.63
En quoi Franco est trop jeune ?
Peut-être es-tu trop marqué par le livre. C'est toujours le problème quand on a lu le livre avant son adaptation.
Peut-être es-tu trop marqué par le livre. C'est toujours le problème quand on a lu le livre avant son adaptation.
-
- Doublure lumière
- Messages : 450
- Inscription : 21 juil. 10, 18:06
Re: 11.22.63
Aaaarf désolé il y avait effectivement un topic, j'ai les yeux en face des trous.Ratatouille a écrit :J'ai tenu 6 épisodes. Ça digresse tellement, ça prend tellement de temps à développer le moindre truc, que ça m'a insupporté.
Oui c'est un peu lent sur certaines choses, pour ma part ça ne m'a pas pesé plus que ça parce que j'ai bien accroché.
J'ai été aussi un peu étonné que la série prenne totalement le parti pris du "tireur isolé " alors que Jack et son acolyte croisent Jack Rubis dans une boite de nuit.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54620
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: 11.22.63
Le voir en prof de littérature, blasé et revenu de tout, je n'y ai pas cru du tout. Mais c'est peut-être lié au fait que j'étais loin de m'imaginer Franco dans le rôle pendant ma lecture du bouquin, effectivement.Supfiction a écrit :En quoi Franco est trop jeune ?
Mais plus globalement, il ne joue quand même pas très bien (et Sarah Gadon non plus d'ailleurs). Ça, c'est déjà un peu plus problématique.
- Rockatansky
- Le x20, c'est dangereux
- Messages : 44651
- Inscription : 13 avr. 03, 11:30
- Last.fm
- Liste DVD
Re: 11.22.63
C'est agréable à regarder, mais j'ai trouvé que la série passait un peu à côté de son potentiel, à peine effleuré quand Franco retourne dans le "présent", c'est sans doute mon affection pour l'uchronie qui me fait penser comme ça.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22135
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: 11.22.63
Il y avait le potentiel pour faire une deuxième saison. Quand on pense qu'ils arrivent à étirer des concepts limités (Prison break, 24) sur 5,6,7,8,9 saisons alors qu'ici ils ont un matériau riche.. Mais il vaut mieux être frustré que lassé, je l'aime bien comme ça cette série.Rockatansky a écrit :C'est agréable à regarder, mais j'ai trouvé que la série passait un peu à côté de son potentiel, à peine effleuré quand Franco retourne dans le "présent", c'est sans doute mon affection pour l'uchronie qui me fait penser comme ça.
- nobody smith
- Directeur photo
- Messages : 5157
- Inscription : 13 déc. 07, 19:24
- Contact :
Re: 11.22.63
Pas lu le bouquin et je sors pourtant moyennement convaincu de la chose. En faite, je regrette carrément de ne pas avoir lu le livre avant de voir la série. Tout ce que j’ai pu apprécier dans la série me paraît clairement lier au style d’écriture de Stephen King. Le point de départ est excellent et conduit le personnage à un dilemme passionnant. L’utilisation du fantastique est également assez savoureux avec cette idée du passé qui se rebiffe. Mais la série ne me paraît pas vraiment exprimer des qualités qui lui soient propres. Tant la réalisation que l’interprétation n’a suscité chez moi que du désintérêt. Il y a vraiment un côté pépère qui règne et n’arrive jamais à profiter des cartes en main. Ça ne rend pas la série détestable, juste oubliable.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22135
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: 11.22.63
harry a écrit : ↑14 mai 21, 19:58Ça m'avait fait a peu près pareil a la vision, ça commence bien, ça ronronne un peu beaucoup au milieu et ça sprinte vers la ligne d’arrivée en faisant tomber presque toutes les haies. Dommage.Colqhoun a écrit : ↑14 mai 21, 09:27 11.22.63
La mini-série démarre sur les chapeaux de roue, avec des éléments qui laissent présager de bonnes choses, et soudainement, en l'espace d'un épisode, on tombe dans une sorte de routine chiante où plus rien ne se passe, avant de conclure l'affaire sur un ultime épisode au rythme effréné. Mais à ce moment-là, on se fout déjà totalement de tout ce que ça raconte et la conclusion banale et ennuyante n'aide pas à arranger les choses. Je ne sais pas ce que vaut le bouquin de King, mais son adaptation est misérable.
Par contre il me reste un bon souvenir de la série.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54620
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: 11.22.63
C'est fantastique, je n'ai absolument aucun souvenir d'avoir tenu aussi longtemps.
- jhudson
- Réalisateur
- Messages : 6076
- Inscription : 27 oct. 11, 04:06
Re: 11.22.63
J'avais bien apprécié en craignant quand même le pire vu le concept, mais pas vu de grosses incohérences.
Franco est plus sobre qu'a son habitude et Sarah Gadon a été revu notamment en face de Malin Buska (The Lawyer/ Advokaten ) dans La Reine garçon et elle avait intéret a assuré en face d'elle , ainsi que des apparitions dans des films de Villeneuve et Cronenberg, c'est une canadienne.
De nos jours il y a de plus en plus de séries qui diluent l'intrigue a n'en plus finir (c'est d'ailleurs une critique récurrente), mais je n'ai pas eu l’impression de cela avec cette série, 8 épisodes ça suffisait.
Franco est plus sobre qu'a son habitude et Sarah Gadon a été revu notamment en face de Malin Buska (The Lawyer/ Advokaten ) dans La Reine garçon et elle avait intéret a assuré en face d'elle , ainsi que des apparitions dans des films de Villeneuve et Cronenberg, c'est une canadienne.
De nos jours il y a de plus en plus de séries qui diluent l'intrigue a n'en plus finir (c'est d'ailleurs une critique récurrente), mais je n'ai pas eu l’impression de cela avec cette série, 8 épisodes ça suffisait.
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16025
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: 11.22.63
Découvert le 1er épisode sur Prime vidéo.
Très prenant et bien joué.
Hâte de découvrir la suite
Très prenant et bien joué.
Hâte de découvrir la suite
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)