m' y suis même pas pas du tout encore intéressé mais ça me gonfle ' à priori ' sauf s'il (s) se mettai(en)t à proposer des titres invisibles par ailleurs - ce qui est trop peu le cas
Oui ... Et la durée de vie des raretés dormants pourtant chez les ayants droits y est de plus en plus courtemaintenant qu'on a la pub obligatoire sur youtube et que les ayant-droits assèchent le système, ça reste le meilleur moyen de revoir un bon moment ou un passage que j'aime bien...
Ce n'est pas à moi que l'on pose la question mais je réponds en ce qui me concerne.
Moi aussi c'est la seule chose qui m'a paru curieux. Mais il faudrait arriver à être aussi organisé que ça pour moins perdre son temps avec des choix "impulsifs" qui s'avèrent parfois décevants et constituent des pertes de temps. Or, quand il reste tant de films à voir ... Surtout que forcément, des essentiels, on en a tous en attente donc la "planification" de cinéphage se tient. Mais attendons ses raisons
Pour ma part, "Longtemps à l'avance", peut-être pas mais assez fréquemment la découverte d'un très bon film de tels cinéastes m'a donné envie de voir le reste de sa filmo ou au moins ses films les plus réputés. Par contre, les titres ne figurant pas forcément sur mes étagères, c'est aussi à la pêche qu'il faut parfois partir.
A cheval entre l’an dernier et cette année, la redécouverte d'une belle adaptation (1) de Simenon m'a donné envie de voir ou revoir toutes les adaptations d'après l'obsédé sexuel belgo-suisse , par exemple. Mais des "cycles" comme ça, tout le monde en fait, non ?
(1) La mort de belle
EDIT : entre temps, ils ont répondu