Les Blu-ray Potemkine

Rubrique consacrée aux Blu-ray de films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10836
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Alexandre Angel »

Une bonne VF est une VF morte.

je rigole
Nestor Almendros
Déçu
Posts: 22166
Joined: 12 Oct 04, 00:42
Location: dans les archives de Classik

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Nestor Almendros »

jhudson wrote: 6 Aug 21, 12:52Ce qui m'énerve vraiment, ce sont certains films qui sortent en mono en Blu ray alors que film a un mixage stéréo d'origine et existe encore, surtout quand ce sont 2 films de Kurosawa comme chez Wild side
Ou une erreur sur la VO , ce qui arrive un peu trop souvent !
On se demande si l'éditeur connait vraiment son métier ?
Ce qui est sûr, c'est que certains forumeurs tournent en boucle depuis des années sans bouger d'un iota. On comprend qu'ils ne connaissent pas non plus le métier des éditeurs...
"Un film n'est pas une envie de faire pipi" (Cinéphage, août 2021)
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur
Posts: 6440
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Mosin-Nagant »

Torrente wrote: 6 Aug 21, 13:50 Oui Rick, parce qu'il y a la bonne VF et la mauvaise VF...
C'est pas gentil pour les Québécois, Torrente...
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 93309
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Jeremy Fox »

Alexandre Angel wrote: 6 Aug 21, 13:52 Une bonne VF est une VF morte.

je rigole
mais tu n'as pas tout à fait tort :mrgreen:
User avatar
Rick Blaine
Charles Foster Kane
Posts: 21688
Joined: 4 Aug 10, 13:53
Last.fm
Location: Paris

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Rick Blaine »

Mosin-Nagant wrote: 6 Aug 21, 13:48 Et tu peux être un grand passionné de cinoche et apprécier aussi une bonne VF. Il faudrait que tu comprennes ça, Rick.
Tu peux aussi écouter Dark side of the moon avec les pistes de Richard Wright remplacées par une réinterprétation de Richard Clayderman. Et bien dans ce cas tu n'écoutes plus Dark side of the moon, mais un autre truc. Et tu te détruis les oreilles par la même occasion.
Ce qu'il faudrait comprendre surtout, c'est que la diction et l'intention vocale des acteurs font partie de leur interprétation et sont un élément à part entière de l'œuvre d'art qu'est un film. Et pour moi un passionné de cinoche respecte l'oeuvre. Mais je me trompe peut-être.
User avatar
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 25464
Joined: 31 Dec 04, 14:17

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Jack Carter »

jhudson wrote: 6 Aug 21, 12:52
Jack Carter wrote: 6 Aug 21, 10:05
ah oui, mais là, c'est une bataille perdue d'avance, il n'y a que des raleurs par içi : fourreaux, jaquettes, steelbooks, sous-titres trop gros, VF, tonalité, collection en boitiers slim et valise pour ou contre, combos, absence de bonus, editions simples de coffrets qui ne sortent jamais, les editions etrangeres sans stf, etc, etc, etc...
une solution toute simple : ne plus se promener en sections techniques si on veut garder sa santé mentale :mrgreen:

Un forum c’est pour râler , mais on ne râle pas forcément sur les mêmes choses !

:shock:

un forum cinema, deja, c'est fait pour parler cinema, pour discuter d'un film comme on le ferait à la sortie d'une salle autour d'un bon verre.
Si tu veux raler , il y a twitter, c'est fait pour ça :lol:
"On peut revenir au sujet du topic ?" (Jack Carter)
User avatar
Mosin-Nagant
Réalisateur
Posts: 6440
Joined: 12 Jun 14, 19:36
Location: "Made in America"

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Mosin-Nagant »

Rick Blaine wrote: 6 Aug 21, 14:01Mais je me trompe peut-être.
On est au moins d'accord sur ce point. Allez, on passe à autre chose... :wink:
Every day's a gift. It's just... does it have to be a pair of socks?
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10836
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Alexandre Angel »

J'avoue que je fais partie de ceux qui ne détestent pas les vieilles VF

1/ par nostalgie assumée (mais jamais pleurnicharde)
2 / parce qu'elles étaient l'affaire de comédiens chevronnés correctement rétribués pour leur prestation (à une certaine époque surtout).
3/ (la raison la plus perverse) parce que ça m'arrive de me faire la VF d'abord, la VO ensuite pour mieux jouir de l'apport qualitatif.

Mais je n'en ferais pas un militantisme.
User avatar
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 25464
Joined: 31 Dec 04, 14:17

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Jack Carter »

Rick Blaine wrote: 6 Aug 21, 14:01
Mosin-Nagant wrote: 6 Aug 21, 13:48 Et tu peux être un grand passionné de cinoche et apprécier aussi une bonne VF. Il faudrait que tu comprennes ça, Rick.
Tu peux aussi écouter Dark side of the moon avec les pistes de Richard Wright remplacées par une réinterprétation de Richard Clayderman. Et bien dans ce cas tu n'écoutes plus Dark side of the moon, mais un autre truc. Et tu te détruis les oreilles par la même occasion..
:lol:
"On peut revenir au sujet du topic ?" (Jack Carter)
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10836
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Alexandre Angel »

Jack Carter wrote: 6 Aug 21, 14:03
jhudson wrote: 6 Aug 21, 12:52

Un forum c’est pour râler , mais on ne râle pas forcément sur les mêmes choses !

:shock:

un forum cinema, deja, c'est fait pour parler cinema, pour discuter d'un film comme on le ferait à la sortie d'une salle autour d'un bon verre.
Si tu veux raler , il y a twitter, c'est fait pour ça :lol:
Tu as entièrement raison et je voulais intervenir dans ce sens.
La question que je me pose : Classik n'est-il pas malgré tout et majoritairement un forum dédié à la technique ?
(just a question)
User avatar
Rick Blaine
Charles Foster Kane
Posts: 21688
Joined: 4 Aug 10, 13:53
Last.fm
Location: Paris

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Rick Blaine »

Alexandre Angel wrote: 6 Aug 21, 14:08
La question que je me pose : Classik n'est-il pas malgré tout et majoritairement un forum dédié à la technique ?
(just a question)
Initialement pas du tout.
Il est vrai que ça a - malheureusement - un peu glissé. :?
User avatar
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 25464
Joined: 31 Dec 04, 14:17

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Jack Carter »

Il l’était moins à ses débuts, en tout cas..
Et c’est dommage que de plus en plus de gens ne postent que dans les parties techniques
Mais bon, stoppons le HS ou parlons-en sur un autre topic...
"On peut revenir au sujet du topic ?" (Jack Carter)
User avatar
John Holden
Décorateur
Posts: 3906
Joined: 1 Sep 14, 21:41

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by John Holden »

Jack Carter wrote: 6 Aug 21, 14:03
jhudson wrote: 6 Aug 21, 12:52

Un forum c’est pour râler , mais on ne râle pas forcément sur les mêmes choses !

:shock:

un forum cinema, deja, c'est fait pour parler cinema, pour discuter d'un film comme on le ferait à la sortie d'une salle autour d'un bon verre.
Si tu veux raler , il y a twitter, c'est fait pour ça :lol:
Avec Rick, c'est impossible, c'est au moins une bonne dizaine de verres !
D'ailleurs j'attends avec impatience la rentrée du club Classik. :oops:
User avatar
Rick Blaine
Charles Foster Kane
Posts: 21688
Joined: 4 Aug 10, 13:53
Last.fm
Location: Paris

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by Rick Blaine »

Tout dépend surtout du volume du verre.
User avatar
jhudson
Directeur photo
Posts: 5228
Joined: 27 Oct 11, 04:06

Re: Les Blu-ray Potemkine

Post by jhudson »

Rick Blaine wrote: 6 Aug 21, 13:36
Mosin-Nagant wrote: 6 Aug 21, 13:34
Moi si, justement, j'y verrai un problème. Il s'agit pas de se la jouer radin, quand on édite une œuvre en vidéo. Ni de faire le snob élitiste puriste en décidant du goût des autres. On s'éduque comme on veut. Si un doublage français est disponible, ils se doivent de le proposer. Même si ça coûte un peu plus cher. Encore une fois, c'est la base. Et puis, que je sache, Potemkine n'est pas là pour faire la manche... Je te trouve bien complaisant.
Si tu lisais l'ensemble du débat, ce n'est pas la position de Potemkine dont je parle, mais plutôt de discours schizophrènes que je lis ici.
Parce que par contre je vois aussi du propos qui sous entendent que les gens qui ne passe pas au BR sont des nuls. On s'éduque comme on veut non ?

A part ça je trouve bizarre d'accéder à une œuvre d'art de manière altérée. Oui, c'est une ânerie de regarder un film dans autre chose que dans sa VO (lorsqu'elle existe). Une œuvre d'art, c'est un tout, ce n'est pas un saucisson à débiter en rondelle.

Comme je l'ai déja dit ici , dans certains pays d'Europe c'est la culture du doublage depuis la nuit des temps, mais pas dans les pays nordiques curieusement !

En Pologne et Russie c'est une " voice over" qui traduit .

En Italie aucune salle de cinéma passe des VO ST , c'est a ce point !

Fellini n'a t il pas dit que certains acteurs n'avaient pas la voix qu'il fallait, donc ils les faisaient doublé !

On a habitué via la TV, les salles de cinema, ect... , le grand public dés le plus jeune âge aux versions doublées, on ne change pas des habitudes bien ancrées .