The Naked lunch (le festin nu) Z1 Criterion

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 17:32

Justement, je ne comprends pas leur verdict. je trouve que les images du Z2 souffrent de problème de compression (cf. effet d'escalier visages)

Swan · Message par **Swan** » 12 oct. 05, 17:35

Coxwell a écrit :Justement, je ne comprends pas leur verdict. je trouve que les images du Z2 souffrent de problème de compression (cf. effet d'escalier visages)

Ce qui n'est pas forcément évident à démontrer avec des captures.

Swan · Message par **Swan** » 12 oct. 05, 17:37

Coxwell a écrit :Cela repose sur quels critères l'apitude ou non à la vidéoprojection ?

Ce n'est pas tant une question d'aptitude que de rendu en fonction de la qualité du master, et surtout de l'encodage. Certains DVD paraissent convenable sur un petit écran et se transforment en bouillie une fois projetés.

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 17:40

Swan a écrit :
Coxwell a écrit :Justement, je ne comprends pas leur verdict. je trouve que les images du Z2 souffrent de problème de compression (cf. effet d'escalier visages)
Ce qui n'est pas forcément évident à démontrer avec des captures.

cad ? le Z2 serait quand même meilleur, même si les captures ne le montrent pas ?

Swan · Message par **Swan** » 12 oct. 05, 17:43

Coxwell a écrit :cad ? le Z2 serait quand même meilleur, même si les captures ne le montrent pas ?

Non, ce que je voulais dire, c'est que les captures ne sont qu'un indicateur de la qualité d'un DVD, mais le meilleur moyen de juger reste encore de le visionner chez soi - les captures ne peuvent que difficilement rendre compte de l'encodage.

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 17:45

Swan a écrit :
Coxwell a écrit :cad ? le Z2 serait quand même meilleur, même si les captures ne le montrent pas ?
Non, ce que je voulais dire, c'est que les captures ne sont qu'un indicateur de la qualité d'un DVD, mais le meilleur moyen de juger reste encore de le visionner chez soi - les captures ne peuvent que difficilement rendre compte de l'encodage.

Je crois ne pas bien savoir ce qu'est l'encodage. ??

Carlito · Message par **Carlito** » 12 oct. 05, 17:50

Coxwell a écrit :Je crois ne pas bien savoir ce qu'est l'encodage. ??

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 17:55

Swan · Message par **Swan** » 12 oct. 05, 17:59

Coxwell a écrit :Je crois ne pas bien savoir ce qu'est l'encodage. ??

C'est le processus qui permet de transformer l'image et le son en fichiers que ton lecteur pourra reconnaître et restituer. S'il y a des défauts dans ce processus, celà se traduira par des défauts plus ou moins visibles.

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 18:02

Swan a écrit :
Coxwell a écrit :Je crois ne pas bien savoir ce qu'est l'encodage. ??
C'est le processus qui permet de transformer l'image et le son en fichiers que ton lecteur pourra reconnaître et restituer. S'il y a des défauts dans ce processus, celà se traduira par des défauts plus ou moins visibles.

Ok. Dans ce cas, pourquoi une capture, image censée rendre compte du résultat final, serait différente d'une autre: celle de la TV ?

Swan · Message par **Swan** » 12 oct. 05, 18:04

Certains défauts d'encodage ne se révèlent que dans le mouvement.

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 18:09

Swan a écrit :Certains défauts d'encodage ne se révèlent que dans le mouvement.

Ok. Merci pour ces compléments d'information.

eric-v · Message par **eric-v** » 12 oct. 05, 18:52

édition canadienne

Coxwell · Message par **Coxwell** » 12 oct. 05, 21:33

Franchement, on dirait les mêmes éditions, avec une très légère accentuation sur la teinte orange sur l'édition canadienne.