Le Nouveau Monde

[Le prisonnier]

Warner vient d'annoncer la sortie, pour le 14 octobre en zone 1, du DVD de la version longue du film !!! Avec 30 minutes de scènes supplémentaires, pour une durée totale de 172 minutes. EN-FIN

Sources: Digital Bits, Home Theater Forum

[Pete Dayton]

Excellente nouvelle et achat obligatoire pour ma part.
Ne manque plus qu'une version Blu-ray...

[Mister Zob]

Du 2,35 letterbox ??? Mais de qui se moque-t-on, putain !

[Fatalitas]

Du 2,35 letterbox ??? Mais de qui se moque-t-on, putain !

+1

[Nicolas Mag]

pas de sous titres français

[Le prisonnier]

Du 2,35 letterbox ??? Mais de qui se moque-t-on, putain !

Espérons que la personne ayant écrit le communiqué de presse ne savait pas de quoi elle parlait... En ce qui me concerne le terme "letterbox" est équivalent à "format 2,35" et rien de plus. Je garde espoir que l'encodage du film sur le DVD soit anamorphique. Il est quand même de plus en plus rare que ça ne soit plus le cas, non ?

Ce qui m'inquiéte plus c'est que l'on parle d'Extended Cut et non de Director's Cut...

[odelay]

Il sort pas chez MGM ?
Donc je pense également qu'il s'agit d'une mauvaise utilisation du terme comme ça arrive souvent dans les communiqués.

[Mister Zob]

Nan, "letterbox", ça veut normalement dire "format vidéo 4/3". C'est "widescreen" qui sous-entendrait seulement que ça sera pas du 1,33.

Mais bon, c'est apparemment bien une coquille :


Ça sort chez New Line / Warner.

[Le prisonnier]

Nan, "letterbox", ça veut normalement dire "format vidéo 4/3". C'est "widescreen" qui sous-entendrait seulement que ça sera pas du 1,33.

Y sont casse-pieds avec leurs termes imprécis... Techniquement il faudrait absolument dire: "encodage anamorphique" ou "résolution verticale maximisée". Tout le reste c'est du baratin.

[-Kaonashi-]

Si je comprends bien, c'est la version sortie fin 2005 à New York et Los Angeles pour être éligible aux Oscars, non ?
Donc la version déjà dispo sur la seconde édition italienne.
(ouf, je n'aurais pas à le racheter )

[Mister Zob]

Bah non, la VL du DVD It, c'est 144' PAL, soit environ 150' NTSC. Ici on parle de 172' (NTSC).

[-Kaonashi-]

Ah zut, j'aurais dû commencé mon précédent message par "Si je comprends rien".

Mais joie quand même !

[Daimon]

Intéressant, mais j'aimerais vraiment une version Blu-Ray...

[Art Core]

Ce qui m'inquiéte plus c'est que l'on parle d'Extended Cut et non de Director's Cut...

Oui moi aussi parce que c'est bien beau ces 30 minutes en plus mais il faut voir à quoi elles correspondent. Une volonté de Malick ou une simple démarche commerciale ? Parceque la version ciné me va très bien comme elle est donc j'attendrais un peu avant de passer à la caisse.

[Pete Dayton]

Ce qui m'inquiéte plus c'est que l'on parle d'Extended Cut et non de Director's Cut...

Oui moi aussi parce que c'est bien beau ces 30 minutes en plus mais il faut voir à quoi elles correspondent. Une volonté de Malick ou une simple démarche commerciale ? Parceque la version ciné me va très bien comme elle est donc j'attendrais un peu avant de passer à la caisse.

D'après plusieurs posts sur IMDb (et ici également), Malick avait supervisé en mai et juin 2006 la création d'une version de 172 minutes (en partenariat notamment avec le laboratoire de mixage sonore Mi Casa Multimedia). Les durées semblent coïncider. Concernant l'appelation : si Malick a bel et bien supervisé cette nouvelle version, pourquoi vouloir forcément l'appeler "director's cut" alors qu'il était il me semble déjà satisfait des deux autres ? Techniquement, les trois versions sont des director's cut, non ?