On préfère bannir par charters. Rata-Miyazaki t'attend déjà mais vous ne partirez qu'une fois l'avion rempli.Commissaire Juve a écrit :Oh misère. Je vis dangereusement.
Les tops 1000
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Les tops 1000
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24574
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
Re: Les tops 1000
Arrière, les zombies !
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
Re: Les tops 1000
Pas de Coppola ni de Spielberg non plus.Thaddeus a écrit :J'aurais plein de remarques à faire (il faut atteindre la 58ème place pour trouver un Welles, Coppola n'est pas cité une seule fois...) mais ce serait parfaitement vain. Je trouve que c'est une liste tout à fait "téléramaesque" (Woody Allen, Truffaut, Bergman...)
Oui, cette liste a une très forte identité.
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6194
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Les tops 1000
Ni de Kurosawa, ni de Mizoguchi, ni de Dreyer, ni de plein d'autres cinéastes et/ou films généralement abonnés à ce genre de listes. Ce qui fait bien sûr hurler les gardiens du temple et leur dire que cette liste, c'est vraiment n'importe quoi. Pendant ce temps-là, ceux qui d'habitude se navrent que les classements des meilleurs films de tous les temps sont inamovibles et n'évoluent jamais se désolent (une fois de plus) pour d'autre raisons (Ratatouille ? ah ah !). Parce que l'établissement de ce genre de palmarès, par qui que ce soit, où que ce soit, quand que ce soit, c'est toujours la même chose : PITOYABLE, NUL, NAZE, A CHIER, SANS INTERÊT, A MOURIR DE RIRE.Roy Neary a écrit :Pas de Coppola ni de Spielberg non plus.
Oui, cette liste a une très forte identité.
Same old music.
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6194
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Les tops 1000
Je pense que nous sommes tous le même cas. Et il est même possible (oui, oui) que les rédacteurs de Télérama procèdent ainsi.Commissaire Juve a écrit :EDIT : cela dit, en m'essayant au Top 100, j'ai mis une sélection de titres qui m'apportaient beaucoup en termes de divertissement ou d'émotions...
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25439
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Les tops 1000
perso, ça ne me gêne pas qu'elles restent inamovibles. Elles ont toutes les raisons de le resterThaddeus a écrit :Ni de Kurosawa, ni de Mizoguchi, ni de Dreyer, ni de plein d'autres cinéastes et/ou films généralement abonnés à ce genre de listes. Ce qui fait bien sûr hurler les gardiens du temple et leur dire que cette liste, c'est vraiment n'importe quoi. Pendant ce temps-là, ceux qui d'habitude se navrent que les classements des meilleurs films de tous les temps sont inamovibles et n'évoluent jamais se désolent (une fois de plus) pour d'autre raisons (Ratatouille ? ah ah !). Parce que l'établissement de ce genre de palmarès, par qui que ce soit, où que ce soit, quand que ce soit, c'est toujours la même chose : PITOYABLE, NUL, NAZE, A CHIER, SANS INTERÊT, A MOURIR DE RIRE.Roy Neary a écrit :Pas de Coppola ni de Spielberg non plus.
Oui, cette liste a une très forte identité.
Same old music.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54865
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Les tops 1000
0 Verhoeven, mais 1 Herzog et 1 De Palma. Ils sont passés à "ça" du désabonnement.
Sinon en vrai, je ne vois vraiment rien de scandaleux dans ce top très téléramesque. Certains sur Twitter (aka geekland) s'offusquent de l'absence des Nolan, Snyder ou autres Singer (LOL), mais il est vrai qu'on peut quand même s'étonner que Friedkin, PTA ou les Coen n'y soient pas (sans parler des Coppola père et fille).
Sinon en vrai, je ne vois vraiment rien de scandaleux dans ce top très téléramesque. Certains sur Twitter (aka geekland) s'offusquent de l'absence des Nolan, Snyder ou autres Singer (LOL), mais il est vrai qu'on peut quand même s'étonner que Friedkin, PTA ou les Coen n'y soient pas (sans parler des Coppola père et fille).
Dernière modification par Flol le 16 nov. 16, 17:51, modifié 1 fois.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22251
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Les tops 1000
Un rapide coup d’œil et si je ne m'y retrouve pas totalement forcement, au moins il n'y a rien qui me choque (contrairement aux tops des Inrocks ou des Cahiers).
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Les tops 1000
Ce qui m'a fait le plus plaisir en regardant ce top 100 c'est d'y voir figurer The Yards, Bright Star, Winter Sleep et Les Désaxés. Non décidément, même s'il manque mes 3 réalisateurs fétiches, je trouve que cette liste a néanmoins fière allure. Ou en tout cas je m'y retrouve assez.
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6194
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Les tops 1000
Soit la pire engeance du monde.Ratatouille a écrit :(aka geekland)
Mais non, puisque 95% des commentaires (à commencer par ceux figurant à la suite de l'article de Télérama) te disent qu'il est nul, ce top ! Aucune crédibilité, zéro cohérence. Il n'y a pas ce film-ci et il n'y a pas ce réalisateur-là, alors qu'il y a ce truc nul à ce machin pitoyable.Jeremy Fox a écrit :Ce qui m'a fait le plus plaisir en regardant ce top 100 c'est d'y voir figurer The Yards, Bright Star, Winter Sleep et Les Désaxés. Non décidément, même s'il manque mes 3 réalisateurs fétiches, je trouve que cette liste a néanmoins fière allure. Ou en tout cas je m'y retrouve assez.
Je t'explique : pour qu'un top 100 des meilleurs films de tous les temps soit légitime, il faut juste qu'il soit identique au mien.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Les tops 1000
Je l'avais bien compris comme çaThaddeus a écrit : Je t'explique : pour qu'un top 100 des meilleurs films de tous les temps soit légitime, il faut juste qu'il soit identique au mien.
C'est fou quand même qu'une majorité manque à ce point de bon sens quant aux listes que pour ma part je suis prêt à trouver toutes aussi légitimes les unes que les autres. Je m'y retrouve ou non mais pourquoi seraient-elles incohérentes ou pas crédibles ?
Quelqu'un se souvient-il d'un site ou, en 2002 ou 2003, alors que j'étais encore sur DVDrama, on postait notre top 20 et ça remontait les autres listes avec qui nous avions le plus d'affinités en terme de pourcentages ? Ca existe encore ? C'est comme ça que j'ai rencontré (virtuellement) l'un des autres fondateurs de DVDclassik d'ailleurs
Re: Les tops 1000
Oh punaise, paye tes cheveux blancs !Jeremy Fox a écrit :Quelqu'un se souvient-il d'un site ou, en 2002 ou 2003, alors que j'étais encore sur DVDrama, on postait notre top 20 et ça remontait les autres listes avec qui nous avions le plus d'affinités en terme de pourcentages ? Ca existe encore ? C'est comme ça que j'ai rencontré (virtuellement) l'un des autres fondateurs de DVDclassik d'ailleurs
-
- Stagiaire
- Messages : 67
- Inscription : 7 mars 15, 04:04
Re: Les tops 1000
Ces listes sont forcément subjectives et ne peuvent exprimer qu'un ressenti strictement personnel: quelle importance que des réalisateurs importants ne soient jamais cités ou que d'autres le soient plusieurs fois? ça fait partie du jeu... En m'essayant à trouver des films qui m'ont, dans ma chair, marqué, séduit, envoûté, etc..., depuis ma naissance, je me suis surpris à ne trouver aucun Kurosawa, aucun Scorsese et aucun Almodovar (et ce sont des réalisateurs que j'aime pourtant beaucoup...), donc je n'ai rien à faire des titres genres "plus grands films de tous les temps": il arrive un moment où les styles trop différents, et les personnes trop nombreuses, ne seront jamais d'accord: on peut reconnaître la qualité d'un réalisateur tout en n'adhérent pas du tout à son style (c'est mon cas pour Orson Welles...). En-revanche ces listes peuvent faire découvrir de nouveaux horizons filmiques...qui ne sont pas toujours les plus "obscures"; en cela elles sont intéressantes...
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Les tops 1000
Roy Neary a écrit :Oh punaise, paye tes cheveux blancs !Jeremy Fox a écrit :Quelqu'un se souvient-il d'un site ou, en 2002 ou 2003, alors que j'étais encore sur DVDrama, on postait notre top 20 et ça remontait les autres listes avec qui nous avions le plus d'affinités en terme de pourcentages ? Ca existe encore ? C'est comme ça que j'ai rencontré (virtuellement) l'un des autres fondateurs de DVDclassik d'ailleurs
N'empêche c'était bien foutu pour trouver des affinités Quant au message de Sudena, c'est bien évidemment le bon sens incarné.