Dvdclassik : cinéma et DVD

1kult a écrit :Cool si ça se confirme... pour mars ! Pour février, il s'agit de The Woman de Lucky McKee, un titre que j'ai pour ma part détesté et mis en colère... il est même dans mon flop 2011 ! mais ce n'est que moi, alors...

Je serais curieux de savoir pourquoi ...

Sinon, pour cette édition de "Westworld", excellent souvenir de mon adolescence, qui a quand même dû influencer un peu le "Terminator" de Cameron ...

jacques 2 a écrit :Sinon, pour cette édition de "Westworld", excellent souvenir de mon adolescence, qui a quand même dû influencer un peu le "Terminator" de Cameron ...

Complètement, puisqu'il l'a assumé, et a demandé à Schwarzy de s'inspirer du jeu du Yul Brynner.

Yeahhhhhh depuis le temps que j'attendais Westworld en DVD zone 2 !!!!

jacques 2 a écrit :

1kult a écrit :Cool si ça se confirme... pour mars ! Pour février, il s'agit de The Woman de Lucky McKee, un titre que j'ai pour ma part détesté et mis en colère... il est même dans mon flop 2011 ! mais ce n'est que moi, alors...

Je serais curieux de savoir pourquoi ...

Voilà ce que je disais pour ma sélection 2011 :

Avec la même vacuité, l’immense cinéaste de May nous raconte, sans finesse et avec un mauvais goût incroyable, que torturer les femmes c’est mal. Le problème, c’est que tout cela est montré avec complaisance, et provoque un trouble gênant et écœurant.

C'est pour les mêmes raisons que j'exècre Human Centipede 2, mais que je peux adorer d'autres films "extrêmes" comme The Loved one (en 2011) ou alors Subconscious Cruelty de Karim Hussain. On peut tout montrer au cinéma, surtout à l'ère du numérique, du voyeurisme et du buzz. C'est même sain. mais quand c'est gratuit, ça me répugne. Après ça a alimenté des débats, mais pour moi, c'est tout ce qui me débecte.

Merci pour cette réponse claire ...

Dvd de Juin :

Tiens, puisque ce topic concerne les DVD mais aussi la revue Mad Movies, j'en profite :
Le mois dernier, Mad nous a bien bassiné avec les 40 ans de la revue, dont l'anniversaire serait fêté lors du prochain numéro.
Le numéro arrivant, on se rend compte qu'il s'agit d'un exemplaire tout à fait normal. Les rédacteurs reconnaissant alors qu'avec le festival de Cannes, ils n'ont pas eu le temps de peaufiner ce numéro spécial anniversaire (ah bon, et ils pouvaient pas extrapoler sur les 6 mois à venir ? pourquoi nous en avoir parler ?) et nous laissent sous-entendre qu'il n'y en aura en définitive aucun.
Lamentable !!

Outerlimits a écrit :Tiens, puisque ce topic concerne les DVD mais aussi la revue Mad Movies, j'en profite :
Le mois dernier, Mad nous a bien bassiné avec les 40 ans de la revue, dont l'anniversaire serait fêté lors du prochain numéro.
Le numéro arrivant, on se rend compte qu'il s'agit d'un exemplaire tout à fait normal. Les rédacteurs reconnaissant alors qu'avec le festival de Cannes, ils n'ont pas eu le temps de peaufiner ce numéro spécial anniversaire (ah bon, et ils pouvaient pas extrapoler sur les 6 mois à venir ?) et nous laissent sous-entendre qu'il n'y en aura en définitive aucun.
Lamentable !!

Pas tout à fait, puisque le numéro spécial 40 ans sera un H.S. où il y aura 40 réalisateurs de films de genre, qui doit sortir un de ces jours.

Oui j'ai lu ça, mais je n'y voyais pas de grand rapport avec l'anniversaire.
Pour moi un anniversaire c'aurait été de mettre la revue en avant, avec l'historique, les différentes évolutions...comme ils l'avaient fait pour le n°100 (avec un poster central avec toutes les couvs).
Ce truc de réals, ça semblait être quelque chose de déjà travaillé depuis longtemps, indépendamment de l'anniversaire, et on dirait qu'ils se servent de ça pour faire passer la pilule.

Outerlimits a écrit :Oui j'ai lu ça, mais je n'y voyais pas de grand rapport avec l'anniversaire.
Pour moi un anniversaire c'aurait été de mettre la revue en avant, avec l'historique, les différentes évolutions...comme ils l'avaient fait pour le n°100 (avec un poster central avec toutes les couvs).
Ce truc de réals, ça semblait être quelque chose de déjà travaillé depuis longtemps, indépendamment de l'anniversaire, et on dirait qu'ils se servent de ça pour faire passer la pilule.

Il y a une soirée ce soir pour les 40 ans, ainsi que ce fameux hors série. Et de notre côté, nous préparons un documentaire sur le sujet.

40 ans, 40 réalisateurs qui ont marqué la période si tu vois pas le rapport...

Franchement non, je n'en vois aucun.
C'est pas parce qu'ils en ont mis 40 (et pourquoi pas 30, 35, 50 ?) que ça a un rapport avec le magazine.
Là ils font le travail qu'ils ont toujours faits.
Moi ce que j'attendais de cet anniversaire, c'est avant tout un anniversaire pour la revue.

Tu voulais qu'ils te racontent ce qu'ils ont fait pendant 40 ans ?
Alors sinon 40 réalisateurs c'est parce qe 40 ans donc 35 ça collait pas mais peut être ils auraient du

J'ai bien compris que c'était pour les 40 ans, mais alors s'ils y ont trouvé 43 réalisateurs marquants bin, ils ont dû dire "non les gars, les pauvres, ont va pas en parler de ces 3, il faut que ça corresponde à l'âge de la revue" .
J'attendais un anniversaire comme celui du n° 100 : les couvertures, l'évolution de la revue fanzine/prozine/magazine. Les meilleurs articles chroniqués, l'importance de JPPutters, accouplé à un travail sur l'évolution du cinéma de genre depuis des décennies.


J'ai l'impression surtout qu'ils n'ont fait aucun travail pour l'anniversaire du magazine proprement dit, alors ils essaient de noyer le poisson avec ces "40" réalisateurs (là au moins il y a un rapport ).

Ca n'est pas l'anniversaire de ces 40 réalisateurs, c'est l'anniversaire du magazine !

Pour leur 30 ans ils avaient étalés l'annif sur près d'un an avec des tas de dossiers, difficile de ne pas donner dans la redite aussi seulement 10 ans plus tard.

Là, ils la jouent petits bras mais bon, il y avait aussi leur grande soirée cinéma.