Dvdclassik : cinéma et DVD

Le dernier master utilisé pour le dvd est tres bon, ça devrait donc faire un tres bon HD DVD.
Sortie le 13 janvier chez Universal US:
The Sting
1080P 1.85:1 Widescreen
Dolby Digital-Plus: English 2.0, English 5.1, French 2.0, Spanish 5.1
Subtitles: English SDH, French, Spanish
The Art of the Sting – Retrospective
Making a Masterpiece
The Legacy
Theatrical Trailer
Production Notes

J'ai cru que c'était un topic sur les arnaques en HD !

Concernant ce film, j'ai encore le master 4/3e en travers de la gorge (l'éditeur a récemment rejaqueté l'édition simple non 16/9e pour faire croire qu'elle était anamorphique comme la réédition collector ! je suis tombé dans le panneau )

Commissaire Juve a écrit : J'ai cru que c'était un topic sur les arnaques en HD !

Concernant ce film, j'ai encore le master 4/3e en travers de la gorge (l'éditeur a récemment rejaqueté l'édition simple non 16/9e pour faire croire qu'elle était anamorphique comme la réédition collector ! je suis tombé dans le panneau )

au moins avec cette édition HD, tu n'auras pas le problème.

en revanche, attention aux éventuelles prochaines éditions de films 1.33 recdrés en 1.77 => il y a bien un éditeur qui va nous balancer un truc pareil...

déjà que pour full metal jacket, c'est limite...

mais quand se decideront ils a enlever cette bande hideuse "hd-dvd" sur chaque boitier hd?? (bon ça ne me gene pas plus que ça car je ne me suis pas encore jetté à l'eau - mais j'espere que ça va bientot disparaitre) - pour les dvd, il me semble que même au début le logo dvd était relativement discret ...

hansolo a écrit :mais quand se decideront ils a enlever cette bande hideuse "hd-dvd" sur chaque boitier hd?? (bon ça ne me gene pas plus que ça car je ne me suis pas encore jetté à l'eau - mais j'espere que ça va bientot disparaitre) - pour les dvd, il me semble que même au début le logo dvd était relativement discret ...

Oui mais tant qu'il y a un risque de confusion à l'achat, on risque de voir ce signe distinctif.

hansolo a écrit :mais quand se decideront ils a enlever cette bande hideuse "hd-dvd" sur chaque boitier hd??

Ce n'est pas une bande : ça fait partie du boîtier

en tout cas, pour le moment, il n'y a pas grand chose d'intéressant sur le territoire français: raison de plus de patienter...

pour ce qui est du logo HD-DVD en gros sur le boitier, ça me parait plus qu'utile, vis à vis des DVD mais également et surtout des Blu-Ray dont les boitiers sont parfaitement identiques! (sur le coup, c'est même profondément débile...)

mynameisfedo a écrit :...dont les boitiers sont parfaitement identiques! (sur le coup, c'est même profondément débile...)

parfaitement identique pour les daltoniens. parce que entre le rouge bordeaux des boitiers DVD HD et le bleu indigo des boitiers Blu-ray, ils sont facilement reperable.

Avec Swan et Roy Neary nous venons de faire un petit comparatif entre le dvd collector et le hd dvd de the Sting, et la différence qualitative entre les deux est tres légère ( une piqué légèrement supérieur sur le hd dvd).
J'avoue que pour se titre un rachat n'est pas forcément justifié.
Alors que sur la prisonnière du désert la différence est plus flagrante.

Bonne nouvelle ? En tout cas je garde mon DVD que je trouve convenable. Merci pour le test

Geoffrey a écrit :Avec Swan et Roy Neary nous venons de faire un petit comparatif entre le dvd collector et le hd dvd de the Sting, et la différence qualitative entre les deux est tres légère ( une piqué légèrement supérieur sur le hd dvd).
J'avoue que pour se titre un rachat n'est pas forcément justifié.
Alors que sur la prisonnière du désert la différence est plus flagrante.

Au fur et à mesure des sorties naphtas hd, nous verrons sans doute ce genre de comparaison hd vs sd se multiplier. Quel était votre taille d'image diffusée ? dites moi si je me trompe, mais j'ai cru comprendre que c'était le point crucial, car sur une petite taille la différence est moindre.

Alphonse Tram a écrit :. Quel était votre taille d'image diffusée ? dites moi si je me trompe, mais j'ai cru comprendre que c'était le point crucial, car sur une petite taille la différence est moindre.

Projeté sur un écran de 2 mètres de base.

Geoffrey Firmin a écrit :

Alphonse Tram a écrit :. Quel était votre taille d'image diffusée ? dites moi si je me trompe, mais j'ai cru comprendre que c'était le point crucial, car sur une petite taille la différence est moindre.

Projeté sur un écran de 2 mètres de base.

c'est pourquoi je pense que pour le commun des mortels, le hd-dvd ou bd ne va pas avoir de succès pour la bonne et simple raison que peu de gens ont les moyens & la place d'acquerir de grands écrans ...

hansolo a écrit :

Geoffrey Firmin a écrit :
Projeté sur un écran de 2 mètres de base.

c'est pourquoi je pense que pour le commun des mortels, le hd-dvd ou bd ne va pas avoir de succès pour la bonne et simple raison que peu de gens ont les moyens & la place d'acquerir de grands écrans ...

question moyens, c'est vrai pour une partie de la population.

reste qu'il y a également une question d'envie => mon père a nettement plus de moyens que moi, et pour autant il se contente d'un vieux tube cathodique de 63cm, alors qu'il pourrait sans problème se payer une petite salle de cinéma.

en ce qui concerne la place => c'est faux! je vis dans un studio de 25m² et je regarde mes films sur un écran (sur trépied) de plus de 1m50 de large (mais j'aurais pû en racheter un plus grand) avec un projo HD. bref, aucun problème, et cette excuse que j'entends souvent n'a aucune raison d'être.