Screenshots SLEEPY HOLLOW
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 191
- Inscription : 18 févr. 07, 12:14
Screenshots SLEEPY HOLLOW
n'y allons pas par 4 chemins : édition (américaine) ratée en ce qui me concerne.
Comme quoi il est aussi possible de faire un mauvais hd-dvd en y mettant suffisamment de mauvaise volonté
je suppose que le grain originel a choqué les zigotos en charge du transfert, ils ont du filtrer ça n'importe comment, résultat on recupère un fourmillement pas top naturel +une image trop soft +des fonds souvent hasardeux niveau compression
avis contraire ici :
http://hddvd.highdefdigest.com/sleepyhollow1999.html
(en meme temps, quand je lis "compression defects are not apparent", je m'etrangle un peu)
Comme quoi il est aussi possible de faire un mauvais hd-dvd en y mettant suffisamment de mauvaise volonté
je suppose que le grain originel a choqué les zigotos en charge du transfert, ils ont du filtrer ça n'importe comment, résultat on recupère un fourmillement pas top naturel +une image trop soft +des fonds souvent hasardeux niveau compression
avis contraire ici :
http://hddvd.highdefdigest.com/sleepyhollow1999.html
(en meme temps, quand je lis "compression defects are not apparent", je m'etrangle un peu)
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 191
- Inscription : 18 févr. 07, 12:14
en tout cas, le dvd m'avait pas choqué contrairement à la purée de pois ici présente qui est censée représenter le grain d'origine. (je parle pas des images volontairement dans le brouillard en exterieur mais de la tambouille ambiente du screenshot 2 par exemple)mynameisfedo a écrit :oui mais la question restet toujours la même => est-ce mieux malgré tout que l'édition DVD?
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 191
- Inscription : 18 févr. 07, 12:14
-
- Ennemi d'état et du grand cinéma
- Messages : 2165
- Inscription : 31 déc. 05, 02:47
Si tu parles du DVD français oublie : Sleepy Hollow est un film granuleux, plein de fourmillements, comme le zone 1. La pathé était tout affadi, complètement à plat. Oui le HD est décevant, mais mieux que le pathé, sans aucun doute.ergoproxad a écrit :en tout cas, le dvd m'avait pas choqué contrairement à la purée de pois ici présente qui est censée représenter le grain d'origine. (je parle pas des images volontairement dans le brouillard en exterieur mais de la tambouille ambiente du screenshot 2 par exemple)mynameisfedo a écrit :oui mais la question restet toujours la même => est-ce mieux malgré tout que l'édition DVD?
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
-
- Ennemi d'état et du grand cinéma
- Messages : 2165
- Inscription : 31 déc. 05, 02:47
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
-
- 3D Maximal
- Messages : 9791
- Inscription : 13 avr. 03, 13:53
- Localisation : Back to real life !
C'est moche.
C'est la première fois que je vois des défauts de compressions sur un screenshot de HD DVD.
Image n°2, sous l'oeil gauche (mais à droite sur l'image) de l'actice ... une mini mosaique de pixel tout moche. Incroyable.
C'est la première fois que je vois des défauts de compressions sur un screenshot de HD DVD.
Image n°2, sous l'oeil gauche (mais à droite sur l'image) de l'actice ... une mini mosaique de pixel tout moche. Incroyable.
There is something very important that we need to do as soon as possible.
What's that?
Fuck !
What's that?
Fuck !
-
- Electro
- Messages : 961
- Inscription : 16 août 06, 12:48