Dvdclassik : cinéma et DVD

Nouveaux BRs, nouvelles restaurations, bien meilleurs que les précédents disques, mais étalonnage/conversion SDR foireux.

Aaaaah cet intitulé de topic qui fleure bon 2007 !

Jack Griffin a écrit :Hello,

Quelqu'un pour un récap sur quelle édition prendre à l'heure actuelle ?

Y a que ça de vrai :



Vintage powaaaaa!

tenia a écrit :Nouveaux BRs, nouvelles restaurations, bien meilleurs que les précédents disques, mais étalonnage/conversion SDR foireux.

ok merci...je viens de voir des captures avec cette teinte bleue...C'est quoi SDR ?

HDR = high-dynamic-range = "un ensemble de techniques numériques permettant d'obtenir une grande plage dynamique dans une image. Son intérêt est de pouvoir représenter ou de mémoriser de nombreux niveaux d'intensité lumineuse dans une image." (je cite Wiki)

Le BR en tant que support est limité au SDR, c'est à dire la retranscription plus traditionnelle et restreinte du contraste et de la luminosité dans une même image. L'UHD, lui, embarque quasi systématiquement (et comme principal point d'amélioration) le HDR, qui permet notamment de mieux retranscrire l'intégralité des infos présentes sur la pellicule (et qui dépassent parfois - toujours ? - ce que peut faire le SDR).

Les étalonnages des 3 Matrix ont été effectuées en HDR dans le cas des nouvelles restaurations 4K. Problème : Warner a semble-t-il raté ensuite le retour en SDR pour le BR. Si, à titre personnel, je trouve le nouvel étalonnage pas intégralement convaincant par endroits (même s'il élimine la précédente teinte verte qui avait été appliquée à la truelle), c'est surtout que cette conversion raté donne un BR qui retrouve avec des hautes lumières complètement cramées.

Merci Ténia pour toutes ces précieuses précisions ...
Mais je ne sais pas quoi prendre entre deux éditions problématiques...y'aura peut être une réédition pour le matrix 4

Jack Griffin a écrit :Merci Ténia pour toutes ces précieuses précisions ...
Mais je ne sais pas quoi prendre entre deux éditions problématiques...y'aura peut être une réédition pour le matrix 4

Il vaut mieux privilégier l’ancien coffret. Il n’est pas parfait mais il n’a rien d’aberrant. Les éditions 1080p issus du tirage 4K sont complètement ratées. Il y a un problème de conversion HDR>SDR (+Wide Gamut > Rec 709) ainsi que des soucis de compression sur certaines scènes qui voient la sensation de résolution s’effondrer (entre autres).

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... start=7695

Pages 514-515

Coxwell a écrit : Il vaut mieux privilégier l’ancien coffret. Il n’est pas parfait mais il n’a rien d’aberrant. Les éditions 1080p issus du tirage 4K sont complètement ratées. Il y a un problème de conversion HDR>SDR (+Wide Gamut > Rec 709) ainsi que des soucis de compression sur certaines scènes qui voient la sensation de résolution s’effondrer (entre autres).

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... start=7695

Pages 514-515

Même constat sur Batman (les cheveux et le pull de Basinger), avec des outils à deux balles on gère mieux les conversions que eux avec des outils broadcast. Ca n'est pas très normal...

Putain c'est honteux quand même
Donc les bluray de Matrix sur le coffret UHD sont foireux, mais les UHD parfait ?
Sur pack 2001 4k, le bluray est lui aussi pourri ?

Addis-Abeba a écrit :Donc les bluray de Matrix sur le coffret UHD sont foireux, mais les UHD parfait ?

Grosso modo.

Addis-Abeba a écrit :Sur pack 2001 4k, le bluray est lui aussi pourri ?

2001, c'est compliqué parce qu'en plus, l'étalonnage est notablement plus froid sur le BR que sur l'UHD qui l'accompagne, alors qu'il s'agit de la même source.

Coxwell a écrit :

Jack Griffin a écrit :Merci Ténia pour toutes ces précieuses précisions ...
Mais je ne sais pas quoi prendre entre deux éditions problématiques...y'aura peut être une réédition pour le matrix 4

Il vaut mieux privilégier l’ancien coffret. Il n’est pas parfait mais il n’a rien d’aberrant. Les éditions 1080p issus du tirage 4K sont complètement ratées. Il y a un problème de conversion HDR>SDR (+Wide Gamut > Rec 709) ainsi que des soucis de compression sur certaines scènes qui voient la sensation de résolution s’effondrer (entre autres).

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... start=7695

Pages 514-515

Merci Coxwell ! Les captures sont très parlantes J'étais aussi intéressé par Batman. Cela dit l'image du BR me pose moins problème

Jack Griffin a écrit :

Coxwell a écrit : Il vaut mieux privilégier l’ancien coffret. Il n’est pas parfait mais il n’a rien d’aberrant. Les éditions 1080p issus du tirage 4K sont complètement ratées. Il y a un problème de conversion HDR>SDR (+Wide Gamut > Rec 709) ainsi que des soucis de compression sur certaines scènes qui voient la sensation de résolution s’effondrer (entre autres).

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... start=7695

Pages 514-515

Merci Coxwell ! Les captures sont très parlantes J'étais aussi intéressé par Batman. Cela dit l'image du BR me pose moins problème

Oui, les 1080p tirés du nouveau master 4K de Batman et Batman Returns ont plus d’avantages que d’inconvénients globalement, ce qui n’est pas le cas de Matrix.
En revanche, la piste Atmos / True HD 7.1 de Matrix est vraiment excellente, idem pour Blade Runner d’ailleurs. Le mixage est différent, la dynamique supérieure et les effets du champ surround sont tout à fait intéressants.

tenia a écrit : 2001, c'est compliqué parce qu'en plus, l'étalonnage est notablement plus froid sur l'UHD que sur le BR qui l'accompagne, alors qu'il s'agit de la même source.

C'est l'inverse

http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray- ... e-video-4k

J'ai mal lu le test. C'est corrigé.