Dvdclassik : cinéma et DVD

the sting:

une image à la texture variable et dont la netteté est plus ou moins convainquante selon les plans. le générique à cet égard fait peur mais dans l'ensemble ça reste de la HD et la différence avec le DVD est incontestable. quoiqu'il en soit, le master est très propre et aucun cun défaut de pellicule n'est présent.
côté son, la VO est de très bonne facture si l'on tient compte de l'ancienneté du film: bande son homogène, claire et dynamique.

présence de sous-titres français (bien de chez nous) à la fois sur le film et les suppléments (un making-of d'1h sympa entre autres)

maintenant, en ce qui concerne la cote artistique, c'est simple: le film se hisse au top des films HD jusqu'ici proposés.

film à voir et à revoir! l'achat du film est indispensable pour tout cinéphile qui se respecte.



fonctionnement impec sur la xbox+hd-dvd. (vu sur projo sanyo z2 hd-ready)

C'est pas du naphta, L'ARNAQUE :
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?t=23356

ouais, enfin presque: 1973 tout de même!

Quand je pense que j'ai encore jamais vu ca... Je loupe à ce point?

Ubik a écrit :Quand je pense que j'ai encore jamais vu ca... Je loupe à ce point?

tu parles du film ou du hd-dvd?


si tu parles du film => la réponse est simple: A NE SURTOUT PAS MANQUER! que ce soit le scénario, l'interprétation, la mise en scène, la zique.. tout est impec et on se prend au jeu jusqu'au bout! je l'avais vu il y a très longtemps mais je suis heureux d'avoir pû le revoir dans de très bonnes conditions!

paul newman, robert redford, robert shaw... rien qu'avec ces 3 là, il n'y a de toute façon même pas à réfléchir... c'est forcément un bon film.

en revanche, ce n'est probablement pas le meilleur HD-DVD disponible pour l'épate technique pure...

Je parlais du film. La question du HD-DVD se pose pas, je n'ai jamais acheté le film, donc quitte à le faire une première fois... Je me le procure demain. Par contre j'ai vu le Scorsese qui est "la suite"?

Ubik a écrit :Par contre j'ai vu le Scorsese qui est "la suite"?

Tu parles de "La couleur de l'argent", qui est la suite de "L'arnaqueur", dans lequel jouait Newman.

Boubakar a écrit :

Ubik a écrit :Par contre j'ai vu le Scorsese qui est "la suite"?

Tu parles de "La couleur de l'argent", qui est la suite de "L'arnaqueur", dans lequel jouait Newman.

Je confonds l'Arnaque et l'Arnaqueur.

attention, on parle de 3 films différents:

1961: 8,1 sur imdb: the hustler (l'arnaqueur)
1973: 8,3 sur imdb: the sting (l'arnaque)
1986: 6,8 sur imdb: the color of money (la couleur de l'argent) (remake/suite du film de 1961)

point commun entre les 3: paul newman et 3 bons films!

Je confirme, l'arnaque est un super film. Perso : je me suis fait arnaquer lors d'un re-jaquetage de la 1ère édition qui n'était même pas 16/9e... et je suis encore en colère.

Mais c'est un film épatant.

mynameisfedo a écrit :... le générique à cet égard fait peur mais dans l'ensemble ça reste de la HD et la différence avec le DVD est incontestable...

Ce problème de générique se rencontre également sur le DVD. Bref : rien de nouveau sous les lambris.

mynameisfedo a écrit :ouais, enfin presque: 1973 tout de même!

La question n'est pas là. La limite c'est 1970 et y a déjà un topic.

Mister Zob a écrit :

mynameisfedo a écrit :ouais, enfin presque: 1973 tout de même!

La question n'est pas là. La limite c'est 1970 et y a déjà un topic.

ben si un modo veut bien déplacer le post sur l'autre topic, ça ne me dérange pas...

Je peux déplacer tous les posts... sauf le 1er. Je clos donc ce fil mais tu peux faire un copier-coller pour remettre ton avis ici