Dvdclassik : cinéma et DVD

Ratatouille a écrit :Je l'ai lu il y a quelques jours...et ce fut un véritable supplice : très mal écrit, pas drôle et insupportable de ton faussement provocateur.Heureusement que je ne l'avais pas payé...

Brazil ou Mad?

Ratatouille a écrit :Je l'ai lu il y a quelques jours...et ce fut un véritable supplice : hormis les papiers de Christophe Lemaire qui me font marrer, tout le reste est très mal écrit (l'article sur les attachés de presse est une honte), pas drôle et insupportable de ton faussement provocateur.
Heureusement que je ne l'avais pas payé...

Et l'article consacré à Eastwood était consternant de nullité.

Oui mais ce sont des passionnés de cinéma qui pour ma part font bien les choses, je pense qu'ils se veulent décalés, il suffit de lire les propos de Gofette pour comprendre que leur vie c'est le cinéma, le ton provocateur est gratuit mais raconte surtout des choses que l'on pense tous très bas, certes quelquefois ils dépassent les bornes mais c'est purement jouissif, alors bien sur Besson en prends plein la gueule et notamment sur des aspects physiques, ce qui il faut bien le reconnaître n'est pas très malin. Quant à l'écriture je la trouve pour le moins bien écrite ce ne sont pas des rois de la prose mais encore une fois de réels passionnés qui je trouve savent y faire en contournant la majorité bien pensante. Je pense que leur canard est tout bonnement le dernier bastion de la cinéphilie avec dvdclassik bien sur

The_Thing a écrit :mais raconte surtout des choses que l'on pense tous très bas

Qui est "on" ?

"on" a bon dos

Well.. nous les cinéphiles anti bessonades

Nimrod a écrit :Et l'article consacré à Eastwood était consternant de nullité.

Je suis bien d'accord, mais en même temps, il est difficile de se renouveler sur un sujet concernant Eastwood.

Ils se veulent les continuateurs de Starfix (1re époque), d'où aussi la présence de Lemaire. Sauf qu'à Starfix, derrière les provocations et le côté potache, il y avait une culture, un effort d'analyse et un esprit cinéphile (à savoir défendre Carpenter ou McTiernan comme Les Cahiers et Positif défendaient "leurs" cinéastes, c'est-à-dire en parler comme des créateurs et des artistes et non pas seulement comme des réalisateurs de genre qui "tuent sa race"), choses qu'on ne retrouve pas chez Brazil.

Boubakar a écrit :

Nimrod a écrit :Et l'article consacré à Eastwood était consternant de nullité.

Je suis bien d'accord, mais en même temps, il est difficile de se renouveler sur un sujet concernant Eastwood.

Il suffit pourtant de lire le dernier positif pour constater qu'on peut parler de son dernier film, et de son oeuvre, avec brio (en revanche, je ne suis pas certain que le renouvellement constant soit un impératif pour critiquer une oeuvre).

Boubakar a écrit :Je suis bien d'accord, mais en même temps, il est difficile de se renouveler sur un sujet concernant Eastwood.

L'article est long, mais aussi très mal écrit, et les critiques sont sans intérêt et absolument pas argumentées.

A venir pour dans 10 jours :

Pour les fans de zic

SORTIE LE 2 SEPTEMBRE