Dis donc, toi, tes sarcasmes sur la "presse de qualité" ça va bien, hein !Pomponazzo a écrit : ↑4 déc. 22, 18:59 Encore une estimation au doigt mouillé de la presse de qualité...
Tu as lu l'article, au moins ?
Non ? Alors prends ça :
" La jeune femme ajoute un autre argument : « Le son y est meilleur que sur mon téléphone ». « Le plaisir d’écouter un CD, c’est principalement pour le son. Le numérique n’est pas aussi qualitatif », confirme un autre Antoine, 28 ans...
(...)
Mickaël, 40 ans, consomme, lui aussi, « énormément de CD, surtout d’occasion ». Mais son usage est plus original et rigoureux que la moyenne. « Une fois le CD acheté, je l’encode sur mon ordinateur en MP3 pour ensuite l’écouter sur mon baladeur ou dans ma voiture. Les fichiers sont parfaitement tagués avec titre, nom de l’artiste, genre, pochette et une note de 1 à 5. Je n’écoute que les morceaux notés 5 et de temps en temps j’écoute les moins bien notés pour voir si mon avis a changé. » "
L'angle de l'article, c'est essentiellement que le CD est mieux que le streaming (qualité du son, pas de pubs, plaisir de posséder l'objet physique), il ignore pratiquement l'existence du vinyle. C'est bête, parce qu'entre les rééditions de mauvaise qualité vendues 40€ et la spéculation délirante sur les disques d'occasion et les pièces de collection, il y aurait moyen d'expliquer ce (timide) retour en grâce du CD...
En tout cas, hier à Rezé, ce salon du disque où on peut croiser Philippe Manoeuvre (sauf cette année pour cause de grève SNCF), foire aux bovins grand public où il faut vraiment prendre le temps de faire le tri, il y avait pas mal de CDs en vente, format moins à la mode que le vinyle-revenant mais pas mort non plus pour autant.