Idem.
Et de me rendre compte que l'imagerie "longs manteaux noirs + gueules sérieuses + lunettes noires", c'était peut-être le summum du cool en 1999 ; mais en 2021, c'est d'un ringardos assez redoutable.
Boubakar a écrit : ↑15 déc. 21, 16:55
Mad a quand même réussi à faire tout un dossier sur un film dont il n'ont rien vu.
Oui, je m'en suis aperçu en lisant le sommaire. Je m'attendais au moins à un petit bout d'interview, quel qu'il soit (acteurs, responsable des effets spéciaux...) mais non, j'ai parcouru le mag' en diagonale et on dirait bien que ce n'est qu'un gros retour sur la saga agrémenté je pense de conjectures sur ce à quoi pourrait ressembler donc ce 4ème opus. Déçu je suis.
Idem même si pour la première fois depuis plusieurs mois (presque un an) que je rachète la revue, le sommaire m'a laissé quelque peu sur ma faim. J'ai même failli passer mon tour ce mois.
TheGentlemanBat a écrit : ↑15 déc. 21, 19:28
Oui, je m'en suis aperçu en lisant le sommaire. Je m'attendais au moins à un petit bout d'interview, quel qu'il soit (acteurs, responsable des effets spéciaux...) mais non, j'ai parcouru le mag' en diagonale et on dirait bien que ce n'est qu'un gros retour sur la saga agrémenté je pense de conjectures sur ce à quoi pourrait ressembler donc ce 4ème opus. Déçu je suis.
Tout ça pour dire dans le prochain numéro qu'en fait, le film est tout nul.
Flol a écrit : ↑16 déc. 21, 10:07
Tout ça pour dire dans le prochain numéro qu'en fait, le film est tout nul.
Vous me donnez grave envie de me remettre à Mad Movies...
Malheureusement, c'est exactement pour ça que j'avais laissé tomber la revue : 30 super pages de preview avec des interviews du réalisateur, des scénaristes et des maquilleurs qui t'expliquent que Aliens vs Predator Font du Ski sera un vrai retour aux sources qui file la gaule... et trois mois plus tard le machin est expédié dans le tableau des notes (1/6, "le titre aurait dû nous mettre la puce à l'oreille").
Est-ce qu'au moins il y a une photo de Carrie-Anne Moss souriante pour justifier l'achat ?
TheGentlemanBat a écrit : ↑15 déc. 21, 19:28
Oui, je m'en suis aperçu en lisant le sommaire. Je m'attendais au moins à un petit bout d'interview, quel qu'il soit (acteurs, responsable des effets spéciaux...) mais non, j'ai parcouru le mag' en diagonale et on dirait bien que ce n'est qu'un gros retour sur la saga agrémenté je pense de conjectures sur ce à quoi pourrait ressembler donc ce 4ème opus. Déçu je suis.
Tout ça pour dire dans le prochain numéro qu'en fait, le film est tout nul.
Connaissant la joyeuse bande, c'est bien possible Ça dépend en fait si les 2 frangines sont dans leurs petits papiers (si c'est le cas, tout ce qu'elles touchent c'est forcément génial - un peu le même crédo que la team Capture Mag quoi ).
tchi-tcha a écrit : ↑16 déc. 21, 19:00
Est-ce qu'au moins il y a une photo de Carrie-Anne Moss souriante pour justifier l'achat ?
Nan, même pas. Sur la seule photo grand format de l'actrice, elle a la mâchoire crispée comme sur la couv' (mais n'a pas ses lunettes noires hyper classe ).
Flol a écrit : ↑16 déc. 21, 10:07
Tout ça pour dire dans le prochain numéro qu'en fait, le film est tout nul.
Connaissant la joyeuse bande, c'est bien possible Ça dépend en fait si les 2 frangines sont dans leurs petits papiers (si c'est le cas, tout ce qu'elles touchent c'est forcément génial - un peu le même crédo que la team Capture Mag quoi ).
Je crois qu'elles font encore partie des petits papiers de Mad, oui. Quoiqu'avec la nouvelle team, j'avoue avoir un petit doute.
Après, sur le côté "on en fait des caisses en survendant un film qu'on n'a même pas vu avant de le descendre discretos le mois suivant", j'ai quand même l'impression que c'était beaucoup plus le cas avant. Ils tombent beaucoup moins dans ce travers.