Vos dernieres revues ciné

[Outerlimits]

Pas encore vu.

Premier coup d'oeil, c'est un dossier de 8 pages de texte. Pas encore lu. Il y a aussi le top/flop 2022.

Très étonnant "The northman" se trouve dans leur flop alors que, à l'exception d'une seule, mauvaise, il avait bénéficié de bonnes notes dans leur tableau de cotations.
Sinon, "Avatar 2" n'a pas fait totalement l'unanimité.

[gnome]

Pas encore vu.

Premier coup d'oeil, c'est un dossier de 8 pages de texte. Pas encore lu. Il y a aussi le top/flop 2022.

Très étonnant "The northman" se trouve dans leur flop alors que, à l'exception d'une seule, mauvaise, il avait bénéficié de bonnes notes dans leur tableau de cotations.
Sinon, "Avatar 2" n'a pas fait totalement l'unanimité.

Il ne se fait pas descendre non plus...

[Jack Carter]

le 17 janvier



Avec le volume 2 des 100 pepites.

[1kult]

Ah super, je guettais ce numéro 2 des pépites de l'Ecran fantastique. Même si je ne comprends pas l'acharnement à vouloir découper leurs thématiques en deux "demi-numéros"...

[gnome]

C'est uniquement marketing. Sachant qu'au moins un des sujets sera plus vendeur que l'autre... Celui qui n'est intéressé que par le ciné expressionniste allemand l'achètera et inversément. En faisant des HS monothématiques, on se condamne à ne toucher que le public cible. Et donc à potentiellement vendre moins.
C'est dommage, mais...

[Major Dundee]

Ah super, je guettais ce numéro 2 des pépites de l'Ecran fantastique. Même si je ne comprends pas l'acharnement à vouloir découper leurs thématiques en deux "demi-numéros"...

Ca leur permet peut-être de vendre plus cher. si c'était 2 revues séparées, j'aurais acheté celle sur l'expressionisme et pas celle sur les 100 pépites

[Flol]

le 17 janvier



Avec le volume 2 des 100 pepites.

Merci pour l'info, je sais donc ce que je vais lire lors de mon trajet retour en train.

[Major Dundee]

[1kult]

Ah super, je guettais ce numéro 2 des pépites de l'Ecran fantastique. Même si je ne comprends pas l'acharnement à vouloir découper leurs thématiques en deux "demi-numéros"...

Ca leur permet peut-être de vendre plus cher. si c'était 2 revues séparées, j'aurais acheté celle sur l'expressionisme et pas celle sur les 100 pépites

Quand ils font le giallo et la Hammer par exemple, j'ai du mal à ne pas me dire que ça s'adresse au même public. Et je suis aussi persuadé que le "volume 1" et "volume 2" doivent en rebuter plus d'un, en plus de perdre en visibilité en kiosques... Mais ça n'est que mon point de vue, tu as peut-être raison...

[Karras]

[hansolo]

Sylvestre Picard a aimé Astérix 5...

[gnome]

reçu :

[Dunn]

Sylvestre Picard a aimé Astérix 5...

Comment faire confiance à un chat congelé?

[Duane Jones]

reçu :

Ça me tente bien, tu peux me dire stp si le contenu est aussi alléchant que la couv' ?
En voyant ton post, je sais pas pourquoi, ça m'a rappelé la revue Fantastyka que je lisais fiévreusement à l'adolescence. Je vais les ressortir du carton pour un moment nostalgie.

[gnome]

reçu :

Ça me tente bien, tu peux me dire stp si le contenu est aussi alléchant que la couv' ?
En voyant ton post, je sais pas pourquoi, ça m'a rappelé la revue Fantastyka que je lisais fiévreusement à l'adolescence. Je vais les ressortir du carton pour un moment nostalgie.

Tu peux foncer, c'est du tout bon. C'est effectivement, le successeur de Fantastika (qui reste une rubrique dans l'écran fantatsique reboot). Pas encore lu, mais j'ai feuilleté le dossier et il est très bon. 96 pages sur le ciné expressionniste couplé avec le même nombre de pages +/- pour le volume deux des 100 pépites du ciné fantastique.
Un volume deux consacré au ciné expressionniste suivra.