Dvdclassik : cinéma et DVD

gehenne a écrit :Est ce que quelqu'un a essayé :



Un avis ?

Pas lu, mais ça ne peut être que du tout bon (Jacques...) : on y trouve un article sur Goldsmith, écrit qui plus est par quelqu'un qui en parle très très bien.

C'est un trimestriel?
Impossible d'en dégotter un par chez moi.

et puis le dernier Mad Movies mais j'ai pas la couv' (seulement le sommaire )

Je ne connaissais pas qqun en a entendu parler ?
Et le film qui va avec ?

karadoc a écrit : et puis le dernier Mad Movies mais j'ai pas la couv' (seulement le sommaire )

Un des plus mauvais numéros que j'ai lu depuis bien longtemps.

Rockatansky a écrit : Un des plus mauvais numéros que j'ai lu depuis bien longtemps.

Tout pareil.

karadoc a écrit :

Rockatansky a écrit : Un des plus mauvais numéros que j'ai lu depuis bien longtemps.

Tout pareil.

c'est à peine si on lisait un numéro de Playboy à la place.

Vintage a écrit :C'est un trimestriel?
Impossible d'en dégotter un par chez moi.

Mieux vaut tard que jamais...

Tu peux acheter le numéro en ligne (http://www.revuesplitscreen.com/abonnement.htm), ainsi que le précédent, qui consacre un dossier autours de la mise en parallèle du polar selon Lautner et selon Melville (ça me donne envie de l'acheter).

+ le dernier PREMIERE avec Jude Law en couverture...

Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu ces deux canards. Merci les grèves sans qui je n'aurais pas acheté ces revues

Une interview de Francis Ford Coppola dans les deux magazines. Au niveau des questions, PREMIERE et STUDIO, c'est kif kif : On a lu une interview, on connaît l'autre...

Lire aussi la dernière page de Première avec Claude Chabrol qui à la question "un «mauvais» réalisateur?" répond Clint Eastwood...

Pour Jordan White, page 8 et 9 de Première : Retour sur... "la Bollywoodmania frappe encore et partout".

Sinon, j'espère que les prochaines grèves ne seront pas pour demain... Ça m'évitera des frais de genre...

P.S. : Dans Première, une interview de Dave Gahan pour la sortie de son album ... Il parle de cinéma!

P.S. 2 : Pour annechaumont et cie, il n'y a rien sur Arthur...

Boubakar a écrit :

karadoc a écrit :
Tout pareil.

c'est à peine si on lisait un numéro de Playboy à la place.

C'est nul à ce point ? Et ça ne parle que de ciné érotico-porno ?
Peut-être le 1er numéro de Mad Movies que je vais zapper en 10 ans...

Je trouve tjrs qq chose de bien à lire dans un mad, là rien, zobi...

Rockatansky a écrit :
Je ne connaissais pas qqun en a entendu parler ?
Et le film qui va avec ?

Le film entre polar et histoire d'amour est logiquement excellent ( pas vu mais de trés bonnes critiques un peu partout ) mais gaffe d'après HKmania, le film est recadré.
J'étais trés tenté mais là, je passe mon tour

Boubakar a écrit :

karadoc a écrit :
Tout pareil.

c'est à peine si on lisait un numéro de Playboy à la place.

Il y a des articles bien dans Playboy.