Dvdclassik : cinéma et DVD

Greed (1924)

Ce film, qui n'est heureusement plus à présenter, a fait l'objet il y a quelques années d'une sériede trois communications dans ce même topic, qui manquaient un peu d'image, voire d'images qui bougent. Je les ai donc compilées dans mon belogue, sis à l'adresse suivante:

http://allenjohn.over-blog.com/article- ... 05963.html

Voilà. Aucune nouvelle information, hein: pas plus que les dinosaures, la version intégrale ou longue de Greed, ce film magnifique, n'a toujours pas été retrouvée. Juste les mêmes textes (que les plus jeunes forumeurs d'entre nous n'ont peut-être pas encore lus ), présentés dans une forme plus ...imagée.

allen john a écrit :...Juste les mêmes textes (que les plus jeunes forumeurs d'entre nous n'ont peut-être pas encore lus ), présentés dans une forme plus ...imagée.

Merci pour ce travail allen john Me considérant encore comme un jeune je suis intéressé par les informations sur ce film de Stroheim, que j'ai enregistré lors de son passage sur TCM FR, mais que je n'ai pas encore eu le "courage" de découvrir...

feb a écrit :

allen john a écrit :...Juste les mêmes textes (que les plus jeunes forumeurs d'entre nous n'ont peut-être pas encore lus ), présentés dans une forme plus ...imagée.

Merci pour ce travail allen john Me considérant encore comme un jeune je suis intéressé par les informations sur ce film de Stroheim, que j'ai enregistré lors de son passage sur TCM FR, mais que je n'ai pas encore eu le "courage" de découvrir...

Pas besoin de courage pour t'y lancer tête baissée ; c'est un film magnifique, très facile d'accès (même pour ceux que le muet rebute un peu, j'ai testé dans mon entourage) et d'une puissance phénoménale de la première à la dernière image.

En fait c'est plus la longueur du film qui me retient un peu (3H48 pour mon enregistrement TCM) car j'ai un peu de mal avec les films "fleuve". Mais je ne désespère pas...

feb a écrit :En fait c'est plus la longueur du film qui me retient un peu (3H48 pour mon enregistrement TCM) car j'ai un peu de mal avec les films "fleuve". Mais je ne désespère pas...

C'est marrant ça, ma copie fait un peu plus de quatre heures...
Une fois pour toutes, y'a combien de versions de ce film ??

Père Jules a écrit :

feb a écrit :En fait c'est plus la longueur du film qui me retient un peu (3H48 pour mon enregistrement TCM) car j'ai un peu de mal avec les films "fleuve". Mais je ne désespère pas...

C'est marrant ça, ma copie fait un peu plus de quatre heures...
Une fois pour toutes, y'a combien de versions de ce film ??

Deux: la version de dix bobines, généralement vue à 20 i/s, soit 130 ou 131 minutes, et la version de TCM, reconstruite, qui totalise entre 3h50 et 4h. S'il y avait une autre version, je pense que le "buzz" serait assourdissant, à commencer par moi.

J'ai la reconstruite donc c'est bien ça. 4 heures dans mon souvenir...

feb a écrit :En fait c'est plus la longueur du film qui me retient un peu (3H48 pour mon enregistrement TCM) car j'ai un peu de mal avec les films "fleuve". Mais je ne désespère pas...

C'est sûr que l'idée de regarder un film muet allemand de 4h peut faire peur...personnellement, c'était mon cas avant de m'y atteler.
Seulement, 4h après l'avoir découvert (disons 4h20, plutôt...je m'étais quand même offert une pause entre les 2 parties principales), j'étais complètement sous le choc. J'aurais rarement vu une œuvre d'une telle ampleur, d'une telle richesse et d'une telle force.
Un immense film, et pas uniquement pour sa durée !

Ratatouille a écrit :C'est sûr que l'idée de regarder un film muet allemand de 4h peut faire peur... !

Film 100% américain

Je sais bien, mais je me replaçais juste dans le contexte dans lequel j'étais en découvrant ce film (c'était en octobre 2005) ; et à cette époque, je n'en connaissais quasiment rien.

Est-ce que je suis la seule à trouver la version reconstruite de 4h un peu difficile à regarder ? Il faut dire qu'elle contient environ 1h50 d'images fixes. Certes, elle donne une idée du contenu du film avant les coupes effectuées; mais, je trouve que la narration et la fluidité en pâtit considérablement. Je préfère encore la version de 130 min.

Ann Harding a écrit :Est-ce que je suis la seule à trouver la version reconstruite de 4h un peu difficile à regarder ? Il faut dire qu'elle contient environ 1h50 d'images fixes. Certes, elle donne une idée du contenu du film avant les coupes effectuées; mais, je trouve que la narration et la fluidité en pâtit considérablement. Je préfère encore la version de 130 min.

j'irais dans ce sens moi aussi. Je considère la reconstitution comme un documentaire sur le film, et comme je l'ai écrit par ailleurs, il y a des défauts, des redondances et des redites.

Faudra bien que je le découvre un jour celui-la... malheureusement j'ai manqué la seule diffusion qu'il en a été fait a TCM Canada durant le temps ou j'ai été abonné...

Passionnant ton texte Allen John... et en plus tu as mis un lien vers le film sur youtube alors je pourrai le voir au moins la... merci.

someone1600 a écrit :Passionnant ton texte Allen John... et en plus tu as mis un lien vers le film sur youtube alors je pourrai le voir au moins la... merci.

De rien!