Blu-ray/Dvd : évolution du marché

[Geoffrey Firmin]

Ca f'sait longtemps que je n'avais pas posté un p'tit camenbert:

[Nobody]

C'est quand même plus réjouissant que les cours de la bourse.

[William_Kramps]

Attend, ça va suivre le mouvement, t'inquiètes.

[LoneCat]

Ah tiens, on a de nouveau le droit de poster des camemberts et d'en discuter, ou bien c'est l'apanage du modo ?

Ciao,
LoneCat

[Geoffrey Firmin]

Ah tiens, on a de nouveau le droit de poster des camemberts et d'en discuter, ou bien c'est l'apanage du modo ?

Ciao,
LoneCat

Je vois pas ce que tu veux dire...

[LoneCat]

Ah tiens, on a de nouveau le droit de poster des camemberts et d'en discuter, ou bien c'est l'apanage du modo ?

Je vois pas ce que tu veux dire...

Merci pour cette réponse limpide

Ciao,
LoneCat

[Nimrod]

c'est également intéressant dans le fait qu'on sait que les nouvelles technos sont toujours enrichissantes pour le consommateur.

Enfin, quand tu dis "enrichissantes", c'est une image, je pense.

[mynameisfedo]

c'est également intéressant dans le fait qu'on sait que les nouvelles technos sont toujours enrichissantes pour le consommateur.

Enfin, quand tu dis "enrichissantes", c'est une image, je pense.

enrichissantes dans le sens bien évidemment où elles apportent un + pour le consommateur vis à vis des technos précédentes...

pour le porte-monnaie, en revanche... /o-o\

[Cosmo Vitelli]

Le Blu-ray est-il un Laserdisc qui s'ignore ?

http://tech.yahoo.com/blogs/null/108657

Is Blu-ray the new Laserdisc?

Wed Oct 29, 2008 2:34PM EDT

See Comments (445)
Buzz up!on Yahoo!

Next-gen optical format promises to revolutionize the industry with features unavailable to previous formats... but it runs afoul of corporate infighting, high prices, and consumers uninterested in changing formats. Eventually they decide, en masse, to stick with what they already know.

Sound familiar? That's what relegated Laserdisc to an oddball obscurity back in the 1980s, and it's an uncanny description of the current situation with Blu-ray today.

ZDNet's Robin Harris is now taking the bold step of calling Blu-ray "dead" and "in a death spiral," saying that in 12 months the format "will be a videophile niche, not a mass market product." While it may be early in the game to make such a prediction, Harris has some good points in his screed. Among them: That after its gruesome, 18-month battle with HD DVD, no one has the energy to care about high-def players any more. Probably a bigger issue: That upscaled DVD players, which can be had for $50 or $60, look almost as good as content played on a Blu-ray player. Consumers just don't see the value proposition in upgrading their hardware, particularly given that players are still over $200. What's a little better picture worth? With Blu-ray pegged at a four percent market share, most people seem to be saying not that much.

I've got my own problems with Blu-ray, having been giving it a fresh shot over the last few weeks. The player I have is a real pain vs. my cheapie DVD player. Startup time is ungodly, and I'll never understand why the player can't automatically figure out to play a Blu-ray disc if there's one in the device when it starts up. Instead it goes to an aggravating "home page" after a 30-second wait, and then it's another button press and another minute-long wait before I can get to the Blu-ray disc's home screen. Fast-forward and reverse is jerky and difficult to finely control, and that's a problem because I have to use them all the time due to the player's biggest annoyance: It doesn't remember where you were in a movie if you stop in the middle. If I quit at the 1 hour mark while watching a DVD on my bargain player, it picks right back up there the next time I turn it on. I understand that different model players will have different features, but this is standard on even the cheapest DVD gear. It's unfathomable that a $300 Blu-ray player can't get the job done.

Is Blu-ray dead? When people like me who have both units sitting side by side actively prefer using DVD instead of BD whenever they can, you've definitely got some trouble ahead.

Your thoughts?

[mynameisfedo]

ce qui est gênant, c'est le fait de savoir comment le laserdisc a terminé sa carrière...

[Commissaire Juve]

Mais c'est n'importe quoi... on a déjà glosé dessus le forum DVDVision... pouuuf ! les chiens aboient, la caravane passe.

Réponse du berger trouvé je ne sais où :

For reference, LaserDisc launched (under the name Discovision) in 1978. Blu-ray launched in the US in June 2006.


Hardware penetration

In 1994 (16 years since inception), 1.6% of US households had a LaserDisc player (link).
In 2008 (2 years since inception), 1.7% of US households have a standalone Blu-ray player, and that's not counting PS3s (link)

Software penetration

In 1994, LaserDisc inception-to-date US software sales were 8.3 million (link).
By mid-2008, Blu-ray inception-to date US software sales were over 13 million: 5.7 million in 2006-2007 (link) and 7.37 million in Jan-Jun 2008 (link).

Hence, if hardware and software sales are considered, Blu-ray has already 'succeeded' more than LaserDisc ever did.

[AlexRow]

D'autant que la SD va - à terme - devenir caduque.

[mynameisfedo]

+ intéressant: Baromètre vidéo CNC-GFK - 9 premiers mois 2008 => http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx ... D=2215&t=1

consommation de supports vidéo 9 premiers mois 2008 Unités (millions) Evolution Chiffre d’affaires (M€) Evolution
DVD 76,35 - 5,7 % 822,42 - 10,9 %
Supports haute définition 1,16 + 385,0 % 28,34 + 339,0 %
Total 77,51 - 4,5 % 850,76 - 8,5 %
12 derniers mois (oct. 2007 à sept 2008) 127,29 - 5,6 % 1 415,12 - 10,9 %

[Brody]

Même si l'explosion en % des supports HD est évidente, ça reste donc encore un vrai marché de niche... Le DVD conserve 98,5 % des ventes...
Heureusement que la HD c'est aussi porteur d'image en ce moment pour les grandes marques qui vendent leurs écrans, mais je commence à sérieusement douter de la pérennité du support physique, du moins en termes d'extension de catalogue.
Ce succès devra passer par une baisse des prix des BRD, car 25 € en moyenne alors qu'à part pour les nouveautés, la plupart des DVD se trouve à 10€ et moins, je crains que sauf pour quelques enragés comme nous cette différence de prix ne soit pas rédhibitoire.

[LoneCat]

Même si l'explosion en % des supports HD est évidente, ça reste donc encore un vrai marché de niche...

Je pense qu'il n'y a pas d'explosion. Voici ce que j'ai posté sur un autre forum plus tolérant envers ces sujets,

T1: 350 000 unités 9.02 M€ (25.77€) 1.12% (de 31.19 millions d'unités)
T2: 370 000 unités 8.89 M€ (24.03€) 1.67% (de 22.09 millions d'unités)
T3: 440 000 unités 10.43 M€ (23.71€) 1.82% (de 24.23 millions d'unités)

Ce qui montre une progression constante des ventes en nombre, même si elle est lente (+22% pour T3 par rapport à T1/T2); et aussi une baisse constante du prix moyen, même si elle est lente également (-8% entre T3 et T1); et enfin en part de marché. Ces chiffres ne sont pas très surprenants, puisque le parc de diffuseurs HD est encore très limité en France. On sait tous que c'est pendant la période de fin d'année que les acheteurs potentiels ont le plus de chance de s'équiper, T4 sera donc un bon indicateur pour la tendance 2009.

Ciao,
LoneCat