Re: Star Trek : les films!
Publié : 27 mai 13, 18:54
Oui, il vaut même mieux éviter le 1 si on veut voir les autres
Sinon, on n'aurait pas envie d'aller plus loin !
Sinon, on n'aurait pas envie d'aller plus loin !
Vu aussi le 1 en salle, ça m'avait bien débecqueté ! Revu hier soir. Le scénar n'était pas trop mauvais, mais les FX étaient très mal fichus, très "Temps-X" (je parle des frères Bogdanov, hein !) Bizarrement, c'était John Dykstra (Star Wars) qui s'en était occupé.bogart a écrit :Est-ce que le fait d'avoir vu le premier du nom mis en scène par le vétéran Robert Wise ... depuis je n'ai jamais éprouvé l'envie de visionner les autres films.
outre Dykstra, ce sont Douglas Trumbull (2001) et Robert Abel (avant d'être viré) que furent en charge des effets spéciaux, que je trouve personnellement magnifiques. Je reste un énorme fan de ce film, davantage que les autres films. C'est le seul space opéra de cette époque qui soit dans le prolongement de 2001, les autres étant des démarcages du film de Lucas.Commissaire Juve a écrit : Vu aussi le 1 en salle, ça m'avait bien débecqueté ! Revu hier soir. Le scénar n'était pas trop mauvais, mais les FX étaient très mal fichus, très "Temps-X" (je parle des frères Bogdanov, hein !) Bizarrement, c'était John Dykstra (Star Wars) qui s'en était occupé.
Tout pareil. Et j'aime beaucoup également les... 9 suivants.Jerome a écrit : outre Dykstra, ce sont Douglas Trumbull (2001) et Robert Abel (avant d'être viré) que furent en charge des effets spéciaux, que je trouve personnellement magnifiques. Je reste un énorme fan de ce film, davantage que les autres films. C'est le seul space opéra de cette époque qui soit dans le prolongement de 2001, les autres étant des démarcages du film de Lucas.
Et je reste très admiratif de la mise en scène de Wise et notamment de son utilisation du scope dans ce film.
Et cette musique de Jerry Goldsmith...
J'ai découvert le film a peu près a la même époque que ma découverte de Star Wars (1997) ...Jerome a écrit : outre Dykstra, ce sont Douglas Trumbull (2001) et Robert Abel (avant d'être viré) que furent en charge des effets spéciaux, que je trouve personnellement magnifiques. Je reste un énorme fan de ce film, davantage que les autres films. C'est le seul space opéra de cette époque qui soit dans le prolongement de 2001, les autres étant des démarcages du film de Lucas.
Et je reste très admiratif de la mise en scène de Wise et notamment de son utilisation du scope dans ce film.
...
Et cette musique de Jerry Goldsmith...
Globalement pareil...sauf que j'aime les 10 suivantsJeremy Fox a écrit :Tout pareil. Et j'aime beaucoup également les... 9 suivants.Jerome a écrit : outre Dykstra, ce sont Douglas Trumbull (2001) et Robert Abel (avant d'être viré) que furent en charge des effets spéciaux, que je trouve personnellement magnifiques. Je reste un énorme fan de ce film, davantage que les autres films. C'est le seul space opéra de cette époque qui soit dans le prolongement de 2001, les autres étant des démarcages du film de Lucas.
Et je reste très admiratif de la mise en scène de Wise et notamment de son utilisation du scope dans ce film.
Et cette musique de Jerry Goldsmith...
c'est marrant, je viens juste d'écrire une papier de deux pages sur les scènes coupées et la fin jamais tournée du 5, dans le prochain Mad Movieshellrick a écrit :le 5 qui se rapproche de l'esprit de la série (et du premier film) mais qui a une conclusion assez ratée.
considéré par beaucoup d'Américains comme le meilleur ...Effectivement il est plutôt médiocrehansolo a écrit :Enfin vu le IVe opus, considéré par beaucoup comme le meilleur ...
Pour le moment c'est l'épisode qui m'a le moins ennuyé avec Premier contact. J'ai trouvé le film très attachant dans sa tentative de décoincer un peu tous le monde. C'est kitsh et maladroit mais au final j'ai passé un bon moment.hellrick a écrit :considéré par beaucoup d'Américains comme le meilleur ...Effectivement il est plutôt médiocrehansolo a écrit :Enfin vu le IVe opus, considéré par beaucoup comme le meilleur ...
oui, enfin; au moins jusqu'au XI (Abrams); les films Star Trek étaient des produits "d'exportation" très limités ...hellrick a écrit :considéré par beaucoup d'Américains comme le meilleur ...Effectivement il est plutôt médiocrehansolo a écrit :Enfin vu le IVe opus, considéré par beaucoup comme le meilleur ...
J'aime bien les films mais ils n'arrivent pas à la cheville des deux séries dont ils sont "tirés"Burnett a écrit :Je suis tombé en rade devant le V !
J'ai laissé tomber au bout de 40 minutes... mais je vais essayer de le continuer !
Sinon, le IV, j'étais allé le voir au ciné, j'avais 19 ans, et je comprends pourquoi je n'en avais gardé aucun souvenir...
Finalement, Star Trek, c'est pas ma tasse de thé !